好吧，如果電視上播放出了蘭伯特.希蒂克的照片，那么顯然[艾倫]就不可能是照片上的人。那么我的上一個(gè)假設(shè)里就存在著很大的BUG，那么讓我們一起來(lái)梳理一下這章的線索：第三具尸體仍然不能確定是否是蘭伯特，盡管血型相同，但證據(jù)顯然不足；死（失蹤？）了兒子的昆尼爾衣著整齊的沒(méi)有傷心的、語(yǔ)氣很平靜的說(shuō)出了“我想要我兒子回來(lái)�！崩茽栵@然不想讓除佟陣外的警察接近昆尼爾；蘭伯特的繼父沒(méi)有聯(lián)系；艾倫曾經(jīng)一定經(jīng)歷過(guò)[被拋棄]的事情，非常不合作的跟雷兜圈子；陌生的兇手依然被迷霧阻隔。
尸體不能確定身份給我們的推理帶來(lái)了一定的難度，這讓這個(gè)案子更加撲朔迷離；
而昆昆尼爾的表現(xiàn)雖然描寫很少，但是卻讓人很難不懷疑，明明是唯一的兒子疑似被殺，他卻不到現(xiàn)場(chǎng)，而僅僅是派出了律師，不見警察，就連邀約佟陣，律師也在場(chǎng)，而且那么的衣著整齊（哪怕僅僅是居家服），那么的語(yǔ)氣平靜，沒(méi)有憔悴，讓人不禁懷疑他是否知道他的兒子沒(méi)有死亡，僅僅是失蹤了呢？還有那句“我要我的兒子回來(lái)”中的“回來(lái)”，這個(gè)詞不僅又引發(fā)了我的猜想，或許這是一個(gè)大人物的掩飾，大人物總是要和平凡人不同，連表達(dá)的悲傷的做法也不一樣，還是他知道自己丟失了兒子，在他疑似被燒前，是不是就已近失去？
而拉菲爾對(duì)警察的不歡迎，一方面可能由由于他出色的工作，不想自己的當(dāng)事人被警察詢問(wèn)；另一方面也可能他知道些什么，所以為昆尼爾隱藏（或是為他自己）。
蘭伯特的身份使案子不得不懷疑他的父親，但也能解釋為什么這兩父子沒(méi)有深刻的情感。或者也許是他們之中的一方認(rèn)為另一方拋棄了自己。拋棄了自己的情感（這就取決于希蒂克在離婚前是否和小希蒂克相處中產(chǎn)生了親情，而在一次相處，經(jīng)過(guò)了很多年之后的相處中，這份感情消失了而覺(jué)得被背叛。）
而艾倫這個(gè)在現(xiàn)場(chǎng)拿著給雷信件的、在感情上讓雷產(chǎn)生共鳴的小孩，這個(gè)有著很多惡習(xí)的小孩，這個(gè)沒(méi)有安全感的孩子，想要獎(jiǎng)金倒也說(shuō)的過(guò)去。
一切好像都合理，又都不合理。到底哪里出了問(wèn)題呢？？
兇手是個(gè)控制欲很強(qiáng)的人，他殘忍、機(jī)智狡猾，他對(duì)于案情有一定的了解。不過(guò)那個(gè)由艾倫給雷的信，真的就和這個(gè)案子有關(guān)系嗎？如果有，那他就知道前兩起案子是由雷負(fù)責(zé)的，他和雷要較量？！這符合情理嗎？NO，NO，NO。我更傾向于這是個(gè)偶發(fā)事件，是個(gè)碰巧。是個(gè)貫穿整部的線索�？赡苁怯心敲匆粋�(gè)人，認(rèn)識(shí)或者說(shuō)是熟識(shí)關(guān)注著雷的人，在那個(gè)夜晚，遇到了慌亂的艾倫，碰巧知道了這么一件案子而寫的信吧。要不，為什么到現(xiàn)在還沒(méi)人提及呢。
另，為什么佟陣會(huì)想到“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的樹”啊，這算線索嗎？
佟陣和雷這對(duì)歡喜冤家，慢慢磨吧。我等著吃他們的喜酒就行，呵呵。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文