額？怎么說(shuō)呢？這三具尸體雖然跟前兩具有一定的相似性，受過(guò)虐待，被嘞過(guò)，被焚尸，身旁還放著駕照。但是不同點(diǎn)也是很明顯，只有他的頭被砍，不知所蹤。明明放著駕照，想要說(shuō)明身份，卻沒(méi)有頭顱，也沒(méi)有一絲指紋來(lái)證明他的身份的真?zhèn)�。這說(shuō)明了什么？我問(wèn)自己，我想到的可能有，一這個(gè)身份是真的，但是頭上有明顯的指示兇手的痕跡，所以被隱藏；二是身份是假的。不過(guò)這就又有了新的疑問(wèn)。真正的富豪之子在哪里？是他本身就是兇手，他想“隱身”，擺脫自己的身份，但這沒(méi)有必要?dú)⒑η皟擅�？還是他被真正的兇手關(guān)押著？可如果是這樣，兇手的目的是為了什么？顯然不是為錢，為什么會(huì)找一具無(wú)頭尸體來(lái)頂替他的身份，目的何在？
有沒(méi)有一種可能第三具尸體不是【蘭伯特.希蒂克】，而兇手也不是想殺死蘭伯特，而是殺死了另外一個(gè)人，然后像前兩名死者一樣的混混，沒(méi)有被砍掉他的腦袋，被焚尸在公園里。而真正的【蘭伯特.希蒂克】由于某種原因碰巧遇到了這件事情，出于某種原因，他撿起了那表明尸體的駕照，換上了自己的，然后用刀把死者的頭割下，（畢竟割下頭顱的刀子和割下身體上的肉的刀子顯然不是一樣的，為什么就不可能是兩個(gè)人所為呢？呵呵）
怎么樣，我今天的設(shè)想是不是很大膽，而且我發(fā)現(xiàn)自從我看過(guò)大大的文章后，我的想象力真是越來(lái)越豐富了。呵呵。
既然是大膽的假設(shè)，我還有一種，基于上一個(gè)猜想，更大膽的猜想。
死者不是【蘭伯特.希蒂克】，而是【亞倫】，是蘭伯特自己把駕照放在了尸體旁邊，而拿起了亞倫的駕照，所以現(xiàn)在的亞倫就是蘭伯特，（當(dāng)然，這個(gè)假設(shè)是基于希蒂克的律師沒(méi)有見(jiàn)過(guò)現(xiàn)在的亞倫的前提下）而殺死這三個(gè)人的就是蘭伯特.希蒂克的父親。他為了遮蓋家族的丑聞，所以殺害了自己兒子的情人，他恨這些引誘自己兒子的人，所以才有了那么殘忍的手段。
從文中介紹【蘭伯特.希蒂克】的身世來(lái)看，他表面的身份是富豪的兒子，但是他從國(guó)外回來(lái)才兩年，而且在國(guó)外還是跟著母親和繼父生活。母親死后，一個(gè)人回到國(guó)內(nèi)。我們不知道他在國(guó)外過(guò)的好不好，回到國(guó)內(nèi)后，也不知道他的父親對(duì)他好不好，如果好，當(dāng)初為什么他會(huì)和母親離開(kāi)，而不是跟著富豪爸爸？如今他回來(lái)了，他的父親真的就能接受？那么悲傷？聽(tīng)到有可能是他的死訊，“他的表情好像我們用一根棒球棍打了他的腦袋似的�！蓿靺�，上帝啊，’”，這樣的驚訝，除了解釋他很悲痛外，我相信也能解釋成他不知道為什么“死者”身邊會(huì)出現(xiàn)他的駕照，而表現(xiàn)的驚訝！
至于在尸體旁邊放置駕照，我想也可能這么解釋，希蒂克的父親，想警告自己不聽(tīng)話的兒子，如果他再一意孤行，悲劇還會(huì)發(fā)生。
當(dāng)然也可能是別的什么人，例如那個(gè)希蒂克的律師，他想獲得希蒂克家的財(cái)產(chǎn)，所以——在記者招待會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)他想見(jiàn)到證人是不是希蒂克，但是沒(méi)有見(jiàn)到，所以才有了雷感受到的“失望”。當(dāng)然這個(gè)猜想也是基于我不太明白律師是否能在別的地方見(jiàn)到【亞倫】，他有沒(méi)有權(quán)利這么要求呢？
當(dāng)然，也可能死者就是【蘭伯特.希蒂克】，不過(guò)如果是的話，我是真的不明白為什么要砍下他的頭來(lái)。明明駕照就可指明身份的。不過(guò)如果是這樣的話，兇手殺害希蒂克就單純是為了吸引眼球了，這，可能是一名“記者”，也可能是一名“警察”，都是在平常生活中，不得志的人，想通過(guò)這件事來(lái)表現(xiàn)自己了。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文