先來分析那封信，由于謝雷的解釋，同事們忽略了他，但是謝雷自己知道，這不是由于那個原因而給他的。那么一封出現(xiàn)在一個能夠讓他撒謊也要參與的案子中，只能說明寫這封信的人跟他有親屬關(guān)系，否則他沒有必要避嫌，那么就目前來說，只能是他那個神秘的父親了，根據(jù)一心以前的交代，謝雷的父親顯然就是一個精明的有罪人士，一個連環(huán)殺手。他們父子之間的感情應(yīng)該很深，但是一個是罪犯，一個是警察，注定了較量。但是否就是他父親本人殺害的這三名兇手呢？目前我保留意見。
從一心本章的描寫中，我們不難辨出，昆尼爾是一個非常習(xí)慣高高在上的人，這樣的人，習(xí)慣發(fā)號施令，習(xí)慣控制人的生活，習(xí)慣一絲不茍。他有嚴(yán)重的“控制欲”。當(dāng)人擺脫了他的控制之后，會面臨什么?
蘭伯特是他的兒子，從昆尼爾收藏他的每個年齡段的照片來看，他對這個兒子很滿意，或者說是給與很重要的關(guān)注。但是這個兒子沒有按照他的要求來做。我想昆尼爾作為一個富翁，他肯定是想讓自己兒子成為完美的人，但是，蘭伯特沒有，他打扮得像一個壞孩子，而且10年前跟著母親離開了自己。這樣的結(jié)果，我相信昆尼爾不會接受。
所以有沒有一種可能，兇手是昆尼爾，他首先是殺害了他認(rèn)為引誘自己兒子的兩名男子，然后在拉伯特質(zhì)問的時候，他失手把他也殺害了，然后砍下他的頭顱。
至于這個頭顱的所在，我現(xiàn)在偏向于在蘭伯特繼父那里。應(yīng)為昆尼爾相信，自己的兒子之所以變成那樣，一定是那個繼父的錯，所以他要報復(fù)，他要嫁禍。這種可能應(yīng)該也是有可能的。
當(dāng)然，我知道，目前我的思想也在左右搖擺之中，我不知道雷的父親是那位？跟蘭伯特有沒有關(guān)系？所以，一切皆有可能。跟著我自己的感覺，我還是想到什么說什么吧。
那就意味著，我的猜想是隨時可變。呵呵。

該作者現(xiàn)在暫無推文