[
收藏此章節(jié)]
[投訴]
文章收藏
第 1 章
武俠是一種寫作的門類,究竟是怎么個(gè)寫法,個(gè)人以為不應(yīng)當(dāng)受到限制。可以寫武,也可以寫俠,可以寫情,也可以寫義。可以兩者兼顧,也可以專寫一樣,更可以寫別的。只要寫得好,有人看,就叫成功。至于寫法上是不是一定要符合以男性為中心的欣賞模式,是不是專限于傳統(tǒng)的主題與題材,這都是后來寫手可以突破的地方。
個(gè)人也看過不少“男性武俠”,有一些在寫法上是純粹帶有夢回男權(quán)社會的意味,其中既有對女性的符號暴力,更有無所不在的男性視角。這都是我,作為一個(gè)女性,很反感的地方。比如,男性武俠里過分描寫女性對男性的“迷戀”,從憂郁變態(tài)型到歇斯底里型,不一而足。一個(gè)有著自由靈魂的女性未必是這樣表現(xiàn)的。更何況這些女性在小說里大都客化為“物”,存在只是為了男性而存在,為愛情而存在,隨時(shí)準(zhǔn)備為男性犧牲一切,或成為男性競爭的戰(zhàn)利品,除此之外,她沒有別的活法。
比如某些“男性武俠”選擇古代生活作為背影,又強(qiáng)調(diào)江湖的權(quán)利斗爭,強(qiáng)調(diào)人與人之間的懷疑與操縱。這些都是我不喜歡看的。中國古代是一夫多妻的社會,父權(quán)思想統(tǒng)制一切,女性地位無從談起。而這種寫作,不免讓人懷疑作者是想從幻想中撿回男性在當(dāng)代社會中由一邊天降為半邊天的失落。自稱“血性”,不過是為男權(quán)意識形態(tài)“正名”。作者真的想表現(xiàn)什么,意識上的,還是潛意識上的,俺都懶得打聽。只求讀者讀罷,不要跟著變得陰險(xiǎn)狡詐就好。
其次,現(xiàn)代社會職業(yè)女性增多,女性與男性受教育的程度與機(jī)會也漸驅(qū)均等,那么女性就有權(quán)讀自己喜歡的書,也有權(quán)寫自己理想中的“武俠”,當(dāng)然,這種理想,就不一定與傳統(tǒng)的男性模式一致了。而且,不管你喜歡與否,女性有自己的讀者群落,以我個(gè)人的了解,數(shù)量相當(dāng)龐大。
女子武俠這種提法,個(gè)人以為是不大合理的。夫武俠就是武俠,寫這一門類的作者,不應(yīng)當(dāng)以男女來劃分。當(dāng)然男女性在寫作時(shí),會有不同的表現(xiàn):比如,女性的描寫比較細(xì)膩,比較強(qiáng)調(diào)情感。朱自清先生的散文就是很細(xì)膩很感性的,那也是好的散文。為什么一定非要是男性作家的寫作風(fēng)格,或男性讀者的欣賞習(xí)慣才能算是標(biāo)準(zhǔn)呢?在武俠和偵探小說這一類傳統(tǒng)上被男性作家占領(lǐng)的領(lǐng)域,一直都有優(yōu)秀的女寫手插足,阿加沙.克里斯蒂寫的偵探并不亞于柯南道爾,如果你說她寫的是“女子偵探”,阿加沙只怕會不高興罷?殊不知這世上一提“女子”兩字,仿佛都帶有歧視之意,就好象你說一個(gè)男人像女人,他會不高興一樣。為什么男人寫的武俠就叫武俠,女人寫的武俠,就叫“女子武俠”?這種歸類本身就有問題。好像我們女人寫出來的東西就要?dú)w到男子們寫的大武俠中的一個(gè)小門類一般。俺對“女子武俠”這種提法,搖頭,搖頭,再搖頭!
當(dāng)然,正如男性寫手成功地征服了不少女性讀者,女性寫手也應(yīng)當(dāng)爭取更多的男性讀者。但這個(gè)問題我是這么看的:
首先,千百年來,女性自己的作品就不多,又生活在父權(quán)制度之下,我們的想象力已經(jīng)被男性訓(xùn)練得自動傾向于以男性的欣賞角度來閱讀文章。比如,女性讀小說,眼光有時(shí)是男性的。也看不慣風(fēng)花雪夜,脂脂粉粉。又比如一個(gè)更明顯的例子:男人找老婆,要找比自己矮的,笨一點(diǎn)滴。女性找老公,卻一定要找比自已高的,聰明一點(diǎn)的。大家有沒有發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為什么這么吻合。坎粦(yīng)該啊。女性要是很強(qiáng),就該像男人那樣,不在乎自己的對象一定要比自己好啊。
現(xiàn)在呢,好像,至少是漸漸地到了女性掙脫男性視野的時(shí)候,我想,男性也會漸漸習(xí)慣我們的掙脫,變得能夠欣賞女性的文章與女性的品味。不少女性寫手的風(fēng)格在變,主題在變,我想,她們正在往更好更開放的方向發(fā)展。
寫作是一種創(chuàng)造活動,重復(fù)或模仿傳統(tǒng)只會走向死路。如果這些女寫手目前只是武俠創(chuàng)作中的一道小溪(以后可能會是滾滾長江),萬山又何不讓一道小溪奔流?
插入書簽