剛剛看到一篇文章，拿來復(fù)制復(fù)制看看雍正王朝洗白的有多么的成功。里面的依據(jù)什么的基本來至電視劇。
對于雍正皇帝的印象，最早來自于許多電影，編劇們將這樣一個奇特的君王，描述成殺人不眨眼的恐怖主義信徒。
血滴子，這種從未存在于歷史中的幻想武器，是小說家虛擬的一環(huán)。
乾隆身世之謎，除了特別耐人尋味，更在一些繪聲繪影的傳說中，變?yōu)榻鹩刮鋫b杜撰的重點。
清世宗雍正皇帝，究竟是怎樣的一個人呢？
大陸女導(dǎo)演胡玫真正的成名之作，就是這出《雍正王朝》，劇中雖然字幕打出是根據(jù)二月河的小說改編，不過細(xì)審之下，可以很輕易就看出劇本和小說的差異。
二月河本名凌解放，是大陸河南省作協(xié)副主席，他的帝王系列小說，最有名的就是《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三部曲，若論文字，大部分的人都會偏重康熙或者乾隆兩位皇帝，畢竟在清朝兩百多年的歷史之中，雍正的父親和兒子，都在位超過六十年。
話說回來，康熙晚年，整個王朝已經(jīng)負(fù)債累累，官員積弊叢生，六十年后期的財政困境，讓雍正皇帝接了一個燙手山芋，他所坐上的王位，已是搖搖欲墜。
承先啟后，說的就是雍正皇帝，他只在位十三年，后面有超過六十年的乾隆，號稱三朝盛世，朝廷府庫充盈，雍正皇帝將康熙時期虧空的銀子，由接手時的幾百萬兩，全都在任上增加為超過五千萬兩，這是非常了不起的成就。
一個幫國家富強的皇帝，究竟是怎么辦到的呢？
小說的戲劇張力足夠，但是在考證和補遺的程度上，我必須感謝有一位了不起的編�。簞⒑推�。
劉和平先生的文學(xué)功底和文字素養(yǎng)，都令我相當(dāng)敬佩，即使他增添了一些未經(jīng)過歷史學(xué)家證實的虛構(gòu)情節(jié)，還是無損于本劇的經(jīng)典性。
劉和平是我的同鄉(xiāng)，我當(dāng)初去找他的資料，看到他說自己「跪著寫歷史」，我心里是很感慨的。
一個編劇能夠?qū)v史戲劇如此認(rèn)真，就算編寫的內(nèi)容與史實有一點出入，但是在大方向上面，也是瑕不掩瑜，況且劉和平只是其中一名編寫人員，不過大部分架構(gòu)都是他所完成，他獨力成就的優(yōu)秀編劇作品，日后會繼續(xù)介紹。
這出戲所建立的形象，特別是關(guān)于胤禎其人，看似顛覆了一般人的印象，其實是重塑了一個被漢族普遍丑化過頭的皇帝身影。
首先：雍正皇帝真的是個殘忍好殺的皇帝嗎？
我要說：所有的皇帝都是殘忍好殺的。
殺政敵，自然；殺敵人，自然；殺叛徒，自然。
這樣的雍正皇帝在封建時代，做的是一個皇權(quán)維護(hù)者必須做的事情。
在清朝的歷史上，沒有人會否認(rèn)，康雍乾三人創(chuàng)造了百年盛世。
作為這樣承先啟后的皇帝，而且是對于漢族仕紳和讀書人特別不優(yōu)待的皇帝，他的異族地位被無限放大，恨他的人，說他害死父親康熙皇帝、逼死母親德妃、害死兄弟、殺死親兒子弘時，光是這些殺父弒母的罪狀，兩百多年來讓雍正皇帝蒙受不白之冤。
漢人小說家更是強調(diào)了莫須有的罪名，比如反清復(fù)明的呂四娘、金庸小說里面的乾隆為漢人女子所生，都是杜撰出來的故事。
我必須贊嘆這些小說，由于寫得活靈活現(xiàn)，雍正皇帝遭到兩百多年的污名化。
編劇的真的都是騙子嗎？
還是我們在許多枝枝節(jié)節(jié)上面，做出無關(guān)乎大方向的判斷，以至于扭曲歷史人物的人格，將一個帝王視為萬惡的魔鬼？
又比如「九龍奪嫡」的歷史，那是整個清朝最驚心動魄的爭奪儲位過程，康熙最疼愛的太子，兩度被廢，而且兩件事情都充滿了玄機(jī)，編劇在這上面花的功夫，讓人佩服。
當(dāng)然我還是得感謝原著作者二月河。
二月河和劉和平先生對于雍正皇帝的考證，比如核對御批的過程，還有查證史籍的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，是臺灣本地的編劇或作家十分需要學(xué)習(xí)的。
我特別欣賞的是《雍正王朝》的幾位主角，比如飾演雍正的國寶級演員唐國強，化妝后的扮相，簡直就是讓肖像畫中的雍正復(fù)活了，他精湛的演技，還有那略帶憂郁的神情，讓我迷上了這個演員。
另外值得一提的是飾演八賢王的王繪春。
良好的演員，是一出好戲不可或缺的要件，如何詮釋出一出戲的靈魂，劇本寫得好很重要，更要緊的是找到適合的演員，還要表演得入木三分；在《雍正王朝》之前，港臺拍攝過許多清宮戲，這些辮子戲讓人看了倒胃口，就是因為大同小異，演員欠佳。
《雍正王朝》的演員，可以說每一個都是最佳選擇。
皇子間的斗爭與攀比，從頭到尾都是《雍正王朝》的重頭戲。
十三阿哥胤祥由王輝飾演，早年有急躁、正直，嫉惡如仇的豪俠性格，俠王一臉的正氣和爽朗，到后期因為被康熙皇帝圈禁十年，導(dǎo)致性格從此大變，顯得深思熟慮，還有過分的世故和陰沉，層遞式的表演非常突出。
十四阿哥胤楨（也就是后來的允禵），那種表面貌似沖動囂張，起先年輕氣盛，后來暗藏居心的模樣，也讓人印象深刻，我比較詫異的是這個長得還算端正高瘦的男演員，竟然在《漢武大帝》扮演兇悍粗獷的落腮胡周亞夫，內(nèi)地演員的多樣性，使人不得不多贊嘆兩句。
雍正繼位時的老八胤禩，王繪春的演出堪稱一絕。
八阿哥成熟風(fēng)流、溫文儒雅、以退為進(jìn)、陰險狡詐，這個聰明絕頂（好吧，清朝男人都得剃光頭頂）的英俊皇子，內(nèi)心戲演得精采無比，從眼神的變化，還有高傲虛偽的態(tài)度，是本劇最值得贊賞的配角。
飾演隆科多的李定保，我相信在臺灣沒人聽過，隆科多此人具有關(guān)鍵性的角色，特別是在四阿哥胤禎的奪嫡計劃中，是最重要的一步棋。
隆科多是雍正的姻親，在康熙皇帝病危時，封鎖京師出入的九門，還以重兵屯駐，壓倒性的軍事力量，并且控制了京畿兵權(quán)，讓北京的皇親國戚俯首，隆科多是第一功臣。
和四阿哥胤禎對抗最力的，是博得漢人絕大多數(shù)好感的八賢王胤禩，人在京城卻手中無兵，所以只能拱手讓出皇位。
手中握有幾十萬大軍的十四阿哥、康熙御封大將軍王的胤楨，在父親去世時，人在西北，無法趕回京城，所以也只得稱臣。
雍正即位之謎，或者雍正如何嗜權(quán)，甚至于，雍正在建立情報網(wǎng)的利害程度，都是歷史上為許多人所探討的主題。
雍正皇帝為何要殺死親生長子弘時？
為什么后來要對付年羹堯與隆科這兩個對他最重要的功臣？
《紅樓夢》書中描寫的榮國府，以及曹雪芹家族的敗亡，是不是和雍正皇帝有關(guān)系？北靜王是不是暗示著廢太子胤礽？
清朝最知名的「鐵面皇帝」雍正，據(jù)稱私生活□□不堪，最后導(dǎo)致暴亡，到底是不是真的？根據(jù)考證，雍正皇帝只活到五十八歲，他即位后喜歡找道士煉丹，以丹藥來補身體，這是他暴卒的原因嗎？還是他遭到謀殺？
像是雍正重用的官員，如孫嘉誠和田文鏡，面對案件的處理與政策的調(diào)整，比如火耗歸公與攤丁入畝的政策，在諸多歷史學(xué)家和《雍正王朝》詮釋中，擁有近乎顛倒的評斷。
比如田文鏡雖然努力辦差，有時卻顯得不擇手段，他逼迫欠國庫錢的官員還債，施壓仕紳和官員來修筑黃河河堤，在朝堂上對抗高官，在地方打擊富人。他的下場呢？
《雍正王朝》將田文鏡這個人，從歷史的模糊形象，升華為愛民愛國忠君的好人，雖然手段比較強勢，但在乾隆朝的《天下糧倉》一劇，因丈量歸田的嚴(yán)酷，反而被譏評為酷吏。
究竟官應(yīng)該怎么當(dāng)？貪官該不該殺？清官會不會誤國？
我認(rèn)為在看過這出電視劇之后，許多問題都能得著另一種角度的詮釋。
桐華的言情小說《步步驚心》，也在描述雍正奪嫡的故事，不過這部小說明顯偏向幻想，只有歷史概要的框架。
然而，內(nèi)地小說家對于滿族長久所受到的史學(xué)家扭曲，做出了相當(dāng)?shù)钠椒矗⑶覐男〖?xì)節(jié)上，寫出皇族斗爭下的慘烈后果。
比如廢太子胤礽，第一次被廢，是在木蘭圍獵場（皇家圈地來狩獵的地方）發(fā)生，就讓人覺得事有蹊翹，戲劇中忽略了十八阿哥的猝死，只是把胤礽偷窺康熙帳幕的事情演繹出來。
小說里面，則暗示兩者可能有關(guān)連性，史書中說康熙年弱的十八子夭折，讓老皇帝很傷心，即便可能沒有牽涉直接的因素，在此之后，十三阿哥胤祥遭到圈禁，也是歷史上的謎團(tuán)。
分析這些謎團(tuán)，或者就各種情況予以另加解釋，是小說家不可避免的遐想空間，畢竟懸案沒有答案，有賴后人找出各種拼圖來湊出真相。
雍正年間的各種皇家謎團(tuán)，多不勝數(shù)，我曾經(jīng)在一個節(jié)目中，看到相關(guān)的臆測，說是雍正皇帝的陵墓，和康熙皇帝東西相距，說明了父子之間可能有不合的問題。
更多的猜想，則是雍正皇帝心中有愧，特別是康熙的死因并不單純，看似更不簡單的九門提督隆科多，以兵權(quán)和強勢作風(fēng)，將北京城封鎖起來，更讓人懷疑雍正是否得位不正，暗中耍了些什么手段。
唐國強是我很欣賞的演員，他將歷史評價為「嚴(yán)酷」的雍正皇帝，表現(xiàn)出情欲、軟弱、堅強、頑固、兇悍，在鐵石心腸般的意志之下，還有眼角眉梢在面對情人心動的一抹溫柔。
不留情面的鐵面王，或者拿著佛珠在家里耕作念經(jīng)的閑散王爺，到后來一臉憂郁冷酷的皇帝，唐國強將種種面相演得絲絲入扣，比如面對家奴李衛(wèi)與年羹堯，對帶謀士鄔思道的策劃和疑慮，都刻畫的十分細(xì)膩。
我第一次見到唐國強，是他在《三國演義》演諸葛亮，陰沉冷酷的皇帝，也有完全不同的風(fēng)格，他所扮演的孔明，氣質(zhì)儒雅，目光精悍，是另外一出經(jīng)典好戲，我不認(rèn)為有其他飾演諸葛孔明的演員能比得上他。
至于唐國強對雍正形象的塑造，劇本的豐滿度，讓人把那個睚眥必報、刻薄寡恩的皇帝，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N人性的缺點和剛強，甚至是負(fù)面的軟弱，不得不說，他讓這個角色鮮活起來，最后成為我永遠(yuǎn)的偶像。
《雍正王朝》的主題曲，充滿了雄渾的氣魄，劉歡的演唱，將歌詞那「得民心者得天下，看江山由誰來主宰」的主旨，建立了全劇的基調(diào)。
雍正是否得了民心？我認(rèn)為這會是未來史學(xué)家們繼續(xù)探討的一個課題。
說到我對大陸劇的熱愛，或者說是對于胡玫這位女導(dǎo)演的崇敬，除了在編導(dǎo)上的功力，就是她在場景的調(diào)度上，或針鋒相對，或高潮迭起，或哀傷悲凄，將種種迥異的氣氛，編派到恰如其分的劇情上。
康熙六十一年冬，理藩院尚書隆科多忽然發(fā)難，外借川陜總督年羹堯的兵力，在流言四起、肅殺恐怖的氣氛中，只讓雍正進(jìn)入和將死的老皇帝會面，接著宣讀口喻，讓雍正出人意料地登上皇位。
戲劇性這時就出來了。
例如劇中有幾個皇帝身邊的太監(jiān)，像是康熙貼身的李諳達(dá)（李德全），或者是雍正貼身的高無庸，甚至是小太監(jiān)張五哥等人，都有著各自的特色。
有一幕，李德全知道康熙死了，神情蒼白恐懼，而對照的是雍正身邊的高無庸，此人面無表情，鎮(zhèn)定沉默，鏡頭在兩個皇帝最重用的大太監(jiān)臉上對照著，把一朝天子一朝臣的氣氛，表現(xiàn)得很透徹。
除了宦官，雍正所重用的御前侍衛(wèi)圖里琛，是他埋在老爺子康熙身邊的暗樁，當(dāng)隆科多在京城發(fā)難后，圖里琛就包圍了禁宮，此人受到的重用，還可見諸后來雍正命人殺死弘時的戲碼；雍正的長子弘時受到八王爺胤禩的慫恿，企圖和叔叔們一起推翻自己的父皇，并且謀殺自己的弟弟弘歷，這些陰謀被雍正識破，為了讓自己屬意的繼承人弘歷可以安心即位，雍正命人殺死弘時，然后鏡頭帶到皇帝憔悴悲慟的臉上。
雍正并沒有崩潰，也沒有流淚，他含著淚水背對著弘時，用冷酷的背影為長子送終，鏡頭帶到正面，此時的雍正不是皇帝，而是一個面色枯槁蒼白的父親，因為兒子將死，最后哀傷得吐了滿身鮮血，搖搖晃晃地勉強站在門外。
他的侍衛(wèi)圖里琛目睹了一切，見到虛弱吐血的皇帝，身體還壯健的老侍衛(wèi)走上前，悲泣著攙起了雍正，然后背著這個傷心欲絕的父親，緩緩離開。
殘缺和悲劇都是一種美，生活之中不怎么美好的結(jié)局，其實就是一種最深沉的感嘆，以及對于無常和遺憾的嘆息。
胡玫將這樣的場景，以藝術(shù)性的方法來呈現(xiàn)，從人物的表情，到晃動的背影遠(yuǎn)景，將沉默里的悲慘情節(jié)，做最不煽情的處理。
雍正時期的政策，對于農(nóng)民和賤民階級，特別予以照顧，而相對來說，他主要打擊的對象，就是各地的商人，除了嚴(yán)厲對付官商勾結(jié)，對于有功名的鄉(xiāng)里仕紳，他也絲毫不手軟，朝廷里面的官員侵軋，尤其是八爺黨這些皇子皇孫的問題，讓他只能使出殺手锏，采用偏激的手段。
毀譽參半的雍正皇帝，是大清最為神秘的主政者，劇中他親自下田耕種，弄出一身傷口，黃河決堤時監(jiān)督賑災(zāi)米粥，引導(dǎo)饑民去搶劫富商，霹靂手段讓人目不暇給，充分體現(xiàn)了愛民如子的行動力。
每次聽了片尾曲，劉歡唱著：「數(shù)英雄論成敗，古今誰能說明白。千秋功罪任評說，海雨天風(fēng)獨往來，一心要江山圖治垂青史，也難說身后罵名滾滾來」那歌聲中的深沉悲哀，以及對于自身的期許和堅持，可以說是對雍正皇帝一生最好的概括。
電視劇中，許多人都著墨于皇權(quán)爭斗，或者官僚集團(tuán)的集體貪腐，而在這樣腐敗的貪官污吏當(dāng)政下，雍正必須改革吏治，而這些小集團(tuán)的頭頭，就是那些成天和他斗得你死我活的兄弟們。
在皇位爭奪上，雍正雖然精通韜光養(yǎng)晦之術(shù)，善于培植心腹重臣，在繼承問題上險中求勝，但是朝廷中滿布的是他幾個弟弟的人馬，政令根本無法推行。
由于康熙諸皇子為謀求儲位，各結(jié)私黨，搞錢貪污成了家天下的常事，雍正則竭盡心力展現(xiàn)出孝心和寬容，博取了康熙的好感；得位后，雍正一反往日沈迷于佛法的內(nèi)斂姿態(tài)，高調(diào)任用親信，對抗各路人馬，結(jié)果受到相當(dāng)?shù)姆磸棥?br>生性剛毅、行事雷厲風(fēng)行，且具有幾分陰狠特質(zhì)的雍正皇帝，一旦大權(quán)在手，便放手清除異己，比如他興起的文字獄，對付知識分子，雖然康熙年間也有這么回事，可是雍正抄家的手段，讓漢族知識分子氣得要命，更嚴(yán)重的是，這些人接著挑起了民族仇恨。
為充實國庫并增強國力，雍正抄了不少王府和大臣的家，當(dāng)然富豪的奢侈大院巨宅也不放過；為整頓吏治、掃除腐敗，他大開殺戒，大肆搜捕違反貪污的官員，讓許多朝廷重臣成了階下囚；為推行新政，他得罪了天下所有人，政敵遍布朝野，既得利益者恨他，不得利益者更恨他，所以雍正成了歷史上真正的孤家寡人。
務(wù)實的雍正皇帝，以牙還牙對付取得了勝利，但這勝利只是暫時的，國庫的空虛，仍舊是他最亟需解決的問題。　
康熙六十年，國家全部庫存僅有八百萬兩銀子，連國家賑濟(jì)水災(zāi)災(zāi)民的錢都拿不出來，而雍正五年則有超過五千萬兩，五年之間多出六倍多的國家盈余，可見他的政績非凡，打擊豪紳和皇親國戚的手段是正確的。
自然，雍正所積累的國家財富，除了為后來六十年的乾隆盛世打下基礎(chǔ)，在為弘歷登基掃清了所有障礙的同時，他改革戶部和吏部的幾項措施，也為后來的繼位者打下了堅實的基礎(chǔ)。
所謂有得必有失，將盛世江山和充迎國庫留給兒子的同時，雍正將報應(yīng)都攬在自己身上，生前人人恨他，死后百年罵名，「盛世明主」給自己掙得了「抄家皇帝」的稱號，姑且不論那些被抄家的是不是都為罪有應(yīng)得之人，光是他火耗歸公所取回的碎銀屑，就在改善貪官墨吏能夠從國家人人Ａ走「十萬雪花銀」的狀況下，從上到下得罪了所有的官員。
有人說：「成大事者不拘小節(jié)」，一個君王的氣度，在他身上偏偏顯現(xiàn)的就是抓「小節(jié)」，只要官員被抓到把柄，國庫就有救了，因此他將宮廷中的黏桿處（專門沾黏宮內(nèi)知了或蟲類的人員），改為特務(wù)組織，專門去監(jiān)視大大小小的官員，這套方法師法明朝的錦衣衛(wèi)，但又怕宦官勢大，所以挑選人員排除了太監(jiān)，然后將這些人散布在社會各角落，成為最讓人害怕的朝廷特務(wù)。
貪官被黏桿處查到？抄家。
寫書誹謗朝廷？抄家。
官商勾結(jié)？抄家。
寫作使用的字眼有禁忌？抄家。
據(jù)稱金庸的先祖就受到抄家，文字獄這樣的手段，誣賴構(gòu)陷的方式更多，比如最知名的是「維民所止」這四個字所引發(fā)的文字獄，「維」和「止」兩個字，就是把「雍」和「正」的頭給去了，雍正認(rèn)為這是詛咒他，還有謀反的意思，據(jù)稱這是呂留良被抄家和迫害的主因。
本劇從不同的角度，力圖對雍正即位謎團(tuán)、帝王權(quán)術(shù)運用、情報網(wǎng)的建立、誅殺功臣的前因后果，以及奇特的暴卒猜測，給予全面性與相當(dāng)合理的揭秘。
雍正是這樣一個極具傳奇色彩、極具爭議、極具才華、極具膽識的帝王，面對歷史洪流，也就他不計謆謗，企圖為國家打造出富強的局面。
對于這位皇帝，歷來的評價褒貶不一，從眾多史書和評論來看，在《雍正王朝》變?yōu)閺V大觀眾的最愛之前，幾乎沒有任何人稱贊他。
滿清帝王之中，他的傳說最多、最怪、最莫測，也最讓人瞠目結(jié)舌。
許多人看待他的即位，多半由傳說的觀點來分析，或者從他獨自孤伶伶的泰陵陵墓，判斷他有愧于康熙，所以死了也不愿意和父親葬在一起。
《滿清外史》說得言之鑿鑿，《滿清十三王朝》還出現(xiàn)了血滴子，最夸張的《十三妹》和呂四娘故事，還讓雍正成為無頭公案的主角，兩百多年以來，民間到處傳聞雍正皇帝天羅地網(wǎng)一樣的特務(wù)機(jī)關(guān)，還有夜半出沒的暗殺部隊，令人毛骨悚然，更增加了他的妖魔化程度。
《雍正王朝》除了幫雍正皇帝平反，也讓俠王老十三（十三阿哥胤祥）從此成為俠客代表，他不像是生于帝王之家的貝勒，讓我終于明白了為什么那么多少女喜歡拿胤祥來寫同人小說，估計都是受了電視劇的影響。
許多人唾罵《雍正王朝》，說是偏離史實太多，但我要持不同的看法。
劇中虛構(gòu)的胤禩陰謀兵變，并非不無可能，但我懷疑兵變的主謀由于是皇家同胞兄弟所以遭到湮沒，畢竟雍正一朝許多歷史資料都被刪改了，況且歷史是勝利者所寫的，把丑事攤在陽光下，絕對不利于統(tǒng)治。
胤楨（后來的允禵）曾任大將軍王，要把軍權(quán)從他手中奪來不難，難的是要拔除樁腳，這也是后來雍正讓年羹堯拉下弟弟的原因。
不過講到年羹堯，不得不提及岳鐘琪將軍，雍正為了對付漢人抬旗的年家，又安插了同樣為漢人的岳鐘琪人馬取而代之，手段一環(huán)扣一環(huán)，相當(dāng)高招。
兵貴神速，無論是在朝廷對付鐵帽子王和八賢王，或者是雷霆手段處置弘時，比起玄武門之變，雍正較唐太宗那樣完全不讓兄弟有求饒機(jī)會，顯得沒有那么殘酷，而胤禩和兩個兄弟共同對付皇帝的戲碼，我個人認(rèn)為很合理，畢竟讓人喊作「阿其那」（Akina，滿語，多數(shù)認(rèn)為是「狗」的意思，考據(jù)者說應(yīng)該更近似「俎上之魚」，夾在冰層中的魚的意思）與「塞思黑」（Seche，「豬傷害人」的意思）兩個咒罵詞，不應(yīng)該是無中生有。
雍正即位后，將康熙諸子中之第八子胤禩、第九子胤禟囚禁起來，并將第八子胤禩改名為「阿其那」、第九子胤禟被改名為「塞思黑」，這兩個詞自清代以來一直被人們認(rèn)為是滿語的「狗」與「豬」，但現(xiàn)在又有了新的說法，有「令人厭惡的人」、「討厭鬼」等意思，不過說到底胤禩、胤禟二人改名均有被蔑視、輕賤之意，滿族的朋友告訴過我，他們普遍認(rèn)為前者纔是正確的意思，因為那兩個詞是滿語中的臟話。
不過，個人認(rèn)為以雍正的性格來說，人不犯我、我不犯人，他會這么痛恨胤禩、胤禟兩兄弟，還罵得如此難聽，兵變之說可以是值得推敲的一項因素。
寫字的美丑，看各人的審美和判斷，寫得一手好字，的確會讓人有初步的好印象。
不過，我個人認(rèn)為，字的美丑只是浮表，要一窺內(nèi)心世界，還得從一個人的用字和字體來觀察。
比如說，雍正皇帝的行書，流暢有勁，內(nèi)地西苑出版的御批專書，收錄了大部分的奏折御批，我個人有幸買到一分岳鐘琪將軍的奏本，此人的楷書寫得分外漂亮，有空會另文介紹。（蔡京宋微宗不知道有什么想說的）
年羹堯是讀書人出身，早年在雍親王府，就被雍王爺看出才干，所以將他外派歷練，后來雍正上臺，為了徹底控制軍隊，又讓年羹堯藉西北動亂，擔(dān)任大將軍出兵討伐叛亂的羅卜藏丹增，年大將軍威鎮(zhèn)西北，卻始終有私心，在要求朝廷增援糧餉的時刻，從中獲利不少。
更夸張的是，年羹堯?qū)⒆约旱娜笋R安插在各官司領(lǐng)域，形成年黨，并且殺死反對他專擅的孫嘉誠，雍正為了節(jié)制年羹堯，娶了他的妹妹當(dāng)年妃，卻阻止不了年羹堯的野心，朝堂上反對年黨的臣子結(jié)合起來，八賢王又在其中運作，最后雍正皇帝只有讓軍隊暗樁岳鐘琪將軍發(fā)難，奪了年家兵權(quán)，甚至連降好幾級，逼得年羹堯只能上吊自盡。
很多人認(rèn)為，雍正皇帝要殺年羹堯，是所謂的「狡兔死，走狗烹」，在《雍正王朝》戲中，或許并沒有特別強調(diào)這種想法，然而從上面年羹堯的奏折里，他卑屈地將自己寫成「奴才」，結(jié)果那兩個字讓皇帝劃掉了，改為「臣」來表示「得體」，由此可知，在雍正的心目中，漢人與家奴都是平等的，也都為他所重用，這也顯現(xiàn)出雍正的大度。
只看能力，不問出身，不識字的李衛(wèi)讓雍正拔擢，也是個好例子。
對于雍正來說，年羹堯是他的重臣，除了給予相當(dāng)?shù)奶釘y，還對他個人的文章修為贊不絕口，尤其在奏折上，皇帝御筆說得明白，他認(rèn)為年羹堯是「端人正士」，還是「留心性理」的人，御批稱贊了幾句，沒有太多冗長的文言文。
雍正不喜歡大部分的知識分子，尤其是那些科舉出來的漢族文人，這些人有門戶定見，性格高傲，比如李紱就是其中之最，他認(rèn)為這樣的讀書人死腦筋，不懂得變通和做出實際作為，因此除了張廷玉之外，用人多注重在經(jīng)濟(jì)與軍事。
年羹堯很務(wù)實，此人之所以失敗，就在于太過于鉆營算計，他很會討好上意，做得不會太過分，也不落人口實，比如他在四川當(dāng)山大王，用度奢侈，卻只送給皇帝一些水果而已。
雍正是個非常簡樸的皇帝，連一點水果，都能讓他高興，畢竟他關(guān)心的是國計民生，而非享樂浪費，看看他所寫的御批，欣賞之情，句句都表現(xiàn)了出來。
雍正的御批文字，有人特別去考證過，總字?jǐn)?shù)竟然高達(dá)千萬字，顯示他每天的工作量，簡直超過一般人的想象，當(dāng)皇帝并非成天花天酒地，而是相當(dāng)?shù)目嗖钍隆?br>《雍正王朝》將這部分特別拍了出來，皇帝半夜還在看密折，每天御批平均超過一萬字，最多睡兩個時辰，非常辛苦。
在歷史上，雍正的后妃在他即位后，總數(shù)并沒有增加，從頭到尾也就八個女人，一般的清朝皇子，年輕時有通房丫頭，還有宮里特別送來的女子，他老爹康熙和兒子乾隆皇帝的后宮就不說了，雍正只有三個兒子，康熙卻有廿四個兒子，在數(shù)據(jù)上就是很大的差距。
反觀年羹堯的奏本，就顯得馬屁多了，漢人在滿家天下，自然會比較喜歡奉承上意，不過要說多么虛偽惡心，年羹堯也干不出這種事，年是讀書人，他稱贊皇帝「學(xué)由天縱，又擅多能」云云，看起來不會很出格，后面繼續(xù)賣弄文采，可見得年羹堯這人，也不至于太阿腴。
以一個皇帝來說，已經(jīng)富有天下，能稱贊的也就學(xué)問和才能，多寫兩首詩，顯擺一下自己的文學(xué)素養(yǎng)，然后以此來暗捧雍正，我認(rèn)為非常高明。
當(dāng)然，雍正這樣的人，四十五歲當(dāng)上皇帝，什么官樣文化或馬屁文章沒見過？
務(wù)實嚴(yán)肅的雍正皇帝，顯然并不乏溫情的內(nèi)心世界，有幾封奏折之中，他就特別叮嚀年羹堯或者李衛(wèi)，要他們注意身體，或者賞賜人參藥品，特別是道家丹藥。
雍正不像他的父親，也不像他的兒子，他沒有南巡北狩，如康熙一樣花大錢巡視統(tǒng)治地區(qū)，也沒有像乾隆皇帝那樣常常視察大江南北或微服出巡，雍正的父親康熙雖然只有三次南巡，一次都能讓專責(zé)的官員魏東亭破產(chǎn)，因為康熙住在他家里，魏東亭窮到甚至跟國庫借錢（后來雍正在催繳的時候，任用的田文鏡手段太超過，把年老的魏東亭逼得還不出錢來，只能上吊自殺），可想而知浪費公帑到何種地步。
雍正也沒有東巡西走，出了潛邸到養(yǎng)心殿，皇帝十三年都是在北京城的辦公桌上度過，他的生活單調(diào)乏味，妻妾是舊人，自己也從來沒有不良嗜好，這個清心寡欲的皇帝，早年看佛經(jīng)，后來為了政治目的也信了喇嘛，耗費最多光陰卻都在辦公。
雍正皇帝煉丹，并不是新聞，他自己從道教古書里面找出煉丹法門，這纔了不起，畢竟健康是自己的，身體是國家的。
皇帝養(yǎng)生。都有特地找人服務(wù)，雍正則是自行研究，后來他暴卒，許多人認(rèn)為有可能是「吃錯藥」，我個人覺得「過勞死」也不無可能，丹藥只是其中一個原因。
但我們不可以忽略，在《雍正王朝》劇中所透露出來的訊息：雍正之死不單純。
但是真正的原因是什么？這就有賴歷史學(xué)家考證了。
雍正時期是一個渴望勵精圖治的朝代，官場貪墨成風(fēng)，「清官」兩字之所以「誤國」，據(jù)稱就是從他治下開始，因為政敵找不著雍正的錯處，就把他所任用的一批廉潔官員拿出來說事。
用今天的話說，官場貪污案，就是一場場復(fù)雜的官場爭斗，要能夠弊絕風(fēng)清，就得學(xué)雍正的作法，采用嚴(yán)厲打擊的作風(fēng)，徹底改革，纔能讓國家整體走向成長與富強。
比如雍正所用的李衛(wèi)，在劇中對抗貪官，早先太子黨要殺他滅口，八爺黨要殺他滅敵，可是雍正卻因為他的才智，破格提拔；又像后來貪腐的年羹堯，早年急功近利，后來賣官鬻爵，八爺黨要接近他，到了最后，雍正只能逼他自裁。
任事用人，就怕那個「貪」啊！
會不會當(dāng)皇帝，而且是一個放眼未來的領(lǐng)導(dǎo)人，就看有沒有雍正的決心和毅力。
會不會當(dāng)官，而且是當(dāng)個好官，官場的規(guī)則是一回事，重點是要把心向著百姓，把眼盯著貪官，比如李衛(wèi)扳倒了知府就當(dāng)了知府，扳倒了道臺就當(dāng)了道臺，總會有一條出路。
《雍正王朝》除了告訴我們一個皇帝的故事，還從許多圍繞皇帝的人與事之中，告訴了我們，陷進(jìn)了金錢與官印結(jié)成的大網(wǎng)中，會有什么結(jié)局

該作者現(xiàn)在暫無推文