剛剛看到一篇文章，拿來復(fù)制復(fù)制看看雍正王朝洗白的有多么的成功。里面的依據(jù)什么的基本來至電視劇。
對于雍正皇帝的印象，最早來自于許多電影，編劇們將這樣一個奇特的君王，描述成殺人不眨眼的恐怖主義信徒。
血滴子，這種從未存在于歷史中的幻想武器，是小說家虛擬的一環(huán)。
乾隆身世之謎，除了特別耐人尋味，更在一些繪聲繪影的傳說中，變?yōu)榻鹩刮鋫b杜撰的重點。
清世宗雍正皇帝，究竟是怎樣的一個人呢？
大陸女導(dǎo)演胡玫真正的成名之作，就是這出《雍正王朝》，劇中雖然字幕打出是根據(jù)二月河的小說改編，不過細審之下，可以很輕易就看出劇本和小說的差異。
二月河本名凌解放，是大陸河南省作協(xié)副主席，他的帝王系列小說，最有名的就是《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三部曲，若論文字，大部分的人都會偏重康熙或者乾隆兩位皇帝，畢竟在清朝兩百多年的歷史之中，雍正的父親和兒子，都在位超過六十年。
話說回來，康熙晚年，整個王朝已經(jīng)負債累累，官員積弊叢生，六十年后期的財政困境，讓雍正皇帝接了一個燙手山芋，他所坐上的王位，已是搖搖欲墜。
承先啟后，說的就是雍正皇帝，他只在位十三年，后面有超過六十年的乾隆，號稱三朝盛世，朝廷府庫充盈，雍正皇帝將康熙時期虧空的銀子，由接手時的幾百萬兩，全都在任上增加為超過五千萬兩，這是非常了不起的成就。
一個幫國家富強的皇帝，究竟是怎么辦到的呢？
小說的戲劇張力足夠，但是在考證和補遺的程度上，我必須感謝有一位了不起的編劇：劉和平。
劉和平先生的文學(xué)功底和文字素養(yǎng)，都令我相當(dāng)敬佩，即使他增添了一些未經(jīng)過歷史學(xué)家證實的虛構(gòu)情節(jié)，還是無損于本劇的經(jīng)典性。
劉和平是我的同鄉(xiāng)，我當(dāng)初去找他的資料，看到他說自己「跪著寫歷史」，我心里是很感慨的。
一個編劇能夠?qū)v史戲劇如此認(rèn)真，就算編寫的內(nèi)容與史實有一點出入，但是在大方向上面，也是瑕不掩瑜，況且劉和平只是其中一名編寫人員，不過大部分架構(gòu)都是他所完成，他獨力成就的優(yōu)秀編劇作品，日后會繼續(xù)介紹。
這出戲所建立的形象，特別是關(guān)于愛新覺羅

該作者現(xiàn)在暫無推文