在康熙末年老八就已經(jīng)退出皇位競(jìng)爭(zhēng)的行列了，十四和老三的威脅更大。老八已經(jīng)放棄皇位，退居十四幕后。一直很奇怪，為什么雍正要把康熙末年已經(jīng)接近隱形的胤禩又大肆推出來。明明束之高閣就不會(huì)有實(shí)質(zhì)的威脅，最多被人家的好名聲時(shí)不時(shí)的膈應(yīng)下。再來看當(dāng)時(shí)老八和雍正的心態(tài)。
面對(duì)十四的兵權(quán)被收、老九老十的外放、自己妻族的獲罪，老八無(wú)法相信雍正是真心用他（我也不信），所以才有不知隕首何日之語(yǔ)。老八有沒有使絆子不知，但老八基本是不想為其所用的態(tài)度。
十四面圣時(shí)，不聽雍正的諭旨，卻從胤禩的勸說。昔日八賢王的余威，讓雍正不敢放心用他。所以馬齊一挑撥，就認(rèn)定胤禩是保藏禍心。

既然雍正心有猜疑，本可以同老三一樣，借故奪了爵位，予以閑置。為什么不這么做，反而把不同心的人反其道地加封，逼著給他辦事？
因?yàn)榘藸旤h攀枝錯(cuò)節(jié)，雍正要換洗朝廷勢(shì)力，就需要一個(gè)領(lǐng)頭人物暫時(shí)牽制著。相對(duì)于全部打散，逐個(gè)擊破，顯然議罪黨首，再輔以“胤禩之黨”的罪名，更有成效。因此胤禩就在黨眾受罰的時(shí)候，一人榮升，被放在尷尬而面臨孤立的位置。也虧了雍正時(shí)不時(shí)的責(zé)罰，加上眾人對(duì)老八人品的信服，老八沒有受到原來聲名的反噬�！暗顿拗~肉”是對(duì)胤禩處境的最好詮釋，收局之前，容不得他先行退場(chǎng)。所以別的人犯了錯(cuò)，就被奪爵、降爵、圈禁。以胤禛苛刻的性格，又是對(duì)立的立場(chǎng)，居然容許胤禩在一遍遍的責(zé)罰中不降職，雍正給了一個(gè)冠冕堂皇的理由：惜才。如果不同心，有才的危害甚于無(wú)才。如果心有存疑不敢實(shí)用，又何談“惜”字。
雍正給胤禩的一系列責(zé)罰，可能是雍正的吹毛求疵，也可能是胤禩的確無(wú)實(shí)才，或者是胤禩不盡心辦事。
如果是前者，雍正“豈非欲故激朕怒、以治伊罪、加朕以不令之名乎”的指責(zé)就真是欲加之罪，擺明了只是看人不爽，想折騰。
如果是胤禩言過其辭，沒有實(shí)才，大可以不必違心夸胤禩之才，硬是留在高位。
如果是不盡心辦事，擺明了不想作為，雍正三番五次之后，也不必留著老八的職務(wù)，任其惹事生非。
不管是不想重用，還是胤禩不堪其用，雍正都該罷了胤禩的職，甚至可以借機(jī)奪了他的爵。但是雍正反其道地留中不發(fā)，只是給予身體和口頭的責(zé)罰，是樂于耍人，還是識(shí)人不明，還是自以為胤禩能在一次次地羞辱之后仍能為他實(shí)心效力？顯然都不合理，只不過是沒有到收拾“胤禩之黨”的時(shí)機(jī)罷了。
胤禟、胤誐、胤禵俱是胤禩之黨，再延伸出“胤禟之黨”，“胤誐之黨”，“胤禵之黨”，實(shí)在是一網(wǎng)打盡的清洗妙計(jì)。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文