康熙一開(kāi)始復(fù)立太子可能是出于真心的，宣布廢黜太子沒(méi)幾天，就不斷地給太子的行為失端找借口，接二連三地說(shuō)是被鬼物所憑，就是頒詔天下時(shí)，也不忘這個(gè)開(kāi)脫的借口，也許是康熙不愿承認(rèn)自己的失敗，也許是為接下來(lái)的復(fù)立作鋪墊。后來(lái)老三揭發(fā)后，更是一語(yǔ)斷定胤礽的無(wú)辜，并屢屢暗示臣子要復(fù)立太子�？上н@次臣子們沒(méi)接康熙的暗送秋波，反而大力推薦了老八，激起了康熙沉寂多年的危機(jī)感。這讓康熙一心復(fù)立愛(ài)子的滿腔激情冷靜下來(lái)，暫時(shí)忍下，待查證妥當(dāng)后，才在次年一舉發(fā)難。這個(gè)時(shí)候復(fù)立太子，已經(jīng)摻雜了很大成分的帝王算計(jì)，棋子和靶子的作用更大。在有人告發(fā)托合齊會(huì)飲案后，仍隱而不發(fā)，等了兩三年，才借八爺黨的手再?gòu)U太子，再對(duì)八爺黨的核心人物老八頻頻發(fā)難，最終把早年分給皇子的權(quán)力又收了個(gè)徹底。
不大想承認(rèn)康熙一開(kāi)始就是存了利用復(fù)立胤礽牽制朝中勢(shì)力的心思，這樣的話，太子就太杯具了。如果宣布廢黜太子后，康熙接連幾天的泣涕不已都是做戲，那康熙的心智之冷硬實(shí)屬匪夷所思。一是當(dāng)時(shí)眾多官員還沒(méi)有明確地抱成一團(tuán)反對(duì)太子，支持某一皇子，尚未威脅到康熙的皇權(quán)，另一方面，就康熙的性格而言，他是一個(gè)敢情充沛重視親情的人，重大打擊下，馬上把之前的親情化作粉飾陰謀的政治籌碼，多少不大愿意相信。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文