居然只差幾個字不到長評，干脆補上一些，重發(fā)

在康熙末年老八就已經(jīng)退出皇位競爭的行列了，十四和老三的威脅更大。老八已經(jīng)放棄皇位，退居十四幕后。一直很奇怪，為什么雍正要把康熙末年已經(jīng)接近隱形的胤禩又大肆推出來。明明束之高閣就不會有實質(zhì)的威脅，最多被人家的好名聲時不時的膈應(yīng)下。再來看當時老八和雍正的心態(tài)。
面對十四的兵權(quán)被收、老九老十的外放、自己妻族的獲罪，老八無法相信雍正是真心用他（我也不信），所以才有不知隕首何日之語。老八有沒有使絆子不知，但老八基本是不想為其所用的態(tài)度。
十四面圣時，不聽雍正的諭旨，卻從胤禩的勸說。昔日八賢王的余威，讓雍正不敢放心用他。所以馬齊一挑撥，就認定胤禩是保藏禍心。

既然雍正心有猜疑，本可以同老三一樣，借故奪了爵位，予以閑置。為什么不這么做，反而把不同心的人反其道地加封，逼著給他辦事？
因為八爺黨攀枝錯節(jié)，雍正要換洗朝廷勢力，就需要一個領(lǐng)頭人物暫時牽制著。相對于全部打散，逐個擊破，顯然議罪黨首，再輔以“胤禩之黨”的罪名，更有成效。因此胤禩就在黨眾受罰的時候，一人榮升，被放在尷尬而面臨孤立的位置。也虧了雍正時不時的責罰，加上眾人對老八人品的信服，老八沒有受到原來聲名的反噬�！暗顿拗~肉”是對胤禩處境的最好詮釋，收局之前，容不得他先行退場。所以別的人犯了錯，就被奪爵、降爵、圈禁。以胤禛苛刻的性格，又是對立的立場，居然容許胤禩在一遍遍的責罰中不降職，雍正給了一個冠冕堂皇的理由：惜才。如果不同心，有才的危害甚于無才。如果心有存疑不敢實用，又何談“惜”字。

雍正給胤禩的一系列責罰，可能是雍正的吹毛求疵，也可能是胤禩的確無實才，或者是胤禩不盡心辦事。
如果是前者，雍正“豈非欲故激朕怒、以治伊罪、加朕以不令之名乎”的指責就真是欲加之罪，擺明了只是看人不爽，想折騰。
如果是胤禩言過其辭，沒有實才，大可以不必違心夸胤禩之才，硬是留在高位。
如果是不盡心辦事，擺明了不想作為，雍正三番五次之后，也不必留著老八的職務(wù)，任其惹事生非。

不管是不想重用，還是胤禩不堪其用，雍正都該罷了胤禩的職，甚至可以借機奪了他的爵。但是雍正反其道地留中不發(fā)，只是給予身體和口頭的責罰，是樂于耍人，還是識人不明，還是自以為胤禩能在一次次地羞辱之后仍能為他實心效力？顯然都不合理，只不過是沒有到收拾“胤禩之黨”的時機罷了。
胤禟、胤誐、胤禵俱是胤禩之黨，再延伸出“胤禟之黨”，“胤誐之黨”，“胤禵之黨”，實在是一網(wǎng)打盡的清洗妙計。

為什么胤禩就只是個外交家？手段圓滑，玲瓏剔透，就代表著沒有實干？事實上，雍正也承認胤禩的操守才干，盡管夸得心不甘情不愿，夾雜在一大片的指責中。和珅就是一個心思玲瓏，手段了得的典型例子。難道因為雍正只有才干，沒有交際手腕，就認定有交際手腕的沒有才干？
論綜合能力，不崩壞的太子居首，老八和十三次之，老三、雍正和十四再次之。老大，我傾向于老大并非魯莽之輩，能力在太子之后，老八與十三之上。而且這里的十三是雍正朝的十三，康熙中期受寵一時頤高氣使的十三還缺乏一種韌性。

該作者現(xiàn)在暫無推文