不太理解德拉科到底在愧疚什么。
那兩個(gè)孩子的死不是他設(shè)計(jì)的，不是他的錯(cuò)誤導(dǎo)致的，不是他的職責(zé)所在應(yīng)該去擔(dān)負(fù)的。那么。他所干的事，充其量不過(guò)是利用了他們的死亡這一事實(shí)，來(lái)達(dá)成自己的目的，而且我得說(shuō)，就海格被抓起來(lái)這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這甚至還可以說(shuō)是是為他們復(fù)仇，和防止日后類似事件的發(fā)生。
所以，到底有什么好愧疚的呢？
非常討厭這章的哈利。
什么叫海格是好人？他到底想說(shuō)什么？
因?yàn)楹８袷呛萌耍运阜ǹ梢詿o(wú)所謂，他害死人了也應(yīng)該被無(wú)罪開(kāi)釋？
以及，跑來(lái)和德拉科來(lái)說(shuō)，是想要干什么呢？
就算是真的因?yàn)樽约旱呐笥哑陌�，也罷了。放在另一邊，別說(shuō)是因?yàn)閭�(gè)性問(wèn)題的無(wú)意殺人了，就算是有意殺人，德拉德也會(huì)護(hù)著自己家人的，半斤八兩的事，倒也沒(méi)什么可說(shuō)。
可是，如果是這樣，至少也該明白要自己承擔(dān)吧？為了袒護(hù)這個(gè)“好人”而被人指責(zé)的，難道不該是一心想救他的自己?jiǎn)�？跑去和別人說(shuō)，不管別人的想法，也不顧他人的立場(chǎng)，然后讓別人替自己出頭，把所有人的指責(zé)引過(guò)去，自己卻坐享救出朋友的好處，不覺(jué)得太過(guò)卑鄙了么？
當(dāng)然，也許哈利沒(méi)想得這么陰險(xiǎn)，但就象海格不是故意養(yǎng)蜘蛛吃人，被吃的學(xué)生也不會(huì)復(fù)生一樣，他所做的事，結(jié)果和想得這么陰險(xiǎn)沒(méi)有什么兩樣。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文