在正式開始之前，先說一下，我是在BS上看到這篇文章……在別人的收文樓里……自己點(diǎn)進(jìn)來覺得很好，所以就收藏了，看了幾遍之后就覺得，恩，寫個(gè)評吧。
初看這篇文章的時(shí)候，就被作者文字的密度嚇到了。雖然說自詡也是寫嚴(yán)肅文字的，和憔悴一筆，自己的文章立即被列入了快餐一類。粗粗的看完了，只是覺得心理面沉甸甸的，好像壓著個(gè)什么東西。請?jiān)彛也皇且粋�(gè)擅長評論文章的人，相對于將文章一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)分在討論里面的精要，我更加傾向于表述這個(gè)完整的故事砸在我心上的感覺。
這個(gè)感覺就兩個(gè)字“悲涼。”
無論是時(shí)代，個(gè)人，感情，在憔悴的而這篇文章里都透露著濃濃的悲劇氣息。我并不十分了解這段歷史，我只是對于袁崇煥洪承疇這幾個(gè)名字還是有著從高中歷史課本里留存下來的印象。我能夠體會(huì)那個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代人心的不安和搖擺。時(shí)代的背景奠定了故事的基調(diào)，這個(gè)故事不可能歡快，或許連正常的平淡敘事都做不到。動(dòng)亂的時(shí)代，處在動(dòng)亂時(shí)代中的人們，辛酸淚過后的平淡幸福已經(jīng)是上限，而這篇文章，最后破碎的結(jié)局不能說出我意料之外，卻依然給我?guī)砹苏鸷�，和震徹心靈的感動(dòng)。
這個(gè)感動(dòng)源自于，我碰到了一個(gè)直面現(xiàn)實(shí)的作者，能夠?qū)懗鰧⒚篮玫臇|西撕碎了給人看的悲劇作者。
我喜歡悲劇，卻不是類似韓劇那種讓你辛酸一陣之后就會(huì)無動(dòng)于衷的悲劇。我欣賞的，是那種堂吉訶德式的悲�。喝缤郛�(dāng)車一般阻止一個(gè)時(shí)代的大潮，卻最終失敗的人們的故事。文中的世子，映秋，如月，都是這樣的人物，憔悴給了我很多的感動(dòng)，他用細(xì)膩的筆觸，用寥寥幾筆勾勒出了這樣的人物鮮明的形象。這份感動(dòng)是為了那些人的可能都無法言語的堅(jiān)持，為那些人在迷茫和不安中做出的決定�；蛟S他們做出了不符合歷史潮流的選擇，或許他們甚至成為了歷史的絆腳石，但是我依然欣賞他們，有信仰的人是偉大的，有信仰并堅(jiān)定的執(zhí)行著信仰的人，是我崇拜的英雄。
但是這并不是說明，我對洪承疇就鄙視至極或者是恨之入骨。相反的，我覺得，他更像一個(gè)人類，他很矛盾，正是這種矛盾讓他更具有人性。
憔悴對于洪承疇的著筆其實(shí)不多，但是把他寫活了。從如月的態(tài)度來說，從一開始的蔑視和無視，到后來初步的了解，到后來那種畸形的情感。憔悴筆下的洪承疇，對于感情也好，對于自己信念也好，都是一個(gè)徹徹底底的變節(jié)者。通過憔悴的文字，我看到了一個(gè)官，一個(gè)大官。請?jiān)徫掖植诘谋磉_(dá)，因?yàn)槲蚁氩怀龊线m的詞語來形容這個(gè)人給我的感覺。他是一個(gè)會(huì)將自己的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給比比自己更加弱小的人的人。在他和如月的關(guān)系中，他是一個(gè)掠奪者，徹底的掠奪者，正如他“官”的身份一樣。
文章是從洪承疇那里切入，對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來講，這不是一個(gè)特別適合的選擇，包括這種以追憶的方式帶出故事的架構(gòu)。但是其實(shí)，作為文章來講，我很喜歡這種架構(gòu)，它使得文章更加具有藝術(shù)性。這篇文章不適合于快餐的網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該是值得一讀的精品。

該作者現(xiàn)在暫無推文