利弊權衡，孰輕孰重
　　割鼻煮骨，殘殺俘虜，明知軍法規(guī)定而照做不誤，這，究竟是誰的意思呢？宇文靈殊，僅僅是縱容？
　　趙彥問起，他不肯承認；趙彥追究，他輕描淡寫自認為可以一筆勾銷；趙彥深究，他百般抵賴以求減小后果；趙彥說起軍法，他這才知道著急。既然賀拔那羅延和宇文須彌都是他的得力干將，不能不這樣想……一切都是宇文靈殊為鞏固家族地位、爭功心切而做出的決定。
　　兩名干將，不過是宇文靈殊所教唆；五十三名士兵，也不過是聽令行事。但幽州王手中仍有一定實力，宇文靈殊又身為幽州王世子，或者如趙彥所說，之前作為主將對攻城策略有決定權，趙彥不會處置。要處置的，只能是一群從犯了。
　　我想，趙彥處置這些人的時候，考慮的并非仁義，而是利弊。
　　弊端幾何？
　　其一，趙彥講宇文靈殊手下得力干將處死，自此心存芥蒂，不利于內部團結——好在壞人由趙彥一人做盡，江原和其他將領并未牽涉。
　　其二，可能造成鮮卑士兵心存怨恨——好在宇文靈殊所帶鮮卑士兵不太多。
　　其三，對趙彥自己的仕途不利。從前宇文靈殊常在朝堂上對趙彥提供支持，趙彥雖然與北魏多數(shù)重要人物關系不錯，真正談得上交好的，除了江原，第一位就是宇文靈殊，但此后二人結仇，趙彥也失去了很多可以利用的資源。
　　利益幾何？
　　其一，有助于盡快攻下弋陽。弋陽已經(jīng)陷入絕境，而宇文靈殊煮人骨的做法，無論是真的吃了，還是僅僅用來駭人，被城中軍民見了，都只會更加堅定寧死不降的決心。目睹魏軍在弋陽城面前處死殘殺俘虜之人后，雖然回信仍將趙彥稱為國賊，弋陽的普通士兵和百姓在絕境中，卻很有可能傾向于選擇相信魏軍并非禽獸，來獲取一點心理上的安慰�！巴督到o禽獸也是死還會被吃掉”，和“投降給這群人或許有活路”，實在相差很多。
　　其二，有助于撫平普通魏軍和鮮卑魏軍的心理隔閡。普通魏軍對這種煮人肉的行為的惡心程度已經(jīng)很明顯了，甚至已經(jīng)惡心到無法把他們當做和自己一樣的人來看待，看到他們被處死，多數(shù)普通魏軍是認可的。處死了五十三名鮮卑士兵，卻將其他鮮卑士兵和這些犯下軍法者區(qū)分開來；處死了兩名將領作為帶頭者，也把宇文靈殊和這種食人獸行分開。若論長久之計，還是有一定好處的。
　　其三，有助于維護魏國的一貫策略。自稱仁義之師，昔日被南越挾持人質強奪城池，如今是為趙煥復仇，要討伐弒父弒君的趙謄，怎能自己反而食人？威逼利誘乃至以趙彥的舊情動人，利用各種因素策反部分南越武將文臣，本身也是計劃中的一部分，不能讓這如意算盤被宇文靈殊的短視之舉破壞。
其四，徹底防止宇文靈殊再犯下更多的錯誤。今日為了一時震懾敵軍能割鼻煮骨，誰知明日會不會屠個城什么的，可以允許習俗不同，卻絕不能忍受他們凌駕于軍法之上。
　　在趙彥心里，能打贏這場滅國之戰(zhàn)，把時間縮到最短，損失盡量降到最低，是目前最重要的事。綜合了弊端與利益，大張旗鼓地實施軍法，就是他認為的最佳選擇。
***
　　公平嗎？不誅首惡，殺盡從犯。完全講道理嗎？他陰謀竊取南越糧食難道不會導致餓死人，圍困城池難道不可能導致人相食。
　　在趙彥心里，只有他認定的大局最重，而他自己的任務，就是竭盡全力做好自己責任范圍內最有利于他的大局的事。其他的，他都可以不在乎。他也會努力去保護自己，但保護得實際上遠遠不夠，而且即使保護自己，也只為了這場戰(zhàn)爭，至于戰(zhàn)后在朝中還有無同盟，一旦發(fā)生危險如何躲避，根本不在他考慮范圍之內。
　　與他相比，江原不但更加在意如何自保，也比他更在意避免內部矛盾的問題。
　　回想他們敵對之時。趙彥心中只存著戰(zhàn)局，終于在江原的計策和父兄的猜忌下功虧一簣；江原考慮的因素太多，在戰(zhàn)場上就無法做到趙彥那樣迅速破敵。一個長在速度，一個長在穩(wěn)定，也許他們如今真的很般配。
***
　　我有點擔心梁王、宇文靈殊乃至宇文念的報復舉措。但愿小彥不要中了圓圓那句“因公廢私，眾叛親離”的可怕描述，或者，但愿他有一定數(shù)量的敵人后，也可以因禍得福，少招致一點猜忌吧。

該作者現(xiàn)在暫無推文