亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
該作品尚無(wú)文案
內(nèi)容標(biāo)簽: 靈異神怪 驚悚 都市 天之驕子
 


一句話(huà)簡(jiǎn)介:''

立意:

  總點(diǎn)擊數(shù): 5808   總書(shū)評(píng)數(shù):16 當(dāng)前被收藏?cái)?shù):4 文章積分:148,059
文章基本信息
  • 文章類(lèi)型: 評(píng)論
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 無(wú)從屬系列
  • 文章進(jìn)度:完結(jié)
  • 全文字?jǐn)?shù):3685字
  • 版權(quán)轉(zhuǎn)化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 未簽約
  • 作品榮譽(yù): 尚無(wú)任何作品簡(jiǎn)評(píng)
支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/847285/0
打開(kāi)晉江App掃碼即可閱讀

ydhhz,你要抹黑耳雅到什么地步才罷休?

作者:Vivi-1989
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類(lèi)

    第1章


      ydhhz,你要抹黑耳雅到什么地步才罷休?
    我知道在專(zhuān)欄里掐架不好,但是眼看著ydhhz這個(gè)人沒(méi)完沒(méi)了地在這里損害耳雅的形象我真的忍不住了,怎么能有人作出披著粉的皮干著黑的事這么無(wú)恥的事情?
    我真的不明白了,一個(gè)作者寫(xiě)東西肯定不可能盡善盡美,但是讀者也肯定會(huì)提出自己的意見(jiàn)和建議,這都是人之常情,yahhz這個(gè)人去總是要說(shuō)別人找茬呀陰謀呀挑刺呀,渾不知你這樣的小人嘴臉就是抹黑作者形象的最大根源,你自己可以回溯一下你之前所有留言,言語(yǔ)極其粗鄙無(wú)知,真是什么素質(zhì)的人都好意思站出來(lái)叫囂,這種所謂的維護(hù)行為完全是給作者抹黑。你到底有完沒(méi)完,別人一提點(diǎn)建議你就呲里哇啦張牙舞爪給人扣上陰謀找茬黑人的大帽子,你惡不惡心?你才是真正的黑!你要抹黑耳雅的形象到什么地步?難道你要讓所有新來(lái)的人一看你的評(píng)論就以為耳雅是個(gè)完全不容任何人任何意見(jiàn)的獨(dú)裁專(zhuān)制的作者嗎?
    我告訴你,現(xiàn)在不是XX年代了,不興給人扣帽子了,別人說(shuō)兩句你就說(shuō)這是陰謀這是找茬這是黑人,那請(qǐng)問(wèn),以你的扣帽子邏輯,你自己是不是一個(gè)最大的最陰謀最無(wú)恥的粽黑。
    連看了幾個(gè)評(píng)論熱帖里都有你的言論,且一個(gè)比一個(gè)法西斯,一個(gè)比一個(gè)專(zhuān)橫!一個(gè)比一個(gè)霸道!一個(gè)比一個(gè)維你獨(dú)尊!真是一丁點(diǎn)意見(jiàn)建議都不許別人提!你到底要摸黑耳雅的形象到什么地步?
    [11樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-19 21:08:44
    渲染氣氛有什么不好?
    難道一路就是對(duì)話(huà)情節(jié)的才是好文?
    本來(lái)標(biāo)簽上就有驚悚這兩個(gè)字,不渲染哪里出的來(lái)驚悚的感覺(jué)?
    要去看愛(ài)情直接去看瓊瑤就是了,保證你看的爽
    [15樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-20 19:09:51
    最近找茬的這么多,不會(huì)是來(lái)黑人的吧?
    [11樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-16 15:29:43
    你喜歡看BL不代表這世界上就全是BL
    很不喜歡那種全民BL的,不真實(shí)
    [15樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-20 19:08:52
    人怕出名豬怕壯
    找茬的真是越來(lái)越多了
    [5樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-20 19:17:58
    4樓+1
    那個(gè)小甜甜我就覺(jué)得她是來(lái)找茬的
    為什么作者就一定能承擔(dān)所有的批評(píng)或者贊美?
    耳雅又不是神
    為什么總是有人用吹毛求疵的態(tài)度來(lái)看待文章,拿著個(gè)放大鏡挑毛病
    作者寫(xiě)文是為了讓大家開(kāi)心,不是讓你來(lái)挑毛病的
    既然你喜歡邏輯性強(qiáng),文筆又好,感情還要充沛的文
    干脆去找一些名家的來(lái)看好了,實(shí)在不行就去看偵探小說(shuō)
    網(wǎng)絡(luò)文學(xué)本來(lái)就不是完美無(wú)缺的,為什么不能寬容一點(diǎn),看看作者好的一面
    我一直認(rèn)為,既然你自己都做不到,就沒(méi)資格說(shuō)別人
    真是好笑,作者辛辛苦苦寫(xiě)文給大家歡樂(lè),還要在這承受別人的挑刺找茬,圖什么呀
    [6樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-20 19:20:44
    對(duì)了,也用不著說(shuō)什么你不喜歡可以不看的話(huà)了
    就算有些人自己說(shuō)不看不看了,他/她到底看不看咱也不知道
    [13樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 13:47:37
    真是奇怪了
    你又不是她,你怎么知道她就能承受?
    代入角色也要有個(gè)限度吧?
    [14樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 13:48:34
    還有,你說(shuō)你相信,你相信的事情多了去了,那它就一定是真的嗎?
    我還相信地球是放的呢,它是么?
    [15樓] 網(wǎng)友:ydhhz  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 13:53:51
    哦對(duì)了,不得不說(shuō)一句
    大部分的足球裁判員和評(píng)論員曾經(jīng)就是運(yùn)動(dòng)員
    而且比喻不恰當(dāng)?shù)牡胤皆谟冢门袉T是判斷對(duì)與錯(cuò)的,這個(gè)對(duì)錯(cuò)之間有很明顯的區(qū)別
    而這篇文我不覺(jué)得有什么對(duì)與錯(cuò)
    最多是你不喜歡我喜歡罷了
    把自己當(dāng)裁判,管的寬了點(diǎn)吧
    以下是其他朋友在各帖里對(duì)你的回?fù),你自己看著點(diǎn),看看別人說(shuō)的是不是沒(méi)理,是不是理全叫你一個(gè)人占了帽子全讓你一個(gè)人扣了。
    [13樓] 網(wǎng)友:卿南言北  發(fā)表時(shí)間:2010-08-19 22:43:00
    11樓的親,你偏激了。不是說(shuō)渲染不好,而是該渲染的地方不渲染就不好了。比如這個(gè)麥姬的故事說(shuō)了兩章還沒(méi)完,的確達(dá)到恐怖的效果了,但是達(dá)到之后又有什么用呢?只是為了突出詭異而已,精簡(jiǎn)些同樣可以做到。反過(guò)來(lái)看,主角們的感情恰恰沒(méi)有渲染,或者說(shuō)是沒(méi)有到位吧。所以就像大家說(shuō)的,不是雅雅文筆不好故事不好,是主題歪了就顯得托了
    [17樓] 網(wǎng)友:唉趕快推倒吧  發(fā)表時(shí)間:2010-08-20 20:37:43
    十五樓的,你覺(jué)得別人打的兩分是來(lái)黑人的么? Sb了,這叫找茬? 提個(gè)意見(jiàn)就叫找茬?那還讓人說(shuō)話(huà)不啦? 只是不滿(mǎn)累計(jì)到一定量了而已!另外十六樓很對(duì),我們就是擔(dān)憂(yōu)這個(gè)
    [12樓] 網(wǎng)友:小甜甜  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 00:38:51
    我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),我提出個(gè)人的看法,作者會(huì)怎么做,怎么寫(xiě),那是她的決定。
    ydhhz,你說(shuō)我找茬也好,挑刺也好,我只是很老實(shí)的說(shuō)了自己的感受。我覺(jué)得不好的,恰恰是你喜歡的,我很抱歉那些批評(píng)讓你不爽,然而你覺(jué)得好的,我卻認(rèn)為有問(wèn)題,因?yàn)槲枰惯M(jìn)行到這,已經(jīng)讓我不爽。所以我們都選擇說(shuō)出來(lái)。這才是對(duì)的啊。只有正面沒(méi)有反面的聲音,作者和文怎么進(jìn)步?一味的贊譽(yù)只不過(guò)是虛假繁榮而已。
    然后,也許比喻不恰當(dāng),不過(guò),難道你認(rèn)為足球裁判或者評(píng)論員必須是足球運(yùn)動(dòng)員嗎?
    至于承受得了這點(diǎn)批評(píng)與否,在于耳雅的心理素質(zhì)和EQ。既然文是寫(xiě)出來(lái)給人看的,就該有準(zhǔn)備接鮮花還是挨棒子。我相信她可以承受,是因?yàn)槲蚁嘈潘男睦碜銐驈?qiáng)大。
    作者的文爛尾已經(jīng)不是第一次了。我喜歡舞夜,我不想它跟那些文一樣的結(jié)局。所以在讓人遺憾的結(jié)局出現(xiàn)之前,我希望耳雅能聽(tīng)到我以及跟我一樣看法的讀者的聲音。這是我唯一能做的。
    [18樓] 網(wǎng)友:小甜甜  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 16:47:37
    ydhhz,你又激動(dòng)了。這么維護(hù)作者是好事,但看不到缺點(diǎn)就是愚昧。
    她承受能力怎么樣,你我都不知道。假如她如你所說(shuō)那么脆弱,我只能表示遺憾,生活可比我這點(diǎn)小批評(píng),比這個(gè)小-1殘酷多了。然后您又要說(shuō)了,這只是網(wǎng)文,沒(méi)必要那么苛刻。網(wǎng)絡(luò),也是生活的一小小部分,對(duì)吧?說(shuō)句不好聽(tīng)的,她受不了也得受,我這還是善意的批評(píng)呢。您沒(méi)看過(guò)更彪悍的吧?我記得這文其中有過(guò)一個(gè)評(píng)分是-2,評(píng)論是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。我可比那人厚道多了,至少是認(rèn)真提出意見(jiàn)。
    據(jù)我所知,大部分足球裁判、評(píng)論員還真不是足球運(yùn)動(dòng)員。且不說(shuō)這個(gè),難道我不發(fā)唱片,我就不能評(píng)價(jià)我買(mǎi)的cd?不發(fā)表文,就沒(méi)資格用自己的標(biāo)準(zhǔn)衡量好壞?晉江干嘛要弄個(gè)正負(fù)分的功能,擺看?裝飾啊?每個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)不一樣,它沒(méi)達(dá)我的標(biāo),我就可以-,您覺(jué)得好,不是給+2了嘛。我說(shuō)您什么了?難道我要求您也跟我一樣提意見(jiàn)了?我要求您同意我的觀(guān)點(diǎn)?
    想把所有人統(tǒng)一,那是不現(xiàn)實(shí)的。我批評(píng)這文,您反駁我,各有各的自由和立場(chǎng)。晉江就是這么玩的。
    L姑娘,這錢(qián)當(dāng)然不算什么,如果精彩,寫(xiě)個(gè)3年5年我也一樣買(mǎi)。但如果它不值,我自然是要說(shuō)的。我說(shuō)的目的,是希望它好,希望作者有所思量。如果這文真的有一天跟惡魔之名、朗月那樣,失望的就不是今天這幾個(gè)人了。
    [19樓] 網(wǎng)友:仔雅  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 17:28:47
    個(gè)人認(rèn)為作為一個(gè)作者對(duì)于讀者的話(huà)想聽(tīng)就聽(tīng)聽(tīng),不想聽(tīng)就當(dāng)作耳旁風(fēng)任他吹好了,千萬(wàn)不用當(dāng)回事兒。
    一個(gè)作者最主要的就是要有堅(jiān)定的主見(jiàn)。寫(xiě)文沒(méi)有人可以說(shuō)怎么寫(xiě)才是最好的……這又不是人生原則問(wèn)題。讀者都是旁觀(guān)者,她們有對(duì)別人指手畫(huà)腳的自由。但用不用把她們的話(huà)當(dāng)真??選擇權(quán)完全屬于作者!愛(ài)聽(tīng)的挑兩句聽(tīng)聽(tīng),不愛(ài)聽(tīng)的無(wú)視就行了。嘴長(zhǎng)在別人身上但耳朵可長(zhǎng)在作者身上。這點(diǎn)某些QD作者就做的不錯(cuò),做到了“任他八面來(lái)風(fēng)我自屹然不動(dòng)”!這就是一個(gè)作者的境界了。就像很多電影導(dǎo)演對(duì)于所謂影評(píng)人的話(huà)他們會(huì)個(gè)個(gè)都聽(tīng)進(jìn)去么??就像某些美國(guó)雜志評(píng)選的前百名人,她們個(gè)個(gè)都是你心目中的前百么??
    作為一個(gè)純讀者但我最喜歡有自己主見(jiàn)的作者,不跟風(fēng),不追俗,不搖擺,不亂cp。寫(xiě)文并不是誰(shuí)最迎合市場(chǎng)口味誰(shuí)就寫(xiě)的最好!【瞧瞧現(xiàn)在的同人言情全都是nc的天下……滿(mǎn)眼都是飛禽類(lèi)胃口全倒光了……跟風(fēng)害人害己】
    個(gè)人認(rèn)為作者對(duì)于讀者的意見(jiàn)完全沒(méi)有必要當(dāng)圣旨遵守,更不用把讀者小心翼翼的捧成上帝。大家在這個(gè)討論平臺(tái)上都是平等的,別人當(dāng)然有打負(fù)分和指責(zé)的權(quán)利。但作者也有不聽(tīng)和無(wú)視的權(quán)利,沒(méi)有誰(shuí)一定是對(duì)的,更沒(méi)有誰(shuí)一定是要聽(tīng)誰(shuí)的。這世界上沒(méi)有任何東西可以讓所有人都滿(mǎn)意,更不用試圖討好所有的人。連人民幣也做不到的事情,為毛有人還要費(fèi)這份力??
    [20樓] 網(wǎng)友:仔雅  發(fā)表時(shí)間:2010-08-21 17:39:26
    所以千萬(wàn)不要說(shuō)是讀者的批評(píng)毀了一個(gè)作者的作品……這是一種很瘋狂的假定……
    試想一下一個(gè)設(shè)計(jì)師對(duì)喜愛(ài)他的人說(shuō):“都是媒體和觀(guān)眾的批評(píng)毀了我的生涯”這是多么多么可怕的話(huà)……
    jj既然出來(lái)打分系統(tǒng)就是用來(lái)打的……讀者當(dāng)然有負(fù)分的自由。但是假定作者被負(fù)分了就有寫(xiě)的不好的理由了,那也太玻璃心了……就像上面說(shuō)的,其實(shí)聽(tīng)不聽(tīng)的權(quán)利完全在于作者本人。作者自己把度把握好了就行。
    我也覺(jué)得打負(fù)分評(píng)論不好,我自己寫(xiě)評(píng)論也從來(lái)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)耳雅和文的不好。但是,大家提意見(jiàn)和建議是因?yàn)橄矚g耳雅喜歡她的文,希望其更加完善。即使有一些粉們看著覺(jué)得刺眼的話(huà)語(yǔ),身為真正的耳雅支持者也應(yīng)該抱著寬容體諒的心態(tài)接納和坦誠(chéng)地互相交流。你倒好,一點(diǎn)意見(jiàn)和建議都不許別人提,怎么,你還成了hongweibing了不成?就算你自己把耳雅供上了神壇,也要看領(lǐng)袖和群眾有沒(méi)有給你閉關(guān)鎖國(guó)搞專(zhuān)制鬧獨(dú)裁扣帽子的權(quán)力!我就問(wèn)你一句,你要抹黑耳雅到什么地步才罷休?
    插入書(shū)簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文
    關(guān)閉廣告
    關(guān)閉廣告
    支持手機(jī)掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點(diǎn)擊:https://m.jjwxc.net/book2/847285/0
    打開(kāi)晉江App掃碼即可閱讀
    關(guān)閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    昵稱(chēng): 評(píng)論主題:


    打分: 發(fā)布負(fù)分評(píng)論消耗的月石并不會(huì)給作者。

    作者加精評(píng)論



    本文相關(guān)話(huà)題
      以上顯示的是最新的二十條評(píng)論,要看本章所有評(píng)論,請(qǐng)點(diǎn)擊這里