吾閱文至此，見(jiàn)不合適之處，現(xiàn)為大大點(diǎn)出，望以吾微薄之力，助大大一臂之力。
閑話休提，不足之處列于下：
1、劫后余生的兒童眼神中都會(huì)出現(xiàn)麻木、冷漠等神情，而后慢慢會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯畛�、悲傷、老成等，所以女主那樣的表情雖說(shuō)原因有別，但外面還是正常的，所以段的問(wèn)話有點(diǎn)多余地。
2、段就是那么一問(wèn)，而且對(duì)話中也沒(méi)有更深層次的懷疑表現(xiàn)出來(lái)，充其量不過(guò)是好奇“這孩子真有大樣”而已。女主又怎么會(huì)想到他是在試探自己呢？
其實(shí)本夫子知大大要表達(dá)的是啥，但前面鋪墊的不是很夠。具體有以下兩點(diǎn)。
其一，前文女主與段相處時(shí)，并無(wú)不正常的表現(xiàn)。所以段就不應(yīng)有所懷疑。如果是因?yàn)橐准也o(wú)女兒而起懷疑，那就應(yīng)在后文中，兩人于房外見(jiàn)面時(shí)提出，或另做說(shuō)明。
其二，因?yàn)榍懊驿亯|并不成功，所以之后兩人夜會(huì)房外就應(yīng)純屬意外。女主睡不著，而段也因睡不著出來(lái)遛個(gè)彎，所以兩人相遇了。緊接著是兩人的談話，其中女主并無(wú)特殊之言出現(xiàn)，而段也無(wú)懷疑之意顯露。唯一一句可能會(huì)令人懷疑的是女主的那句“自然是全部一樣的，世上只有一個(gè)月亮”。其實(shí)這句話若是作為受段懷疑的理由的話，還是十分牽強(qiáng)的。因?yàn)闀?huì)說(shuō)這話的一般只有兩種人，一種是不解風(fēng)情之人，而外形作為小孩的女主，恰好符合了這一要求。第二種是充分了解現(xiàn)代科學(xué)之人，而女主的內(nèi)心也是符合的，但因作為古人的段并不了解現(xiàn)代科學(xué)和穿越概念，所以直接PASS掉。
綜上所述，女主在文后所說(shuō)的“這個(gè)白衣碧眸的宮主是在一再地試探她！”，其實(shí)是沒(méi)有根據(jù)的，太過(guò)突兀，而且會(huì)令人莫名其妙。
一個(gè)兒童，本就處在某個(gè)很少受懷疑的群體中，若要其他人覺(jué)得他可疑，甚至到了非要來(lái)試探的地位，那就要令他做身為孩童而無(wú)法做出的事。
以眾所周知的柯南為例。
柯南扮豬吃老虎無(wú)疑是十分成功的，但卻仍不斷受人懷疑，其原因就在于每到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，他都能發(fā)現(xiàn)并推理出某些隱藏著的細(xì)節(jié)，而這連成年人都無(wú)法做到，更別提兒童了。
那么女主要令別人懷疑，就也要能人所不能了。但通讀全文，她的“能人所不能”又在何處？
余忽又想起某篇掃盲貼中曾指出“古人和今人相比，欠缺的并不是智慧，而是幾千年的發(fā)展，換句話說(shuō)，他們差的是時(shí)間。”
而這也證明了一點(diǎn)，就是我們比古人多了山一樣高的見(jiàn)識(shí)，而這就已經(jīng)足以令他們懷疑乃至懼害了。大大只需在文中讓女主充分地表現(xiàn)她的見(jiàn)識(shí)，那一切不都迎刃而解了嗎？？？
另有，假設(shè)段覺(jué)得女主可疑這點(diǎn)成立，而必須試探她，那么他是要試探她的意圖又何在？真的是易家之后？想知道她究竟是何方人士？還是某人派來(lái)的奸細(xì)？又或是她的思想、見(jiàn)識(shí)太過(guò)令人懷疑？
而文中所說(shuō)的試探卻并未告訴或暗示給讀者。
當(dāng)然，文中段曾“漫不經(jīng)心”地詢問(wèn)女主的年齡，這也許可以算是個(gè)試探的話題。但這話題的試探意味并不濃重。若是在后面再添上段對(duì)她回答的否定，不是更能突出段其實(shí)是在試探她嗎？
若不想段這么直白，那可以對(duì)段進(jìn)行更深的表情刻畫(huà)，如：意味深長(zhǎng)、感覺(jué)好笑（和其它有曖昧意味的詞）等，如此既不說(shuō)得太白，又給讀者留下了無(wú)限猜想，豈不是更好？
捉蟲(chóng)到此，吾再次拜謝大大的辛勤勞作，望大大的文日日進(jìn)步。另小子胡言，若有說(shuō)錯(cuò)之處，大大切莫放在心上。
又及：此乃小人一點(diǎn)建議，大大不必急于修改，耽誤進(jìn)度~~~~~

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文