首先想說……個人是傾向于支持作者的。
老實說，其實一開始也是聽人說是雷文，慕名而來，看了第三部的文案之后卻覺得有點意思……似乎不是傳聞中那樣嘛，笑。大概是我對原作的執(zhí)念真的沒有那么深吧。后來就讀了一些章節(jié)……我承認實在太長我沒全看，大致看了部分家教，部分死神，部分火影。
首先必須頂著鍋蓋說一句（我知道這么說會讓我下面將寫的東西變得很沒立場呃），原作我也只是不甚完整地看了一部分，所以確實很難體會到那些認為人物形象崩壞的人的感受，這里表示抱歉。但如果除開這一點來說，這篇文我真的還挺喜歡，就我看過的部分，節(jié)奏很快也很流暢，各種元素像放煙花一樣地冒出來，把握情節(jié)其實也到位（不過我承認XXOO情節(jié)我是直接繞道走的……么，但是基本上讀任何東西都是如此），悲喜愛憎兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)琳瑯滿目讀起來卻很舒服，作者處理環(huán)境調(diào)整筆調(diào)的感覺很好，像糖果盒子一樣捧出適宜的東西，其實這樣的文字真的就很夠了。總之，當然也不敢說這是什么很優(yōu)秀的文學創(chuàng)作之類之類，但似乎實在不值得被ANTI到這樣的地步？如果抱著娛樂和輕松的心情，如果又剛好有相稱的閑情逸致，去欣賞這種熱熱鬧鬧的一場大舞會，其實應(yīng)該是件有趣的事——吶，至少是件見仁見智的事，所以我真正不明白的是——為什么一定要對瑪麗蘇趕盡殺絕？
確實很想為瑪麗蘇說點什么。（當然，只是出于我自己的個人理解和個人經(jīng)歷，很可能完全沒有代表性可言，也沒打算代表什么。）
瑪麗蘇并不是原罪，把自己認為美好的東西借助文字的形式固定下來，然后與懷有相似心情的人分享，我認為這并不是一種值得指責的過錯，更不值得懷疑寫作之人的人品。把那叫做夢想也好YY也好，我想應(yīng)該是很多人都有的東西，一些脫離現(xiàn)實的幻想，一些過于璀璨而不可能真正經(jīng)歷的故事，那么借著這支筆去感受又有何不可呢？就我個人的感受而言，在這個種種灰色的感情都過于司空見慣的生活中，如果僅僅經(jīng)營著這樣小小的天地就可以感到滿足，與人無害，于己無傷，那似乎也至少不是一件壞事。即使借助網(wǎng)絡(luò)這個平臺發(fā)布出來的只有一部分，但我更傾向于認為這種心情是可以合理存在的，或者至少得到理解和體諒的。
當然，我知道各有所好，每個人都有自己的雷點，而且瑪麗蘇的題材也的確為很多人所不喜歡，但畢竟這只是一種偏好，不是一種過失，觀點和趣味的不同，并不必然意味著道德和人格的分野。寫作技巧上的探討是件好事，但涉及到三觀的問題的話……嘛，畢竟一個人的思想和腦內(nèi)小劇場永遠是自己的，何必呢。
當然，這也不是說著無論怎樣的瑪麗蘇都是毫無問題的，瑪麗蘇也應(yīng)當由自己的游戲規(guī)則，否則這空想的世界，就真的無法獲得一絲一毫的實感。
關(guān)于這個我一直很喜歡借用海貓的理論：魔法是因為被認可而作為魔法顯現(xiàn)的，那么想象被除自己之外的人承認的話，才更能夠接近真實。也就是說，作者的實感是通過讀者獲得的。更進一步說，有約束才會有實感。如果真的完全無視寫作規(guī)則，無視本來的人物形象，無視正常的生活邏輯，誕生不出真正會讓自己滿足的作品。因為，連自己都知道那些從任何層面上來看，都是一種虛假。就像用修改器玩游戲，之所以覺得無趣，是因為變成了自顧自的戲耍。沒有事先給定的約束和規(guī)則，就沒有與自己對弈的棋手，就沒有承認自己的世界真實的存在，就像海貓中的魔女。
作者或許也應(yīng)該能理解這種感受吧�？粗奈恼聫那捌诘谋缐牡胶笃诘闹饾u成熟，我相信作者是懂得個中因果的。
畢竟瑪麗蘇也不是個可以隨隨便便玩起來的游戲。
嗯，最后強烈推薦一篇文章，□//hpfans.net/forum/viewthread.php?tid=44936，我認為是瑪麗蘇必讀教材，寫得很值得思考的一篇論文吧。

該作者現(xiàn)在暫無推文