改名“塞思黑”，像囚犯一樣被圈禁折磨致死
生前的九九就和四四一樣的對頭
-----------------------
看看史料記載99是怎么死的吧——乃們還好意思讓44和99湊
偶堅決反對99，88和缺德44配。
99死的比紫薇還慘
在《文獻從編》第二輯《允禩允禟案》，保存了直隸總督李紱的奏折，可以推斷出是44謀害了胤禩、胤禟。
“飛檄密傷由陜至京沿途直隸州縣各官，如遇允搪人境，即差員役密送至保，仍先行報臣等因去后，現(xiàn)在于臣衙門前預備小房三間，四面加砌墻垣，前門堅固，侯允搪至日，立即送人居住。前門加封，另設轉桶，傳進飲食。四面另有小房，派同知二員、守備二員各帶兵役輪班密守。再，允糖系有大罪之人，一切飲食日用，俱照罪人之例給與養(yǎng)瞻�！�
雍正批答道：“知道了。納蘇圖傳錯聯(lián)旨矣。并不曾著你留住允搪，自有楚宗差去侍衛(wèi)解送，來交與你，原為著你預先預備圈住之處耳。差往沿途人員可令回來，無用�！绷砝罴浬踔劣姓f道：“侯塞思黑一到，我即便宜行事�！边@不是受了指使，他敢這樣做嗎？
李紱奏報塞思黑暈死復蘇折中寫道：“現(xiàn)在給予塞思黑飲食與牢獄重囚絲毫無異，鐵索在身，手足拘攣，房小墻高，暑氣酷烈，昨已報中熱暈死。因伊家人用冷水噴嘖，逾時始蘇�！�
在李紱奏報塞思黑病篤折中寫道：“臣查塞思黑在于保定圈住，從前飲食如常，至七月十五日，忽患泄瀉，隨即痊愈。至八月初九日以后，飲食所進甚少，形容亦日漸衰瘦。塞思黑自后不人內(nèi)室，坐臥小房門外，看守人役送飯至轉桶，亦不來取。從旁窺聽，覺其語言恍惚，至二十五日早上，聲息愈微，呼亦不應，至晚更覺危篤。臣與布政使德明及中軍副將李逢春等同至小房，揭開封鎖，見塞思黑果臥于門外，臣親人室內(nèi)，查看明白，因令隨行員役將伊衣服等物俱搬人東一間炕上，另加封鎖，仍將塞思黑移至中一間安置。塞思黑業(yè)已昏迷不知，不能轉動，目暗語暗，惟鼻息有氣，兩手動搖，喉嚨間有痰響而己。似此危篤，難以久延�！�
雍正似乎覺得還不夠，反而批復道：“聯(lián)不料其即如此，蓋罪惡多端，難逃冥誅之所致。至今日，汝不曾被其欺，聯(lián)被其欺也。多設人密查，如有至塞思黑靈前門首哭泣嘆息者，即便拿問，審究其來歷，密以奏聞。著實留心，不可虛應故事�！保ǹ揿`的要被拿獲，以至無人哭靈——99的后事十分之凄慘——99還米死44就已經(jīng)為他的后事下手了）
。。。。。。。。。。。。。
更令人發(fā)指的是，給99的棺木是現(xiàn)買的，不到10兩銀子——這在當時基本是最差的棺木了。
按照當時物價算，只有用當時最廉價的松木才能夠打付棺材的，問題是當時壓根米有用松木做棺材的——也就說44給99的棺材是低劣的薄木棺——像一個叫花子一樣處置了
。。。。。。。。。。》《。。。。。。。。。。。
由這個批復，可以看出其狠毒的一面。（康熙到底了解自己的兒子，說他“喜怒無�！�，不算是冤枉了。）
次日，李奏報：“查塞思黑一向飲食少進，至本月二十五日漸加危篤，經(jīng)臣繕折奏明。今據(jù)同知色爾特、守備陳明道察稱，塞思黑于本月二十七日卯時已經(jīng)身故�！�
從奏折上可以推斷出，雍正指使李紱折磨胤禟，甚至到最后下毒使其致死。折子上說：“從旁窺聽，覺其語言恍惚，至二十五日早上，聲息愈微，呼亦不應，至晚更覺危篤。”這隱約給人感覺是中毒的征兆。
而且，88和99死亡時間相差不過幾天，幾乎同時“病死”，這更透著古怪。
！
說實話，政治斗爭失敗，被殺米什么。
任賭服輸，誰叫你是失敗者哪！但是如此折磨人，侮辱人，偶恨你，44.
給自己的弟弟改叫豬叫狗，指使人折磨弟弟。老九夠慘，生日就是祭日，這一生真是“圓滿”
下面的親親，看這個乃還好意思說什么49，48嗎
讓44和他家腦殘兒子一邊玩去，
強烈建議大大虐虐44和44的腦殘兒子，給88，99出氣
88，99相親相愛好了，10.14也是不錯的選擇
————————————————————
另外申請要分

該作者現(xiàn)在暫無推文