看了很多對大哈的指責(zé)，其中很大一部分，是指責(zé)他沒有不惜一切代價(jià)，不在意任何手段，不記任何后果地第一時(shí)間救出他的教父SB。指責(zé)他考慮自己的立場過多，考慮格林德沃的立場過多，考慮貿(mào)然行事的后果太多，而沒有把SB放在心頭第一位，甚至是已經(jīng)過多地“斯萊特林”化，而失去了“格蘭芬多”的勇氣和熱情。
那么，我真的很想問問，各位到底想讓大哈成為一個(gè)什么人？
要討論這個(gè)問題，首先我想應(yīng)該去掉大哈因?yàn)闆]能救出自己父母而懷疑自己能否改變歷史的時(shí)間，扣掉他為了確認(rèn)這個(gè)歷史真的就是自己熟知的那個(gè)，而不是某個(gè)似是而非，可能失之毫厘謬以千里的平行空間的時(shí)間——除非我們要求一個(gè)失去過太多的人不能有絲毫的動(dòng)搖和心靈脆弱，一個(gè)經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的人不能有必要的謹(jǐn)慎和小心，我想，絕大多數(shù)人，應(yīng)該都是不至于如此絲毫不體諒人心和明了世事的。
那么，讓我們把時(shí)間放到大哈回到英國，并最終下定決心改變歷史之后吧。在這時(shí)，他是否就應(yīng)該為了——不讓他親愛的SB教父在阿茲卡班那個(gè)鬼地方多呆一天，就斷然采取手段呢？哪怕，為此搭上救助他，關(guān)愛他的格林德沃一族也再所不惜？是否只有這樣，才算得上仍然保有“格蘭芬多”的特質(zhì)，而沒有變得“斯萊特林”了？
（考慮到如果討論大哈貿(mào)然行動(dòng)是否會(huì)給SB本人帶來不良影響會(huì)使話題引偏，我在這里請求各位暫時(shí)放過這一話題，單純來看一下他這樣做的其它影響如何）
可是，我真的很想問，各位想要的，各位贊許的，究竟是怎樣的格蘭芬多？
格蘭芬多的特質(zhì)是勇敢，但決不是魯莽沒大腦！這不正是自詡為原著派的各位認(rèn)定的，格蘭芬多應(yīng)有的品質(zhì)嗎？
那么，身為前世格蘭芬多的救世主，這一世執(zhí)掌格林德沃家族的大哈，清楚地了解如果他行事不妥，會(huì)給格林德沃，乃至英國、德國，甚至是整個(gè)歐洲的魔法界都帶來不良影響，又有什么不對的？莫非他倒應(yīng)該一涉及親人，就腦袋發(fā)熱，不計(jì)后果，莽撞行事，把本來可以更好解決的事弄糟，引發(fā)一系列不想看到的后果，倒成了仍然保有格蘭芬多特質(zhì)？
格蘭芬多很正義，為了社會(huì)利益不惜犧牲個(gè)人，不會(huì)遇事就只考慮自己重要的人——這似乎也正是各位所說的，被眾多同人扭曲抹殺了的，格蘭芬多的優(yōu)點(diǎn)吧？
那么，做為一個(gè)人，不對一個(gè)救助了自己，收養(yǎng)了自己，關(guān)愛著自己的家族忘思負(fù)義，任性妄為地只圖一時(shí)之快就把他們拖入為難的境地有何不妥？做為一個(gè)家族的族長，一個(gè)負(fù)擔(dān)著眾多家族人，以及旗下更多員工生計(jì)前途的領(lǐng)袖，為他們考慮周全有什么不對？不因個(gè)人的利益就害他們這許多人為難受損失；做為一個(gè)社會(huì)名人，一個(gè)因身份既尊榮又有些尷尬（無論從姓氏還是外藉人士的身份）以至于一舉一動(dòng)都會(huì)造成深遠(yuǎn)影響的公眾人物，在這個(gè)前一場戰(zhàn)爭剛過去十年，新的戰(zhàn)爭馬上就要打響，脆弱的魔法界更需要團(tuán)結(jié)協(xié)力而非懷疑及因其產(chǎn)生的防備甚至敵對的時(shí)候，不輕率的隨心所欲地，只顧考慮自己的感情，而是細(xì)致謀劃，步步地營地行事，時(shí)刻謹(jǐn)記以大局為重，又有什么值得各位如此憤概，如此指責(zé)？
我真的不知道——我真的想知道——我真的不得不問一句：
一面推崇著格蘭芬多的正義勇敢，以敢于犧牲奉獻(xiàn)，考慮眾人的利益勝于自身為格蘭芬多特質(zhì)，一面又要求大哈完全無視任性的沖動(dòng)等同于對救助自己的家族忘恩負(fù)義，對旗下員工的不負(fù)責(zé)任，和對未來的戰(zhàn)局會(huì)造成不利影響，必須只把一個(gè)人看得最重的各位——
你們，到底要大哈成為什么！

該作者現(xiàn)在暫無推文