關(guān)于此文，贊美之辭已經(jīng)太多，我僅將個人所認為的瑕疵記錄在下。
一、關(guān)于人物的留白與獨立性
這是我今天下午所思考的最大命題。在電影《朗讀者》中有這樣一段話——【保密的想法是西方文學(xué)的重要部分，你可以說角色的所有想法，在小說中都被人們所持的特定信息所否定，這是有很多原因的，時而固執(zhí)，時而高尚，他們決定不去揭秘。】
在此文中，最大的懸念，或者說幾乎全文的懸念都在貝魯恒身上，當(dāng)讀到他，探究之心讓我渴望一直跟隨，因而為其病弱而擔(dān)憂，而其孤身奮斗而心酸，為其人生軌跡的恢弘氣勢和悲劇色彩而激昂。在前編，盡管所有人物都被刻畫得有血有肉，但貝魯恒無疑是最為光彩奪目的一個，因其承載了作者所要傳達的太多思想——他被作者處理成了一個承載物。
反觀云綈亞，盡管他的黑夜特質(zhì)與心路歷程一樣引人入勝，但在這個人物身上，除了最初的身世懸念之外，作者將其所見所想完全呈現(xiàn)在讀者面前——他被作者處理成了一個目擊者。
來看一看效果。
貝魯恒的神秘令我產(chǎn)生了極大的思維空間，在他背后是無數(shù)秘密撐起的更為廣闊的天地，當(dāng)我不由自主想要去了解，他的一切我便自然而然去感同身受，由此產(chǎn)生諸多情緒，因?qū)@個人物本身的愛而想要隨他一起前行；而云綈亞的直白卻令我并未去關(guān)注他本身，對我來說，稱其為導(dǎo)演的鏡頭亦不為過，他的心路歷程則像電影的畫外音，我追隨他，并非由于心中對這個人物本身的感情，而是因為他將要引領(lǐng)我去的地方，他將要呈現(xiàn)的事件。
云綈亞留白不夠，直接導(dǎo)致這個人物缺乏獨立性。
先來看貝魯恒，他是一個真正的夢想家與踐行者，自他用詩人一般的惆悵說起一朵高崖百合，這個功勛赫赫的軍人便令人無法捉摸。正因為無法捉摸，他的言行都帶有強烈的獨立性和主動性，他一路奮斗，一路承受，一步一步向他心中的輝煌邁進。任何一句話，任何一次行為，都是他個人的選擇。
而云綈亞，太少的留白，人物完全開放的內(nèi)心，還有每一次不是抉擇而是被抉擇……在貝魯恒一路前行時，云綈亞的思想主題永遠是——我是否繼續(xù)追隨？我是否繼續(xù)承受？這一切都讓他停留在一個被動狀態(tài)，他竟沒有心中想做的事情，他竟沒有試圖以己之力去做些什么或者改變什么。同樣是主角，他何其缺失！
二、關(guān)于愛情的產(chǎn)生
云綈亞與愛絲真的有愛情么？作者用肯定的語調(diào)告訴我們有。
然而情愫之有無，怎會沒有感染人心的瞬間？云綈亞與愛絲曾經(jīng)有很多機會為我們展現(xiàn)心靈的悸動：
第一次是在兩人一起為小女孩割去斷手去除腐肉之時，這個場景寫得很好，盡管沒有明寫，但那種刮目相看和深刻的震蕩感，都已經(jīng)融入其中。
第二次是云綈亞經(jīng)歷教皇的陰謀，他親眼目睹了殺戮與犧牲，感到受了很大的欺騙，那時在一個遠離爭斗中心的小島上，愛絲抱住了他，安慰了他，在這個場景之中，作者選擇用言語和思緒來表達兩人之間陡升的情愫，一切太過虛幻，沒有任何的生活細節(jié)來作支撐。然而那樣長篇大論真的好么？回憶起來，我不記得有一句話或者一個動作，是一下戳在云綈亞心間，讓他當(dāng)時震顫，讓他日后銘記——愛情就算地久天長，但它終究產(chǎn)生于一瞬，在那一瞬間的感覺，作者沒有寫出來。
不說山洞里的那場云雨了，因為沒有前文的情感鋪墊，我讀來完全無感。
三、關(guān)于美而有贅
詩化的語言，充滿意象而余韻悠長的比喻，這些都不再提及。第一次讀時，我深切感受到前三個章節(jié)所帶給我的閱讀阻力，相信同樣也嚇跑了很多讀者。然而當(dāng)我再讀第二遍，不知為何已然沉浸，不再覺得拗口和冗長，不再覺得注意力被分散主線推進緩慢，一切已經(jīng)成為享受。
所以“美而有贅”這個評語，于我個人是要收回的。
四、關(guān)于此評標(biāo)題
自認識作者以來，無數(shù)個深夜我感謝這一場緣分。
把感動和贊美盡數(shù)咽下，并肩繼續(xù)，讓我們沉默走完剩下的路。
羅馬城雖非一日建成，但我會與你共建羅馬，為心中同樣的熱愛與信仰。

該作者現(xiàn)在暫無推文