看到那么多人討論這個(gè)問題……我也來湊份子好了……
經(jīng)濟(jì)政治雖然內(nèi)外聯(lián)系但始終是兩方面。
日本貨比中國(guó)貨質(zhì)量好，這在國(guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)成為了共識(shí)。這并不是因?yàn)橹袊?guó)制造就真的造不出比日本貨更好的東西，而是這兩者的市場(chǎng)定位不一樣。
如果只比較以同種貨幣換算，在當(dāng)?shù)乇就临?gòu)買同等價(jià)格的同一商品，質(zhì)量上也許中國(guó)貨與日本貨相差不二。
我跟同學(xué)（白人）討論過，他說他要買車一定會(huì)買日本車，因?yàn)槊绹?guó)車都是中國(guó)零件本土組裝，但是日本車是日本零件日本組裝。他說他看到了質(zhì)量保證。但我的回答是：那是因?yàn)槊绹?guó)公司出的價(jià)錢只能買到中國(guó)零件。質(zhì)量降低的根本并不是制造廠商，而是你們希望壓低成本以曾加利益。
國(guó)際市場(chǎng)上日本貿(mào)易輸出的定位是高端高能產(chǎn)品，而中國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)的輸出是平價(jià)高產(chǎn)量物品。盡管歐美市場(chǎng)在政策上打擊中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，但是戰(zhàn)略上他們現(xiàn)階段戰(zhàn)勝不了中國(guó)貨占有率，就是因?yàn)槲覀兊牡蛢r(jià)位。而中國(guó)貨便宜并不是因?yàn)槲覀兊馁|(zhì)量就不好，而是我們的人工便宜！最簡(jiǎn)單的例子，我將車送修美國(guó)福特售后維修，修了一個(gè)下午，算了我三個(gè)小時(shí)，收了我四百美金。零件80，人工90+/小時(shí)。我們貨品的質(zhì)量只保證與他們所出的價(jià)格對(duì)應(yīng)。他們有專門的工程師研究零件的使用極限剛好到保修期，而我們只是照著模具做而已。我們是世界工廠，這其實(shí)并不是可恥的事情。萬事萬物都有一個(gè)發(fā)展的過程。世界工廠現(xiàn)在對(duì)我國(guó)來說是榮譽(yù)，他說明了我們?cè)谑澜缳Q(mào)易市場(chǎng)上的份額。在現(xiàn)階段我們的對(duì)手是下游的印度東南亞的制造業(yè)，我們承擔(dān)的后果是工業(yè)對(duì)環(huán)境的影響。所以我們的國(guó)策是可持續(xù)發(fā)展，受到的教育提倡環(huán)境保護(hù)。一個(gè)國(guó)家的政策根本上是為國(guó)家發(fā)展服務(wù)的，只要這一點(diǎn)方向是對(duì)的，我們的國(guó)家就走在上坡路上。
我們的改革開放比起日本打入世界貿(mào)易市場(chǎng)的時(shí)間上來說是有很大的間隔的。而且全球占大多數(shù)的資本主義國(guó)家對(duì)我們從政策上來說是打擊為主，依賴共存的……我們要相信他們是怕中國(guó)的。但是這并不說明我們有被他們怕的權(quán)利，只說明我們有被他們畏懼的潛力。我們終有一天會(huì)站在世界的頂峰，這一點(diǎn)信心我們都有。所以為什么要把自己的眼光局限在海對(duì)面那一個(gè)兩個(gè)小島上？
我覺得日本這個(gè)民族的力量并不在于他們的謙恭有禮勤奮努力或者對(duì)人處事上。他們特別在，這個(gè)民族骨子里有一股豺狼之性。他們分毫不懼怕去偷去搶。這一點(diǎn)，是為我們不齒的，但是就是因?yàn)槲覀儾积X，所以不防，所以吃了他們的虧。
他們是沒有核武器的國(guó)家，但他們卻是被世界默認(rèn)的有能力生產(chǎn)核武器的國(guó)家。在我們還在為內(nèi)亂外憂交投亂額的時(shí)候，這個(gè)國(guó)家完全不顧及向全球色情市場(chǎng)注入生力軍以換取科技情報(bào)。我們可以說他們是人至賤而無敵。但同樣的，他們自己清楚他們這是為了發(fā)展不擇手段。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的中心在西方。政策上，他們不會(huì)向亞洲傾斜。盡管聯(lián)合國(guó)看上去多么正大光明也一樣。
要說日本這個(gè)國(guó)家真的有什么與其他民族不同的，就是這份不知恥與無恥。但很顯然，他們的價(jià)值觀與我們國(guó)家的處世之道相左。這一點(diǎn)，也是為什么即使撇開中國(guó)近代史，我們與他們始終交惡的原因。
關(guān)于抵制日貨等等這些觀點(diǎn)，我并不支持。國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化是大勢(shì)所趨。我們?cè)诎l(fā)展，終有一天中國(guó)會(huì)擺脫下游制造商的地位成為上有科技開發(fā)商，但這個(gè)發(fā)展需要共識(shí)，需要幾代人的努力。因?yàn)槲覀冊(cè)谡呱喜⒉挥懞�。�?guó)際領(lǐng)域政策上對(duì)我們是封鎖的。不要說中國(guó)的武器裝備落后。我們是在這一二十年間瞎子摸黑一般迎頭趕上的。一部新型武器的誕生，在這背后就是無數(shù)人放棄國(guó)外高額“身價(jià)”集多少年智慧的研究。
經(jīng)濟(jì)上我們提倡大條件下的開放共享這一點(diǎn)沒什么。但政治上我們絕對(duì)不能混淆。政治立場(chǎng)上，我們跟日本就是敵人。不管是政治環(huán)境政治立場(chǎng)歷史遺留問題，牽扯到地理位置軍事地位我們都是敵人。這一點(diǎn)我們不應(yīng)該混淆，而這一點(diǎn)也并不矛盾。在政策上，對(duì)于日本ZF左翼派的某些作為我們必須時(shí)刻發(fā)言，申討，問罪。即使我們明白我們的聲音不會(huì)得到回應(yīng)。這并不是因?yàn)槿毡臼且粋�(gè)“只對(duì)強(qiáng)者低頭”的民族。而是因?yàn)槲覀儾粔驈?qiáng)，所以我們無法讓敵人向我們低頭。那么怎么解決，當(dāng)然是強(qiáng)大自身，直到有一天“打到他服”！
我承認(rèn)我們的國(guó)家有我們的弊端。比如言論自由，網(wǎng)絡(luò)自由，媒體自由。就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)媒體總是報(bào)喜不報(bào)憂，才被國(guó)外媒體抓到痛處以少量的□□掩蓋大量的正面事實(shí)。國(guó)外民眾不懷疑他們的媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道是因?yàn)榧词顾弥鴪?bào)道去問中國(guó)人，我們也無法否認(rèn)報(bào)道的真實(shí)性�？墒沁@些報(bào)道往往并不出現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)媒體的公開發(fā)表中。而國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道的各種正面事實(shí)又往往不會(huì)出現(xiàn)在國(guó)外媒體的報(bào)道之下。于是一加一減，就會(huì)被他們誤導(dǎo)為我們的媒體統(tǒng)統(tǒng)不可信。我們?cè)诿鎸?duì)這些問題時(shí)可以以人口比率，犯罪率，失業(yè)率這些來比較，來辯論，但卻被他們以“老拿人口做借口”來搪塞過去。
我們總是說我們的ZF對(duì)外過分軟弱和稀泥，但是實(shí)話就是弱國(guó)無外交。我們?nèi)绻胂竺绹?guó)那樣強(qiáng)權(quán)到能夠跟聯(lián)合國(guó)叫板或直接無視他國(guó)利益干涉別國(guó)內(nèi)政，那我們首先要做的就是從根本上發(fā)展起來。這種發(fā)展需要我們，以及我們的下一代，下下一代的持續(xù)努力。
我們的潛力是無窮的，但是我們的實(shí)力其實(shí)并沒有我們看上去的那么強(qiáng)盛。很多人認(rèn)為我們國(guó)家其實(shí)并不存在根本的問題，反而是我們發(fā)展過快才留下的許多弊端。比如我們覺得微觀內(nèi)我們的國(guó)民素質(zhì)有問題，難道不是因?yàn)槲覀兊膰?guó)民平均素質(zhì)并沒有達(dá)到國(guó)民生產(chǎn)力的要求嗎。請(qǐng)注意，比起兩百歲的美國(guó)，六十歲的我們才是新興國(guó)家，我們還有一百四十年來超過現(xiàn)在的他，我想不到我們辦不到的理由。
PS：作者發(fā)的視□俺有看過，當(dāng)初看的眼淚汪汪，可惜當(dāng)天是工作日，錯(cuò)過了最近的那個(gè)游行。時(shí)差黨并沒有有些同學(xué)想的那么冷血，相反的，就因?yàn)槲覀兺鎸?duì)的都是持有對(duì)我們有反面意見的人群，我們才能更加審視自身并激發(fā)我們對(duì)內(nèi)的維護(hù)。這一點(diǎn)，起碼在我以及我身邊的那些國(guó)人身上，還是互通的。

該作者現(xiàn)在暫無推文