囚徒困境,是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子，反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇。沒(méi)想到能在《細(xì)作娘子》中遇到，開(kāi)始還以為是蝴蝶為了吸引眼球弄了個(gè)彪悍的題目，細(xì)讀一下發(fā)現(xiàn)哎呀，蝴蝶君真是太有才了。既然蝴蝶在本章用了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理命題，那偶也用經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論對(duì)本章進(jìn)行分析，與粉絲們探討（蝴蝶有才，我們粉絲們也不能藏拙�。。１菊率峭ㄟ^(guò)趙真因?yàn)橐纵逗屠杓](méi)有認(rèn)真貫徹他的意圖，對(duì)他命令的執(zhí)行打了折扣，而對(duì)二人進(jìn)行懲罰展開(kāi)的，但值得關(guān)注的是易荻和黎姬屬于相愛(ài)很深型的情侶，這既是本文的文眼，也是焦點(diǎn)，看了其他粉絲的留言，有人認(rèn)為是愛(ài)情禁不起檢驗(yàn)；有人認(rèn)為愛(ài)情需要默契和信任，那么蝴蝶究竟想要表什么意思呢？既然本文用囚徒困境做題，我們分析時(shí)就應(yīng)從什么是囚徒困境來(lái)思考蝴蝶的意圖，囚徒困境是非零和博弈的典型案例，那么什么是非零和博弈呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)中非零和博弈是一種非合作下的博弈，博弈中各方的收益或損失的總和不是零值，在這種狀況時(shí)，參與博弈的一方的所得并不與另一方的所失大小相等，通俗的說(shuō)就是自己的快樂(lè)未必非要建立在他人的痛苦之上，博弈的結(jié)果可能是 “損人不利己”，但我們所以反過(guò)來(lái)思考，得到的結(jié)論是博弈雙方存在“雙贏”的可能。易荻和黎姬雖同為博弈的局中人，他們參與的又都是完全信息博弈，他們都知道不同的策略會(huì)導(dǎo)致何種結(jié)果，所以說(shuō)易荻和黎姬要想實(shí)現(xiàn)納什均衡，是要再充分估計(jì)對(duì)方策略的前提上考慮自己的選擇，但是由于兩人處于隔離的情況，首先應(yīng)該是從心理學(xué)的角度來(lái)看，當(dāng)事雙方易荻和黎姬都會(huì)懷疑對(duì)方會(huì)出賣(mài)自己以求自保，所以他們應(yīng)該選擇招供，其次根據(jù)亞當(dāng)

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文