評(píng)《馳年簡諾》->(評(píng)論文章)
№1 網(wǎng)友：小雯評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:16:36 所評(píng)章節(jié)：37
請(qǐng)姐姐放寬心，至于某人的指控，不要太放在心上。他們所說的那本書我很早就看過，是很優(yōu)秀的作品，也是我欣賞的作者。但我只能說性格是相像，并不能說明姐姐是抄襲的。一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔幔课艺娴暮軕岩�，難道姐姐的這個(gè)故事出來的早，而那個(gè)作者的文出來的晚，你是不是也該覺得她是抄襲的？某些人請(qǐng)不要無緣無故的指控抄襲，這是一個(gè)很大的指控。很讓人傷心，讓讀者心碎，而你就會(huì)感到有些快感嗎？說話的時(shí)候希望某些人也過一下大腦，每個(gè)作者寫書碼字都不容易，他們是熬了多少個(gè)夜晚，工作再忙碌也不忘記帶給大家精彩的故事，好不容易耗費(fèi)體力熬夜把剛碼好的字發(fā)上來就只為了不讓讀者著急，你簡簡單單的幾個(gè)字你可曾想過作者的內(nèi)心有多難過。她耗費(fèi)心力，有的人霸王就不說了，你有沒有想過你在用一個(gè)手指著別人罵的時(shí)候，剩下的四個(gè)手指同時(shí)都在指著你自己，別做無聊的事情，如果想成名，有本事別在編造無聊的謊言了，這里的天地不歡迎你！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:52:24
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷�?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了�。。。。。。。。。。。。�
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:14:46
無論如何感謝小雯對(duì)清雨的鼓勵(lì)和支持，清雨不想不負(fù)責(zé)地說什么，但對(duì)于別人的勞動(dòng)和自己的勞動(dòng)同樣尊重��！積分已送，請(qǐng)親查收！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:24:47
童鞋，你上輩子鱷魚投胎的吧，臉皮夠厚的
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:57:55
那我想問一下這位X童鞋，照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？而且如果你是這么反對(duì)他的話，你砸不站出來跑到他面前指著他鼻子罵，有本事子虛烏有，沒本事站出來。是不是你說了一句話你是個(gè)大好人，別人就說你抄襲我的話，我剛才已經(jīng)說過了我才是好人呢！看來你的腦子是榆木腦袋啊，看問題都不會(huì)轉(zhuǎn)個(gè)彎？有本事在這里瞎嗷嗷，自己咋不去寫個(gè)小說表明自己有多么牛啊，想裝也不至于吧？某人真是無聊，你還真是個(gè)人才啊，佩服死了，以后你要是出書了，可得通知我一聲，絕對(duì)買啊~~~~�。。�！
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:08:58
我都是不明白某些人，這樣能給你帶來啥利益？損人利己能給你帶來啥名譽(yù)？你以為你們兩個(gè)人一個(gè)鼻孔出氣能達(dá)到啥效果，一樣很多人看過木同學(xué)的文，咋就沒見很多人和你似的。自己做人本身就有問題，有懷疑就別看了，話說我是就算上輩子是鱷魚，你臉皮就不厚啊，有本事瞎嚷嚷是吧，而且還覺得自己老有理？哈哈，挺強(qiáng)大，是不是該叫你聲"師傅"��？
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:12:55
小雯，不要生氣了，清雨不希望看到你們因?yàn)槲业氖掠绊懶那榛蚴潜蝗斯簟Ｏ嘈盼胰绱艘换貜?fù)又要被說成在你們面前裝了，可我無論如何也不愿意支持我的讀者因此事受到牽連，你們的支持足以令我欣慰。
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:13:34
還有你是不是就會(huì)抄襲我那一句話給每個(gè)讀者的留言后面�。繂选氵�怪強(qiáng)類，你剛還抄襲我的話呢，是不是我也該批判批判你��？我看是你自己抄多了，看見別人寫書寫得好，嫉妒了吧？理解理解，這年頭這種人太多了~沒關(guān)系，我相信你還年輕，你還有救的，愿上帝保佑你~阿門……
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:31:45
我是不牛啊，所以我不寫書，我只看書，你認(rèn)為一件子虛烏有的事能引起這么多反響么，
“照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？”
我何時(shí)說過他是照搬？還是說你承認(rèn)這篇文章的情節(jié)或者其他確實(shí)是抄了《良言寫意》？在你眼里，只是對(duì)情節(jié)，人物性格，的抄襲并不算對(duì)他人著作的侵犯?!!!!!!!
法院對(duì)郭敬明的判決是12條主線抄襲,認(rèn)定郭敬明所著《夢里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判決郭敬明與春風(fēng)文藝□賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，春風(fēng)文藝□與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。追加精神賠償判決認(rèn)為“兩本書相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’來解釋”。二審法院在維持原判的同時(shí)，還認(rèn)定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴(yán)重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與□在15日內(nèi)在《中國青年報(bào)》上公開道歉�！�
那么請(qǐng)問，你們的這位作者，是不是也應(yīng)該給大家一個(gè)公平，而不是對(duì)著JJ□流淚哭訴，甚至把戰(zhàn)火蔓延到無辜的人身上？！
這位作者，你在大家指責(zé)你抄襲后，在不到20分鐘時(shí)間內(nèi)連著修改了9章內(nèi)容，那我們是不是應(yīng)該夸你一句才思敏捷？！
做人都有良心。當(dāng)初你要出書的時(shí)候，容容幫了你多少忙，給你刷了多少分，好了，你現(xiàn)在出書了，就牛了，一邊在群里和容容討論席峻楓，一邊就把席峻楓搬到自己的文里去了，在大家指責(zé)你后，你該了。好，那這件事該結(jié)束了，可是這一次明明是有讀者指責(zé)你抄襲《良言寫意》你為什么要跑去和□說是容容妒忌你？！她需要妒忌么？！想想看吧，有多少人真心支持她，又有多少人是真的自愿主動(dòng)為你寫長評(píng)，而不是你在群里一個(gè)一個(gè)求來的！�。。。。�！
你很牛，你也夠狠，直接換號(hào)進(jìn)群里，然后把我們?nèi)毫奶斓膬?nèi)容截圖給□看，鼓動(dòng)□刪容容的號(hào)，可是你如愿了么？□警告容容，可是為什么不直接刪她的號(hào)呢？你認(rèn)為你在□心里有多少分量？足夠?qū)谷萑莸臅鶐Ыo他們的利益么？何況你把我們的聊天內(nèi)容隨意截圖給別人看，那我是不是可以控告你侵犯隱私？！
小雯童鞋，你對(duì)整件事了解多少？你在兩個(gè)群里都呆過么？你是從最早她寫書的時(shí)候就看得么？你知道我們這些群里老人的心寒嗎？��！一個(gè)群里，大家都是姐妹，可是有一天，居然出現(xiàn)了一個(gè)背叛者，換成是你，你會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)要求合理的對(duì)待，要求公平，公正？！
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 22:01:35
那我也給你說一句話，你應(yīng)該不是且已從容這位作者的代言人吧？本人不出來，你為什么要忿忿不平？很抱歉，我不加任何群，或許我不知道，不要把問題扯得很遠(yuǎn)，我所說的只是良言寫意和馳年簡諾的事情，你要是想燃燒戰(zhàn)火的話，我也管不住你，就算他們之間真的有什么事，只是在我看來，我就是一普通讀者，都是寫好故事的作者，她的書我也很欣賞，我不是想和你來吵架。什么叫我臉皮厚，說話注意點(diǎn)！我只不過是一個(gè)讀者，看書而已。看見你說的話太難聽，生氣而已。志不同道不合，可以理解。只是你認(rèn)為你罵來罵去能解決什么問題，他們有矛盾，你不過是局外人，你能說什么，無非是發(fā)個(gè)牢騷而已。
網(wǎng)友：可怕發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 08:32:57
呃，怎么這本書在吵架啊。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:26:50
是你太會(huì)多想了吧臉皮厚鱷魚投胎指的是你們這位親愛的作者，容容沒出現(xiàn)么在周五的時(shí)候就已經(jīng)和□反映了是我扯遠(yuǎn)了么？是你們的作者當(dāng)有讀者說出她曾抄襲容容的《暗夜之花》后，他居然掉轉(zhuǎn)矛頭跑去和編輯說是容容妒忌他，才讓人鬧出這件事，如果換成是你，你受得了么，我不是容容的代言人，只是，從她寫文開始，我就努力在追，她是我喜歡的作者，如果說我無權(quán)來討論這件事，那么，同樣作為讀者的你，又有什么權(quán)利？！說話難聽，我想請(qǐng)問，這一份帖子的話貼出去，到底誰說的話更難聽？！你生氣，我不生氣么？!誰樂意吵架,看書本來是一件開心的事，可是如果有人剽竊他人思想，還殃及無辜，甚至讓編輯威脅容容要?jiǎng)h他的ID，今天我們的立場對(duì)換，你會(huì)怎么樣？！看到言論對(duì)她不利，就刪除，這還有公理么？我們不要什么，既然作者把戰(zhàn)火蔓延到容容的身上，那么，就不應(yīng)該怪我們扯遠(yuǎn)了�。。「螞r，當(dāng)初她抄襲時(shí)，容容夠給他面子了，并沒有直接指出或者宣揚(yáng)是誰，那你這次又為什么要跑到編輯處亂嚼口舌？所以，你也該明白，這是你自己所做的事帶來的必然后果。并不是只有你有FANS，更何況，善惡到頭終有報(bào)，人在做，天在看，你能無視我們這些讀者的批評(píng)諷刺，你能讓自己問心無愧么？
　[投訴]　[回復(fù)]
[1樓] 網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:48:22
為什么要?jiǎng)h評(píng)論呢，你刪了又能掩飾些什么？假如你問心無愧，那就讓大家都看看
[2樓] 網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 13:42:59
在這里瞎嚷嚷管個(gè)P用啊，在這里喊要公平公正公開有幾個(gè)人理你��？就是想多煽動(dòng)一些人滿足你的口舌之快？你是中國版權(quán)協(xié)會(huì)的？不是的話，有啥證據(jù)跑去告啊，光看你的一面之詞能看出來個(gè)P，你是喜歡那些作者，都一樣喜歡，天天見罵抄襲的不少，最后不逗不了了之了，咋就沒見你們?nèi)ド辖钟涡谢钴S活躍啊。要不去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，證明你們多強(qiáng)大啊~
你是無業(yè)游民還是網(wǎng)絡(luò)督察��？你父母供你上學(xué)養(yǎng)你當(dāng)廢物��？不知道好好學(xué)習(xí)工作，天天你煽動(dòng)住誰了？就你們兩三個(gè)人瞎折騰，要是問題嚴(yán)重別的人跑哪里去？都是來看個(gè)文娛樂一下而已，罵什么啊，你家電多還是錢多啊？
[3樓] 作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 16:06:35
你要公平？你確定你要的是公平嗎？那么為什么從周五開始刷評(píng)只字不提我抄襲了哪位作者的哪篇文？而只是一味地借著馳年女主小諾摔臺(tái)階這個(gè)狗血情節(jié)與良言撞車一事借題發(fā)揮說我抄得人神共憤？既然如此為什么不肯走正常的舉例投訴程序？我是動(dòng)了章節(jié)，但你也說了二十分鐘時(shí)間我動(dòng)了九章，那么我教你算下，平均一個(gè)章節(jié)二分鐘左右，我都抄成那樣了，兩分鐘我能挽回什么？如果在這么短的時(shí)間內(nèi)我就能毀滅所謂的證據(jù)的話，我確實(shí)才思敏捷過人。那么我何必回復(fù)那位親的留言？直接毀滅了不就得了？
良心？好，我們現(xiàn)在討論良心。首先，對(duì)于且己從容給予我的幫助，我從未否認(rèn)過，也沒有忘記過，是她介紹了一位很好的□給我，然后因?yàn)槲业谝淮翁钅欠N表搞不明白也是她幫我完成了那份表。對(duì)此，我一直很感謝她。這是我憑良心說的話。另外，且己從容有到我的文中留言支持，甚至是我生日的時(shí)候還與其他作者一起留下祝福長評(píng)，這是事實(shí)，但你為什么沒有看到我曾為暗夜也是寫下長評(píng)支持呢？長評(píng)名《愛之深，恨之切》《為愛粉身碎骨》這可以不提，反正我自愿的，沒人逼我。然后是你所說的嫉妒，這點(diǎn)我需要澄清一下，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的一條評(píng)沒有提到且己從容，我還云里霧里不知怎么回事，所以就對(duì)那條對(duì)我進(jìn)行人身攻擊的評(píng)回復(fù)了，提到了嫉妒，如果我知道你們口口聲聲說的人是她，我不會(huì)說這個(gè)詞，因?yàn)槲液芮宄约旱奈恢茫恍枰刀饰沂裁�，這點(diǎn)我給予肯定。所以抱歉了，決對(duì)沒有抵毀的意思。
再說關(guān)于我文的長評(píng)，你有什么資格說是我求來的？我有求過你嗎？就算是我求來的你有資格管嗎？誰有本事誰求啊，與你完全無關(guān)。
我不牛，也不狠，更沒有時(shí)間和精力換號(hào)進(jìn)你們的群。至于聊天記錄是兩群共同的讀者給我的，也是在那個(gè)時(shí)候我才知道你們說的人是且己從容，在你們不停刷評(píng)的情況下，我才請(qǐng)我的責(zé)編幫忙，然后走正常投訴程序刪掉了滿滿整個(gè)頁面的同樣的評(píng)。公道自在人心，我沒有請(qǐng)責(zé)編刪除她的號(hào)，這點(diǎn)我不需要多說責(zé)編看了這評(píng)都會(huì)覺得好笑，因?yàn)槲覜]這樣和她說過，提出如此無理的要求。說到截圖，還扯到隱私權(quán)，好，那我請(qǐng)問你，為什么且己從容在群內(nèi)發(fā)了我的照片？用意何在？你千萬別說不是她發(fā)的，很巧的，你所謂的我換的號(hào)又截圖了，我沒說話是因?yàn)槲夷钪鴱娜輰?duì)我的幫助。之后就有一位叫天山的作者來我文中打負(fù)分，批評(píng)我的長相，請(qǐng)問小語同志，這就是發(fā)我照片的用意嗎？我長什么樣子防礙誰了嗎？我長得美與丑和寫文有一毛錢的關(guān)系嗎？
我不說話你們認(rèn)為我理虧，我說話了你們說我解釋是掩飾，話全被你們說了，那么你們攻擊我的時(shí)候怎么就那么光明正大，理直氣壯呢？我還想問了，天理何在？
我不想牽扯無辜的人進(jìn)來，她們只是希望平靜地看文，從事情一出我一直讓她們不要說話，但不是所有讀者都是群里的，所以壓制不住，對(duì)此，我無力了。
第一次如此詳細(xì)地回復(fù)，也是最后一次，誰愛鬧，鬧，誰愛刷評(píng)，刷，我沒空看了。
[7樓] 網(wǎng)友：shihuihyuy　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 20:10:44
翻來覆去的好像你就是認(rèn)為你有理了是吧？好啊，就等著你們投訴的結(jié)果出來呢，到時(shí)候別忘記在這邊說明一下啊~謝謝了！好解答我們的疑惑，你記得看看前面天山同學(xué)說的一些帖子，是不是如我說所的，罵人罵的多么難聽，還有看清楚一些，我是在某人的帖子下回復(fù)的，不會(huì)你們是同一個(gè)人吧？誰不想停息戰(zhàn)火，但是你們拉了一個(gè)又一個(gè)的人來這邊謾罵侮辱，回罵你們幾句就受不了了？
回復(fù):
我沒眼花吧?老大,記性不好就麻煩你多動(dòng)動(dòng)手翻一下,到底是先發(fā)在哪的,我還要懷疑你是不是穿馬甲呢,和某位童鞋如此相似.
為什么你非要把天山的答復(fù)往我身上扯呢?是的,天山用詞強(qiáng)烈,可是那干我什么事?你有必要把對(duì)他的不爽發(fā)泄到我身上么?
你回復(fù)我的話可是為什么不答復(fù)我在上面對(duì)于木清雨發(fā)言時(shí)間的疑問?
事情從周五開始到現(xiàn)在,你們一直說想要消停,可是卻做著相反的事,有必要么,昨天你們親愛的作者又進(jìn)行截圖,并且再次給□看,這是要消停的意思么?
OK，現(xiàn)在我要消停，那么也請(qǐng)你們的那些人如你所說的渴求消停，而不是一味地挑起戰(zhàn)火。
附錄：本人此次發(fā)言或參與全記錄
№1 網(wǎng)友：天山評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：0 發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 15:49:43 所評(píng)章節(jié)：1
[2樓] 網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 13:42:59
"在這里瞎嚷嚷管個(gè)P用啊，在這里喊要公平公正公開有幾個(gè)人理你啊？就是想多煽動(dòng)一些人滿足你的口舌之快？你是中國版權(quán)協(xié)會(huì)的？不是的話，有啥證據(jù)跑去告啊，光看你的一面之詞能看出來個(gè)P，你是喜歡那些作者，都一樣喜歡，天天見罵抄襲的不少，最后不逗不了了之了，咋就沒見你們?nèi)ド辖钟涡谢钴S活躍啊。要不去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，證明你們多強(qiáng)大啊~
你是無業(yè)游民還是網(wǎng)絡(luò)督察�。磕愀改腹┠闵蠈W(xué)養(yǎng)你當(dāng)廢物��？不知道好好學(xué)習(xí)工作，天天你煽動(dòng)住誰了？就你們兩三個(gè)人瞎折騰，要是問題嚴(yán)重別的人跑哪里去？都是來看個(gè)文娛樂一下而已，罵什么啊，你家電多還是錢多�。�"
請(qǐng)問shihuihyuy　網(wǎng)友：你父母供你上學(xué)養(yǎng)你當(dāng)狼狗嗎？讓你幫抄襲者當(dāng)流氓打手?“無恥者無敵”，你到CCTV做個(gè)廣告啊，號(hào)召大家都來抄襲，反正有你這條狼狗在，誰敢去堵□的大門？誰敢上街？shihuihyuy母狼狗就一口……
網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 17:46:55
哎呀 當(dāng)然還是沒有你這個(gè)所謂的天山同學(xué)有牛逼本事了，都開始代言中國版權(quán)協(xié)會(huì)了。沒想到你這個(gè)看門的狗不好好給自己的主人看門，現(xiàn)在有本事來這邊嘰歪了？還真是佩服某些人啊，就算我是狼狗，也比你這個(gè)喪家犬好太多了，只會(huì)給自己的主人臉上抹黑，別的毛本事沒有。神經(jīng)到這程度了還沒搞明白，哈哈。
網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 17:50:10
提醒你！用自己的語言，別毛本事沒有復(fù)制我的話批判~！
網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 17:54:48
還有反擊我的話請(qǐng)?jiān)谥攸c(diǎn)上回復(fù)��！別唧唧歪歪半天還看不懂你回復(fù)的是個(gè)啥玩意~！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 18:50:11
shihuihyuy,今天無論發(fā)生什么，都是我們自己的事，你何必扯上我們的父母，你能如此輕易的看輕他人長輩，那么，只能說明，你心里連自己的父母都不尊重！！!我們不是什么網(wǎng)絡(luò)警察，只不過，我想請(qǐng)問一句，什么叫代言中國版權(quán)協(xié)會(huì)？晉江首頁那么大的涉及抄襲事件錄是擺著好玩的？你所認(rèn)為的，上街游行活躍活躍。去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，證明我們多強(qiáng)大，才是真正的抗議，既然這樣，那我們現(xiàn)在在這里評(píng)論，你有必要強(qiáng)烈的反應(yīng)么？
光看你的一面之詞能看出來個(gè)P，那么請(qǐng)問，你看了幾面之詞呢？
還有，我很好奇，兩個(gè)人的文筆，口氣，用詞，能夠如此接近，shihuihyuy，大家都接受過教育，你有必要如此說話么？
網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 19:39:08
你這會(huì)兒知道什么是尊重了是嗎？我不是冒犯你，只是你那位同盟。你怎么不先看看你那位可愛的同盟平時(shí)是怎么罵人罵的難聽的，只是就算你們和作者是同齡人難道就可以肆意謾罵？你可以現(xiàn)在去看看且已從容暗夜之花的文，現(xiàn)在也在有一個(gè)人罵她。你心里生氣，是因?yàn)樗悄阆矚g的作者，你的同盟那樣說，我們一樣是。我說的當(dāng)然夸張，我不可能跑去CCTV，你們也不可能跑去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，你也不是這兩位作者的閨中密友，你可以在這里刷屏，可以賺取點(diǎn)擊率，可以煽動(dòng)一些人去反對(duì)。但是你怎么不看看你那位非常令人尊重的同盟說話又有多么難聽，要是別人罵你那么難聽，你心里會(huì)怎么想，我知道我的口氣是有些重，這點(diǎn)兒我道歉，有些沖動(dòng)，我沒有無視長輩，每個(gè)人都是人生父母養(yǎng)的，你怎么不想想你那位同盟罵人的行為不會(huì)讓父母難受嗎？你要是說抄襲，那是不是所有晉江的作者都可以不用寫文了？如果你想告抄襲，你大可以通過正常渠道，而且之前看你的留言，不是拿郭敬明說事嗎？既然你這么相信法律，那你可以通過那種曲徑幫助那位作者，你在這里喊的很起勁，有用嗎？耽誤大家看文，你也可以去看看沐清雨本人的回復(fù)，看看能不能結(jié)局你的疑問，或者你要是和且已從容這位作者這么熟悉的話，你也可以回去讓她站出來在這邊說句話，這樣大家的疑問不都解決了嗎？我們聽到的是片面之詞，難道你就不是？看了群里的留言，看了有心人士的刷屏，難道你不是受人的慫恿？想必你是受過高等教育的人，我理解你喜歡作者的心情，但是投訴不通過有用的渠道，在這里不感覺收效甚微？而且只會(huì)讓別人覺得你只是無聊刷屏僅此而已。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 20:02:09
我沒記錯(cuò)的話，是你先開罵得吧，樓頂那一段是你在我的評(píng)論處的發(fā)言，在此之前，我與說過一句如你的語句一般難堪的話么？！你說你不是冒犯我，那為什么要回復(fù)我如此內(nèi)容？!你看天山不爽,那你大可回在他的樓下,扯上我又算什么事,而我并沒有如此,你說"你怎么不想想你那位同盟罵人的行為不會(huì)讓父母難受嗎？"可是你那一段最初的時(shí)候發(fā)在哪呢?!天山只是引用,然后答復(fù),你又如何知道我們沒有投訴?本來這事到今天已經(jīng)休止了,是你們中的某位,去暗夜刷分,甚至于人身攻擊,才導(dǎo)致了今天新的一輪戰(zhàn)火,我想請(qǐng)問,你們一邊喊著要休戰(zhàn),可是一邊又不斷的攻擊,那你們到底想怎么樣呢?!你們有脾氣,我們沒有么?站著挨打的事只有傻子才會(huì)做,既然你們還想吵,那作為對(duì)手的我們,又如何能夠怯場?!
作者回復(fù)說,他不知道我們說的人是容容,可是在木清雨讀者群聊天記錄中11-06 16:54:14 明確提出,那個(gè)作者是且已從容,并且在2009-11-06 16:54:23和2009-11-06 16:53:55 都有木清雨發(fā)言記錄,那么,他所謂的,不知道我們最初說的人是容容的話,為什么直到2009-11-09 16:06:35才發(fā)表聲明
"因?yàn)楫?dāng)時(shí)的一條評(píng)沒有提到且己從容，我還云里霧里不知怎么回事，所以就對(duì)那條對(duì)我進(jìn)行人身攻擊的評(píng)回復(fù)了，提到了嫉妒，如果我知道你們口口聲聲說的人是她，我不會(huì)說這個(gè)詞，因?yàn)槲液芮宄约旱奈恢�，她不需要嫉妒我什么，這點(diǎn)我給予肯定。所以抱歉了，決對(duì)沒有抵毀的意思。"
這是他的原話,6號(hào)他都和群里的人反駁說他從未哄著群中的人為她寫長評(píng),那么,她在9號(hào)的聲明說不知道我們說的是容容,根本就是自相矛盾!!
你為什么不在6號(hào)下午就站出來聲明?如果你早站出來,還會(huì)有后面的事么?
網(wǎng)友：shihuihyuy　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 20:10:44
翻來覆去的好像你就是認(rèn)為你有理了是吧？好啊，就等著你們投訴的結(jié)果出來呢，到時(shí)候別忘記在這邊說明一下啊~謝謝了！好解答我們的疑惑，你記得看看前面天山同學(xué)說的一些帖子，是不是如我說所的，罵人罵的多么難聽，還有看清楚一些，我是在某人的帖子下回復(fù)的，不會(huì)你們是同一個(gè)人吧？誰不想停息戰(zhàn)火，但是你們拉了一個(gè)又一個(gè)的人來這邊謾罵侮辱，回罵你們幾句就受不了了？
網(wǎng)友：月發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 20:23:28
這和辯論賽一樣沒什么意義，公說公有理，婆說婆有理。最后能有個(gè)什么結(jié)果？你想要公平公正公開隨便你好了，作者寫文，讀者看文之間就是看個(gè)文而已，喜歡看故事，找一個(gè)消遣，怎么就成了唇槍舌劍過嘴癮的工具了？在晉江看了這么多年文，真是第一次見這樣的鬧劇，你要事實(shí)的真相，要是真的侵犯了作者的版權(quán)，他們自己都是成年人，自己會(huì)解決，你們?yōu)槭裁匆獏⑴c？發(fā)泄私憤是不？互相對(duì)罵是不？到最后弄得兩敗俱傷，你就高興了是嗎？不知道你是否像你所說的是不是抄襲這個(gè)問題，你在群里看消息，誰都在看。你們?nèi)豪镌隙�，作者自己怎么就不出來給個(gè)說法，讓你們隨便鬧？借用一個(gè)評(píng)論者“忍無可忍”的話：
天看到你們鬧了這么久這么多，大有歇斯底里的感覺，說得不好聽，就像一群潑婦撒野，硬是拖著別人來與你們鬧，如果你們是真心想講公平公正，好，那么你們大可好好的，平心靜氣的說，用不著這樣又不得理又不饒人的吧，你們這樣搞這么大動(dòng)靜，我倒想問問你們到底居心何在，口口聲聲說要有良心，你們這是有良心的做法嗎？讓人看了不禁想問你們素質(zhì)何在？暫不說你們講清雨侵犯什么什么隱私的謬論成立與否，“美若天仙”的你們對(duì)別人進(jìn)行無禮的人生攻擊，請(qǐng)問，這是一個(gè)有素質(zhì)的人干的事情嗎？？？以前我看過一篇文章，對(duì)那作者的文筆很不認(rèn)同，當(dāng)時(shí)很想到那人的文章里面講幾句重話甚至是挖苦幾句，我記得很清楚，當(dāng)是清雨對(duì)我說，千萬不要去說重話，好好講明自己觀點(diǎn)就是了，作者寫文章很不容易的......你們自己看看，清雨是怎么對(duì)待別的作家的。我無權(quán)對(duì)且以從容評(píng)價(jià)什么，畢竟清雨也從來沒有對(duì)我們說過什么，但是，我想說的是，要做一個(gè)受人尊敬的作者首先要知道尊重別人，清雨一直在群里叫我們不要來這里吵，我們也忍了，可是你們大有越鬧越厲害之勢，說什么清雨的長評(píng)都是求來的，那我倒想問問，即使是求來的，我們?yōu)樗龑戦L評(píng)又圖什么呢？我們與清雨的關(guān)系再簡單不過，就是讀者和作者，不管是短評(píng)還是長評(píng)，只要能給自己喜歡的作者以動(dòng)力，讀者都是心甘情愿的寫�，F(xiàn)在看來你們也很閑，那我告訴你們，真正的好的讀者，不是人云亦云的別人說什么就是什么，做人做事還是要有自己的立場，自己的觀點(diǎn)，如果你們是真心支持你們的大大，你們就應(yīng)該多花時(shí)間在她的文章里面，而不是做這些讓人看起來可笑之極的事情，對(duì)作者最大的支持就是安靜的看文，真誠的留評(píng)，而不是你們這樣到處亂嚼舌根，大肆撒野，以泄私憤......以上就是我自己的觀點(diǎn)，無心說服你們，只覺得清雨完全不用再回復(fù)這些無聊之極的留言，以免給無恥小人長臉了
№2 網(wǎng)友：天涯無涯評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：0 發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 18:53:46 所評(píng)章節(jié)：1
我想請(qǐng)問你，是你們截圖在先，還是我們發(fā)照片在先，是你們截圖惹惱了別人，才發(fā)你的照片的，又何必在這里抱怨
№3 網(wǎng)友：X 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：0 發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:46:48 所評(píng)章節(jié)：1
評(píng)《馳年簡諾》->(評(píng)論文章)
№1 網(wǎng)友：小雯評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:16:36 所評(píng)章節(jié)：37
請(qǐng)姐姐放寬心，至于某人的指控，不要太放在心上。他們所說的那本書我很早就看過，是很優(yōu)秀的作品，也是我欣賞的作者。但我只能說性格是相像，并不能說明姐姐是抄襲的。一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔幔课艺娴暮軕岩�，難道姐姐的這個(gè)故事出來的早，而那個(gè)作者的文出來的晚，你是不是也該覺得她是抄襲的？某些人請(qǐng)不要無緣無故的指控抄襲，這是一個(gè)很大的指控。很讓人傷心，讓讀者心碎，而你就會(huì)感到有些快感嗎？說話的時(shí)候希望某些人也過一下大腦，每個(gè)作者寫書碼字都不容易，他們是熬了多少個(gè)夜晚，工作再忙碌也不忘記帶給大家精彩的故事，好不容易耗費(fèi)體力熬夜把剛碼好的字發(fā)上來就只為了不讓讀者著急，你簡簡單單的幾個(gè)字你可曾想過作者的內(nèi)心有多難過。她耗費(fèi)心力，有的人霸王就不說了，你有沒有想過你在用一個(gè)手指著別人罵的時(shí)候，剩下的四個(gè)手指同時(shí)都在指著你自己，別做無聊的事情，如果想成名，有本事別在編造無聊的謊言了，這里的天地不歡迎你！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:52:24
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔幔课艺娴暮軕岩?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了！�。。。。。。。。。。。�
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:14:46
無論如何感謝小雯對(duì)清雨的鼓勵(lì)和支持，清雨不想不負(fù)責(zé)地說什么，但對(duì)于別人的勞動(dòng)和自己的勞動(dòng)同樣尊重��！積分已送，請(qǐng)親查收！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:24:47
童鞋，你上輩子鱷魚投胎的吧，臉皮夠厚的
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:57:55
那我想問一下這位X童鞋，照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？而且如果你是這么反對(duì)他的話，你砸不站出來跑到他面前指著他鼻子罵，有本事子虛烏有，沒本事站出來。是不是你說了一句話你是個(gè)大好人，別人就說你抄襲我的話，我剛才已經(jīng)說過了我才是好人呢！看來你的腦子是榆木腦袋啊，看問題都不會(huì)轉(zhuǎn)個(gè)彎？有本事在這里瞎嗷嗷，自己咋不去寫個(gè)小說表明自己有多么牛啊，想裝也不至于吧？某人真是無聊，你還真是個(gè)人才啊，佩服死了，以后你要是出書了，可得通知我一聲，絕對(duì)買啊~~~~�。。。�
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:08:58
我都是不明白某些人，這樣能給你帶來啥利益？損人利己能給你帶來啥名譽(yù)？你以為你們兩個(gè)人一個(gè)鼻孔出氣能達(dá)到啥效果，一樣很多人看過木同學(xué)的文，咋就沒見很多人和你似的。自己做人本身就有問題，有懷疑就別看了，話說我是就算上輩子是鱷魚，你臉皮就不厚啊，有本事瞎嚷嚷是吧，而且還覺得自己老有理？哈哈，挺強(qiáng)大，是不是該叫你聲"師傅"��？
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:12:55
小雯，不要生氣了，清雨不希望看到你們因?yàn)槲业氖掠绊懶那榛蚴潜蝗斯�。相信我如此一回�?fù)又要被說成在你們面前裝了，可我無論如何也不愿意支持我的讀者因此事受到牽連，你們的支持足以令我欣慰。
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:13:34
還有你是不是就會(huì)抄襲我那一句話給每個(gè)讀者的留言后面��？喲……你還怪強(qiáng)類，你剛還抄襲我的話呢，是不是我也該批判批判你��？我看是你自己抄多了，看見別人寫書寫得好，嫉妒了吧？理解理解，這年頭這種人太多了~沒關(guān)系，我相信你還年輕，你還有救的，愿上帝保佑你~阿門……
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:31:45
我是不牛啊，所以我不寫書，我只看書，你認(rèn)為一件子虛烏有的事能引起這么多反響么，
“照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？”
我何時(shí)說過他是照搬？還是說你承認(rèn)這篇文章的情節(jié)或者其他確實(shí)是抄了《良言寫意》？在你眼里，只是對(duì)情節(jié)，人物性格，的抄襲并不算對(duì)他人著作的侵犯?!!!!!!!
法院對(duì)郭敬明的判決是12條主線抄襲,認(rèn)定郭敬明所著《夢里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判決郭敬明與春風(fēng)文藝□賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，春風(fēng)文藝□與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。追加精神賠償判決認(rèn)為“兩本書相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’來解釋”。二審法院在維持原判的同時(shí)，還認(rèn)定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴(yán)重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與□在15日內(nèi)在《中國青年報(bào)》上公開道歉�！�
那么請(qǐng)問，你們的這位作者，是不是也應(yīng)該給大家一個(gè)公平，而不是對(duì)著JJ□流淚哭訴，甚至把戰(zhàn)火蔓延到無辜的人身上？！
這位作者，你在大家指責(zé)你抄襲后，在不到20分鐘時(shí)間內(nèi)連著修改了9章內(nèi)容，那我們是不是應(yīng)該夸你一句才思敏捷？！
做人都有良心。當(dāng)初你要出書的時(shí)候，容容幫了你多少忙，給你刷了多少分，好了，你現(xiàn)在出書了，就牛了，一邊在群里和容容討論席峻楓，一邊就把席峻楓搬到自己的文里去了，在大家指責(zé)你后，你該了。好，那這件事該結(jié)束了，可是這一次明明是有讀者指責(zé)你抄襲《良言寫意》你為什么要跑去和□說是容容妒忌你？！她需要妒忌么？！想想看吧，有多少人真心支持她，又有多少人是真的自愿主動(dòng)為你寫長評(píng)，而不是你在群里一個(gè)一個(gè)求來的�。。。。。。�
你很牛，你也夠狠，直接換號(hào)進(jìn)群里，然后把我們?nèi)毫奶斓膬?nèi)容截圖給□看，鼓動(dòng)□刪容容的號(hào)，可是你如愿了么？□警告容容，可是為什么不直接刪她的號(hào)呢？你認(rèn)為你在□心里有多少分量？足夠?qū)谷萑莸臅鶐Ыo他們的利益么？何況你把我們的聊天內(nèi)容隨意截圖給別人看，那我是不是可以控告你侵犯隱私？！
小雯童鞋，你對(duì)整件事了解多少？你在兩個(gè)群里都呆過么？你是從最早她寫書的時(shí)候就看得么？你知道我們這些群里老人的心寒嗎？��！一個(gè)群里，大家都是姐妹，可是有一天，居然出現(xiàn)了一個(gè)背叛者，換成是你，你會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)要求合理的對(duì)待，要求公平，公正？！
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 22:01:35
那我也給你說一句話，你應(yīng)該不是且已從容這位作者的代言人吧？本人不出來，你為什么要忿忿不平？很抱歉，我不加任何群，或許我不知道，不要把問題扯得很遠(yuǎn)，我所說的只是良言寫意和馳年簡諾的事情，你要是想燃燒戰(zhàn)火的話，我也管不住你，就算他們之間真的有什么事，只是在我看來，我就是一普通讀者，都是寫好故事的作者，她的書我也很欣賞，我不是想和你來吵架。什么叫我臉皮厚，說話注意點(diǎn)！我只不過是一個(gè)讀者，看書而已�？匆娔阏f的話太難聽，生氣而已。志不同道不合，可以理解。只是你認(rèn)為你罵來罵去能解決什么問題，他們有矛盾，你不過是局外人，你能說什么，無非是發(fā)個(gè)牢騷而已。
網(wǎng)友：可怕發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 08:32:57
呃，怎么這本書在吵架啊。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:26:50
是你太會(huì)多想了吧臉皮厚鱷魚投胎指的是你們這位親愛的作者，容容沒出現(xiàn)么在周五的時(shí)候就已經(jīng)和□反映了是我扯遠(yuǎn)了么？是你們的作者當(dāng)有讀者說出她曾抄襲容容的《暗夜之花》后，他居然掉轉(zhuǎn)矛頭跑去和編輯說是容容妒忌他，才讓人鬧出這件事，如果換成是你，你受得了么，我不是容容的代言人，只是，從她寫文開始，我就努力在追，她是我喜歡的作者，如果說我無權(quán)來討論這件事，那么，同樣作為讀者的你，又有什么權(quán)利？！說話難聽，我想請(qǐng)問，這一份帖子的話貼出去，到底誰說的話更難聽？！你生氣，我不生氣么？!誰樂意吵架,看書本來是一件開心的事，可是如果有人剽竊他人思想，還殃及無辜，甚至讓編輯威脅容容要?jiǎng)h他的ID，今天我們的立場對(duì)換，你會(huì)怎么樣？！看到言論對(duì)她不利，就刪除，這還有公理么？我們不要什么，既然作者把戰(zhàn)火蔓延到容容的身上，那么，就不應(yīng)該怪我們扯遠(yuǎn)了�。�！更何況，當(dāng)初她抄襲時(shí)，容容夠給他面子了，并沒有直接指出或者宣揚(yáng)是誰，那你這次又為什么要跑到編輯處亂嚼口舌？所以，你也該明白，這是你自己所做的事帶來的必然后果。并不是只有你有FANS，更何況，善惡到頭終有報(bào)，人在做，天在看，你能無視我們這些讀者的批評(píng)諷刺，你能讓自己問心無愧么？
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:48:22
為什么要?jiǎng)h評(píng)論呢，你刪了又能掩飾些什么？假如你問心無愧，那就讓大家都看看
網(wǎng)友：shihuihyuy　　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 13:42:59
在這里瞎嚷嚷管個(gè)P用啊，在這里喊要公平公正公開有幾個(gè)人理你��？就是想多煽動(dòng)一些人滿足你的口舌之快？你是中國版權(quán)協(xié)會(huì)的？不是的話，有啥證據(jù)跑去告啊，光看你的一面之詞能看出來個(gè)P，你是喜歡那些作者，都一樣喜歡，天天見罵抄襲的不少，最后不逗不了了之了，咋就沒見你們?nèi)ド辖钟涡谢钴S活躍啊。要不去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，證明你們多強(qiáng)大啊~
你是無業(yè)游民還是網(wǎng)絡(luò)督察��？你父母供你上學(xué)養(yǎng)你當(dāng)廢物��？不知道好好學(xué)習(xí)工作，天天你煽動(dòng)住誰了？就你們兩三個(gè)人瞎折騰，要是問題嚴(yán)重別的人跑哪里去？都是來看個(gè)文娛樂一下而已，罵什么啊，你家電多還是錢多啊？
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 16:06:35
你要公平？你確定你要的是公平嗎？那么為什么從周五開始刷評(píng)只字不提我抄襲了哪位作者的哪篇文？而只是一味地借著馳年女主小諾摔臺(tái)階這個(gè)狗血情節(jié)與良言撞車一事借題發(fā)揮說我抄得人神共憤？既然如此為什么不肯走正常的舉例投訴程序？我是動(dòng)了章節(jié)，但你也說了二十分鐘時(shí)間我動(dòng)了九章，那么我教你算下，平均一個(gè)章節(jié)二分鐘左右，我都抄成那樣了，兩分鐘我能挽回什么？如果在這么短的時(shí)間內(nèi)我就能毀滅所謂的證據(jù)的話，我確實(shí)才思敏捷過人。那么我何必回復(fù)那位親的留言？直接毀滅了不就得了？
良心？好，我們現(xiàn)在討論良心。首先，對(duì)于且己從容給予我的幫助，我從未否認(rèn)過，也沒有忘記過，是她介紹了一位很好的□給我，然后因?yàn)槲业谝淮翁钅欠N表搞不明白也是她幫我完成了那份表。對(duì)此，我一直很感謝她。這是我憑良心說的話。另外，且己從容有到我的文中留言支持，甚至是我生日的時(shí)候還與其他作者一起留下祝福長評(píng)，這是事實(shí)，但你為什么沒有看到我曾為暗夜也是寫下長評(píng)支持呢？長評(píng)名《愛之深，恨之切》《為愛粉身碎骨》這可以不提，反正我自愿的，沒人逼我。然后是你所說的嫉妒，這點(diǎn)我需要澄清一下，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的一條評(píng)沒有提到且己從容，我還云里霧里不知怎么回事，所以就對(duì)那條對(duì)我進(jìn)行人身攻擊的評(píng)回復(fù)了，提到了嫉妒，如果我知道你們口口聲聲說的人是她，我不會(huì)說這個(gè)詞，因?yàn)槲液芮宄约旱奈恢�，她不需要嫉妒我什么，這點(diǎn)我給予肯定。所以抱歉了，決對(duì)沒有抵毀的意思。
再說關(guān)于我文的長評(píng)，你有什么資格說是我求來的？我有求過你嗎？就算是我求來的你有資格管嗎？誰有本事誰求啊，與你完全無關(guān)。
我不牛，也不狠，更沒有時(shí)間和精力換號(hào)進(jìn)你們的群。至于聊天記錄是兩群共同的讀者給我的，也是在那個(gè)時(shí)候我才知道你們說的人是且己從容，在你們不停刷評(píng)的情況下，我才請(qǐng)我的責(zé)編幫忙，然后走正常投訴程序刪掉了滿滿整個(gè)頁面的同樣的評(píng)。公道自在人心，我沒有請(qǐng)責(zé)編刪除她的號(hào)，這點(diǎn)我不需要多說責(zé)編看了這評(píng)都會(huì)覺得好笑，因?yàn)槲覜]這樣和她說過，提出如此無理的要求。說到截圖，還扯到隱私權(quán)，好，那我請(qǐng)問你，為什么且己從容在群內(nèi)發(fā)了我的照片？用意何在？你千萬別說不是她發(fā)的，很巧的，你所謂的我換的號(hào)又截圖了，我沒說話是因?yàn)槲夷钪鴱娜輰?duì)我的幫助。之后就有一位叫天山的作者來我文中打負(fù)分，批評(píng)我的長相，請(qǐng)問小語同志，這就是發(fā)我照片的用意嗎？我長什么樣子防礙誰了嗎？我長得美與丑和寫文有一毛錢的關(guān)系嗎？
我不說話你們認(rèn)為我理虧，我說話了你們說我解釋是掩飾，話全被你們說了，那么你們攻擊我的時(shí)候怎么就那么光明正大，理直氣壯呢？我還想問了，天理何在？
我不想牽扯無辜的人進(jìn)來，她們只是希望平靜地看文，從事情一出我一直讓她們不要說話，但不是所有讀者都是群里的，所以壓制不住，對(duì)此，我無力了。
第一次如此詳細(xì)地回復(fù)，也是最后一次，誰愛鬧，鬧，誰愛刷評(píng)，刷，我沒空看了。
№4 網(wǎng)友：小雯評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:16:36 所評(píng)章節(jié)：37
請(qǐng)姐姐放寬心，至于某人的指控，不要太放在心上。他們所說的那本書我很早就看過，是很優(yōu)秀的作品，也是我欣賞的作者。但我只能說性格是相像，并不能說明姐姐是抄襲的。一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷疑，難道姐姐的這個(gè)故事出來的早，而那個(gè)作者的文出來的晚，你是不是也該覺得她是抄襲的？某些人請(qǐng)不要無緣無故的指控抄襲，這是一個(gè)很大的指控。很讓人傷心，讓讀者心碎，而你就會(huì)感到有些快感嗎？說話的時(shí)候希望某些人也過一下大腦，每個(gè)作者寫書碼字都不容易，他們是熬了多少個(gè)夜晚，工作再忙碌也不忘記帶給大家精彩的故事，好不容易耗費(fèi)體力熬夜把剛碼好的字發(fā)上來就只為了不讓讀者著急，你簡簡單單的幾個(gè)字你可曾想過作者的內(nèi)心有多難過。她耗費(fèi)心力，有的人霸王就不說了，你有沒有想過你在用一個(gè)手指著別人罵的時(shí)候，剩下的四個(gè)手指同時(shí)都在指著你自己，別做無聊的事情，如果想成名，有本事別在編造無聊的謊言了，這里的天地不歡迎你！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:52:24
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔幔课艺娴暮軕岩?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了！�。。。。。。。。。。�！
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:14:46
無論如何感謝小雯對(duì)清雨的鼓勵(lì)和支持，清雨不想不負(fù)責(zé)地說什么，但對(duì)于別人的勞動(dòng)和自己的勞動(dòng)同樣尊重��！積分已送，請(qǐng)親查收！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:24:47
童鞋，你上輩子鱷魚投胎的吧，臉皮夠厚的
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:57:55
那我想問一下這位X童鞋，照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？而且如果你是這么反對(duì)他的話，你砸不站出來跑到他面前指著他鼻子罵，有本事子虛烏有，沒本事站出來。是不是你說了一句話你是個(gè)大好人，別人就說你抄襲我的話，我剛才已經(jīng)說過了我才是好人呢！看來你的腦子是榆木腦袋啊，看問題都不會(huì)轉(zhuǎn)個(gè)彎？有本事在這里瞎嗷嗷，自己咋不去寫個(gè)小說表明自己有多么牛啊，想裝也不至于吧？某人真是無聊，你還真是個(gè)人才啊，佩服死了，以后你要是出書了，可得通知我一聲，絕對(duì)買啊~~~~�。。。�
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:08:58
我都是不明白某些人，這樣能給你帶來啥利益？損人利己能給你帶來啥名譽(yù)？你以為你們兩個(gè)人一個(gè)鼻孔出氣能達(dá)到啥效果，一樣很多人看過木同學(xué)的文，咋就沒見很多人和你似的。自己做人本身就有問題，有懷疑就別看了，話說我是就算上輩子是鱷魚，你臉皮就不厚啊，有本事瞎嚷嚷是吧，而且還覺得自己老有理？哈哈，挺強(qiáng)大，是不是該叫你聲"師傅"��？
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:12:55
小雯，不要生氣了，清雨不希望看到你們因?yàn)槲业氖掠绊懶那榛蚴潜蝗斯�。相信我如此一回�?fù)又要被說成在你們面前裝了，可我無論如何也不愿意支持我的讀者因此事受到牽連，你們的支持足以令我欣慰。
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:13:34
還有你是不是就會(huì)抄襲我那一句話給每個(gè)讀者的留言后面��？喲……你還怪強(qiáng)類，你剛還抄襲我的話呢，是不是我也該批判批判你��？我看是你自己抄多了，看見別人寫書寫得好，嫉妒了吧？理解理解，這年頭這種人太多了~沒關(guān)系，我相信你還年輕，你還有救的，愿上帝保佑你~阿門……
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:31:45
我是不牛啊，所以我不寫書，我只看書，你認(rèn)為一件子虛烏有的事能引起這么多反響么，
“照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？”
我何時(shí)說過他是照搬？還是說你承認(rèn)這篇文章的情節(jié)或者其他確實(shí)是抄了《良言寫意》？在你眼里，只是對(duì)情節(jié)，人物性格，的抄襲并不算對(duì)他人著作的侵犯?!!!!!!!
法院對(duì)郭敬明的判決是12條主線抄襲,認(rèn)定郭敬明所著《夢里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判決郭敬明與春風(fēng)文藝□賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，春風(fēng)文藝□與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。追加精神賠償判決認(rèn)為“兩本書相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’來解釋”。二審法院在維持原判的同時(shí)，還認(rèn)定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴(yán)重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與□在15日內(nèi)在《中國青年報(bào)》上公開道歉�！�
那么請(qǐng)問，你們的這位作者，是不是也應(yīng)該給大家一個(gè)公平，而不是對(duì)著JJ□流淚哭訴，甚至把戰(zhàn)火蔓延到無辜的人身上？！
這位作者，你在大家指責(zé)你抄襲后，在不到20分鐘時(shí)間內(nèi)連著修改了9章內(nèi)容，那我們是不是應(yīng)該夸你一句才思敏捷？！
做人都有良心。當(dāng)初你要出書的時(shí)候，容容幫了你多少忙，給你刷了多少分，好了，你現(xiàn)在出書了，就牛了，一邊在群里和容容討論席峻楓，一邊就把席峻楓搬到自己的文里去了，在大家指責(zé)你后，你該了。好，那這件事該結(jié)束了，可是這一次明明是有讀者指責(zé)你抄襲《良言寫意》你為什么要跑去和□說是容容妒忌你？！她需要妒忌么？！想想看吧，有多少人真心支持她，又有多少人是真的自愿主動(dòng)為你寫長評(píng)，而不是你在群里一個(gè)一個(gè)求來的�。。。。。�！
你很牛，你也夠狠，直接換號(hào)進(jìn)群里，然后把我們?nèi)毫奶斓膬?nèi)容截圖給□看，鼓動(dòng)□刪容容的號(hào)，可是你如愿了么？□警告容容，可是為什么不直接刪她的號(hào)呢？你認(rèn)為你在□心里有多少分量？足夠?qū)谷萑莸臅鶐Ыo他們的利益么？何況你把我們的聊天內(nèi)容隨意截圖給別人看，那我是不是可以控告你侵犯隱私？！
小雯童鞋，你對(duì)整件事了解多少？你在兩個(gè)群里都呆過么？你是從最早她寫書的時(shí)候就看得么？你知道我們這些群里老人的心寒嗎？��！一個(gè)群里，大家都是姐妹，可是有一天，居然出現(xiàn)了一個(gè)背叛者，換成是你，你會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)要求合理的對(duì)待，要求公平，公正？！
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 22:01:35
那我也給你說一句話，你應(yīng)該不是且已從容這位作者的代言人吧？本人不出來，你為什么要忿忿不平？很抱歉，我不加任何群，或許我不知道，不要把問題扯得很遠(yuǎn)，我所說的只是良言寫意和馳年簡諾的事情，你要是想燃燒戰(zhàn)火的話，我也管不住你，就算他們之間真的有什么事，只是在我看來，我就是一普通讀者，都是寫好故事的作者，她的書我也很欣賞，我不是想和你來吵架。什么叫我臉皮厚，說話注意點(diǎn)！我只不過是一個(gè)讀者，看書而已�？匆娔阏f的話太難聽，生氣而已。志不同道不合，可以理解。只是你認(rèn)為你罵來罵去能解決什么問題，他們有矛盾，你不過是局外人，你能說什么，無非是發(fā)個(gè)牢騷而已。
網(wǎng)友：可怕發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 08:32:57
呃，怎么這本書在吵架啊。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:26:50
是你太會(huì)多想了吧臉皮厚鱷魚投胎指的是你們這位親愛的作者，容容沒出現(xiàn)么在周五的時(shí)候就已經(jīng)和□反映了是我扯遠(yuǎn)了么？是你們的作者當(dāng)有讀者說出她曾抄襲容容的《暗夜之花》后，他居然掉轉(zhuǎn)矛頭跑去和編輯說是容容妒忌他，才讓人鬧出這件事，如果換成是你，你受得了么，我不是容容的代言人，只是，從她寫文開始，我就努力在追，她是我喜歡的作者，如果說我無權(quán)來討論這件事，那么，同樣作為讀者的你，又有什么權(quán)利？！說話難聽，我想請(qǐng)問，這一份帖子的話貼出去，到底誰說的話更難聽？！你生氣，我不生氣么？!誰樂意吵架,看書本來是一件開心的事，可是如果有人剽竊他人思想，還殃及無辜，甚至讓編輯威脅容容要?jiǎng)h他的ID，今天我們的立場對(duì)換，你會(huì)怎么樣？！看到言論對(duì)她不利，就刪除，這還有公理么？我們不要什么，既然作者把戰(zhàn)火蔓延到容容的身上，那么，就不應(yīng)該怪我們扯遠(yuǎn)了�。�！更何況，當(dāng)初她抄襲時(shí)，容容夠給他面子了，并沒有直接指出或者宣揚(yáng)是誰，那你這次又為什么要跑到編輯處亂嚼口舌？所以，你也該明白，這是你自己所做的事帶來的必然后果。并不是只有你有FANS，更何況，善惡到頭終有報(bào)，人在做，天在看，你能無視我們這些讀者的批評(píng)諷刺，你能讓自己問心無愧么？
№5 網(wǎng)友：X 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：0 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:33:10 所評(píng)章節(jié)：1
你們的這位作者，是不是也應(yīng)該給大家一個(gè)公平，而不是對(duì)著JJ□流淚哭訴，甚至把戰(zhàn)火蔓延到無辜的人身上？！
這位作者，你在大家指責(zé)你抄襲后，在不到20分鐘時(shí)間內(nèi)連著修改了9章內(nèi)容，那我們是不是應(yīng)該夸你一句才思敏捷？！
做人都有良心。當(dāng)初你要出書的時(shí)候，容容幫了你多少忙，給你刷了多少分，好了，你現(xiàn)在出書了，就牛了，一邊在群里和容容討論席峻楓，一邊就把席峻楓搬到自己的文里去了，在大家指責(zé)你后，你該了。好，那這件事該結(jié)束了，可是這一次明明是有讀者指責(zé)你抄襲《良言寫意》你為什么要跑去和□說是容容妒忌你？！她需要妒忌么？！想想看吧，有多少人真心支持她，又有多少人是真的自愿主動(dòng)為你寫長評(píng)，而不是你在群里一個(gè)一個(gè)求來的！�。。。。�！
你很牛，你也夠狠，直接換號(hào)進(jìn)群里，然后把我們?nèi)毫奶斓膬?nèi)容截圖給編…輯看，鼓動(dòng)編…輯刪容容的號(hào)，可是你如愿了么？編…輯警告容容，可是為什么不直接刪她的號(hào)呢？你認(rèn)為你在編…輯心里有多少分量？足夠?qū)谷萑莸臅鶐Ыo他們的利益么？何況你把我們的聊天內(nèi)容隨意截圖給別人看，那我是不是可以控告你侵犯隱私？！
小雯童鞋，你對(duì)整件事了解多少？你在兩個(gè)群里都呆過么？你是從最早她寫書的時(shí)候就看得么？你知道我們這些群里老人的心寒嗎？�。∫粋�(gè)群里，大家都是姐妹，可是有一天，居然出現(xiàn)了一個(gè)背叛者，換成是你，你會(huì)怎么樣？會(huì)不會(huì)要求合理的對(duì)待，要求公平，公正？！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 21:44:15
木清雨，你自己想一想，當(dāng)初你剛寫文的時(shí)候，容容她幫你花落多大的力氣推廣，你出版的時(shí)候，是她給你介紹那么多的□編輯也是她幫你填的出版申請(qǐng)表，你現(xiàn)在這么詆毀她，你對(duì)得起她么？
網(wǎng)友：孤單滴發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 19:03:45
是啊，做人可要有良心呀！不能因?yàn)閯e人幫過你，你就反咬她一口吧，那樣誰還敢理你呀！
№6 網(wǎng)友：秋風(fēng)評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:51:25 所評(píng)章節(jié)：37
清雨別難過��！鼠標(biāo)在人家手上，我們不能阻止，哪些話就一律54好了，雖然做起來有些難，但我們會(huì)陪你一起的！
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:17:21
謝謝秋風(fēng)，希望一切到此為止，我最不希望你們看文的心情受到影響。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:23:14
你想結(jié)束，我們還不想�。�！
那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了！�。。。。。。。。。。�！
網(wǎng)友：ithgh366　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:26:03
這還真沒完了，那就盡快解決，天天這樣刷評(píng)就能解決問題了嗎？還是有人根本不想解決就要這么鬧下去？那要怎么看文啊
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:45:45
誰不想解決啊，只不過，我們只要公平，公正�。。。。。。。�！
網(wǎng)友：shihuihyuy　發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 12:49:52
在這里瞎嚷嚷管個(gè)P用啊，在這里喊要公平公正公開有幾個(gè)人理你��？就是想多煽動(dòng)一些人滿足你的口舌之快？你是中國版權(quán)協(xié)會(huì)的？不是的話，有啥證據(jù)跑去告啊，光看你的一面之詞能看出來個(gè)P，你是喜歡那些作者，都一樣喜歡，天天見罵抄襲的不少，最后不逗不了了之了，咋就沒見你們?nèi)ド辖钟涡谢钴S活躍啊。要不去堵版權(quán)協(xié)會(huì)的大門，證明你們多強(qiáng)大啊~
網(wǎng)友：小狐貍發(fā)表時(shí)間：2009-11-09 13:39:45
樓上的這個(gè)X也挺有意思的，老拿郭敬明出來說事，那我請(qǐng)問這是郭敬明寫的文嗎？《夢》事件和本書根本就是兩回事好吧。
№7 網(wǎng)友：木葉評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:29:09 所評(píng)章節(jié)：37
很明顯這個(gè)女人是故意來挑釁的嘛，處處打擊簡諾，哼！相信郜馳是不會(huì)允許不好的情況發(fā)生的吧！不過事實(shí)難料，不到最后一刻都不曉得會(huì)發(fā)生什么了。
清雨，我也不想多說什么了，你就不要給自己太大的壓力就好，我們繼續(xù)支持你。
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:17:54
相信郜馳不會(huì)再令小諾傷心的。
謝謝木葉！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:22:44
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷�?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了！�。。。。。。。。。。�！
№8 網(wǎng)友：376060749 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 18:28:37 所評(píng)章節(jié)：37
郜馳真的是帥呆了哇~~今天又一次發(fā)現(xiàn)自己太天真了，原來這世上并沒有那么多好人啊，寫長評(píng)都有錯(cuò)，真的是不知道說什么好了，所以就不多說了。
不管怎樣清雨要加油哇，不要理會(huì)太多，更新才是王道了哇，我又想寫長評(píng)了啊，真是手癢哇。。。
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:09:04
舞舞，你的長評(píng)一出搞不好清雨又要落下一身的話了，天啊，我真的無語了，謝謝寶貝兒支持。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:13:30
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷�?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了�。。。。。。。。。。。�！
網(wǎng)友：作者不要臉發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:28:32
作者太不要臉了啊~自己應(yīng)該清楚那些長評(píng)跟留言時(shí)怎么來的，還在這做賊的喊抓賊，怎么不會(huì)被自己惡心死呢~作為讀者應(yīng)該有自己基本的評(píng)判能力，連這么明顯的抄襲都看不出來.我就不知道你們是什么用心在這幫這個(gè)所謂的作者說話了~無語~
№9 網(wǎng)友：xt7166 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 21:20:56 所評(píng)章節(jié)：37
期待！
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:09:42
謝謝親支持。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:12:36
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷�?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了�。。。。。。。。。。。�！
№10 網(wǎng)友：luna_hui 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 21:34:14 所評(píng)章節(jié)：37
喜歡喜歡
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:10:01
喜歡就好，謝謝親支持。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:12:28
一千個(gè)故事里面總有些人物說話的風(fēng)格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因?yàn)槟潜緯霭娴脑鐔�？我真的很懷�?br>那么請(qǐng)問，為什么郭敬明當(dāng)初的那本《夢里花落知多少》法院會(huì)判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼�，如果像你說的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯(cuò)了！�。。。。。。。。。。�！
№11 網(wǎng)友：munanlxn 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：0 發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:53:42 所評(píng)章節(jié)：37
我感覺這么多的長評(píng)確實(shí)有些可疑，文其實(shí)總體上來說就是一般吧
網(wǎng)友：路過阿富汗發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 15:12:36
不用腦子想就知道這個(gè)長評(píng)不是一般的有問題。
讀者傻才會(huì)一天一個(gè)長評(píng)的寫。
讓作者以為別人都是嫉妒吧，哈哈。
網(wǎng)友：作者行動(dòng)真快發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 15:40:46
“作者不厚道”！
說實(shí)話，看到肖公子的時(shí)候我覺得有點(diǎn)熟，但還沒太在意，等看到郜馳對(duì)蕭輝說的話我才明白原來作者直接是抄的“良言寫意”，現(xiàn)在看其實(shí)這個(gè)故事的架構(gòu)和人物身份都很象，其實(shí)這都算了，我以為情節(jié)互相借鑒都可以理解，要不哪來那么多狗血，而且作者還算改造的成功，要不怎么會(huì)看到這里才發(fā)現(xiàn)，但是直接抄襲文字，還是照搬實(shí)在有失厚道，讓我們花錢買看過的文字豈不可笑？作者太不厚道！
“寫意，疼不疼？”
“你準(zhǔn)備怎么辦？”
　　“叫他把手剁了，滾到這里來謝罪�！�
厲擇良冷笑，“英松，這世界上殺人的辦法多的是，拿錢請(qǐng)人去索命放血這類是最蠢的，我還不想做�！�
包括肖公子其人其話和良言寫意里的那個(gè)朱槐安一樣，“朱少爺，你老毛病又犯了�！睂懸庹f。
　　“別在我面前裝清高。姓厲的不就是比我懷里多點(diǎn)銀子。你還以為他真有什么好。。。
　　
　 [回復(fù)]
[1樓] 網(wǎng)友：本文作者打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 11:03:02
看到親的留言，清雨驚呆了好半天，首先我不得不說，親所說的良言寫意一文清雨根本就沒有看過，或許你會(huì)說除了你自己誰會(huì)知道你到底有沒有看過？對(duì)此，我也只能憑良心說話了。
馳年中女主是律師，她經(jīng)手案子，遇到像肖鵬這么無賴又無恥的人我認(rèn)為遇上這樣的事，說出這樣的話是屬于很正常的，就像戀人之間戀愛一樣，關(guān)心的話，甜蜜的話，甚至是吵架時(shí)說的狠話，真的真的有太多雷同相似之處，或許這段落情節(jié)真如親所說與良言相像，那也請(qǐng)不要否決了馳年一文的故事的架構(gòu)和人物身份；盡管清雨是個(gè)小透明，但也是個(gè)有節(jié)氣的小透明，對(duì)于抄人家這樣的事我是很不恥的。不過，清雨不想不負(fù)責(zé)任的說如同雷同實(shí)屬巧合的話，清雨會(huì)盡管抽時(shí)間去看良言，如果有相似之處，我會(huì)修自己的文，對(duì)于辛苦寫文的我而言，無論是什么情況，都不想成為不厚道的作者，除了對(duì)自己負(fù)責(zé)，清雨更要對(duì)支持我的讀者負(fù)責(zé)。
[2樓] 作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 11:04:43
奇怪了，為什么回復(fù)不是綠字了。。。
[3樓] 網(wǎng)友：littletibetan　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:39:52
我只想給作者大人說我也是個(gè)有良知的讀者，如果僅僅是幾句話的相同我不會(huì)這么說，這里簡諾摔倒及郜馳報(bào)復(fù)肖的手段的情節(jié)語言都和“良言寫意”里寫意摔倒厲擇良報(bào)復(fù)朱公子的情節(jié)語言（9--4章）幾乎一樣，如出一則，如果說是巧合那真的。。。
其實(shí)作者大人的構(gòu)思即文筆都還不錯(cuò)，我以為從其他作品尋找靈感是很正常的，無可厚非，而且確實(shí)這一部作品和“良言”也有很多不一樣，這也是為什么吸引我看了這么多的原因，但這段實(shí)在是。。。作者大人還是改改吧，要不自己去看看這段，也許從哪里看過忘了，自己又有印象呢？話說“良言寫意”是我很喜歡的一部作品，寫得很好，而且已經(jīng)出版了，所以不希望它被有意或無意的辱沒了。
[4樓] 作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:51:47
感謝親的提示。清雨會(huì)盡快抽時(shí)間去看的，清雨也不希望的辛苦勞動(dòng)有絲毫污點(diǎn)。
[5樓] 網(wǎng)友：葉打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:55:53
是不是真的�。课乙沧x過良言寫意，現(xiàn)在好好瞧瞧。
[6樓] 網(wǎng)友：吖打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 13:40:45
良言寫意也是我很喜歡的一篇文~木大寫得那么好，怎么能就這么被人抄襲，作者的RP很值得懷疑
只能說作者是在有點(diǎn)太不厚道了，作為一個(gè)寫手，堅(jiān)持原創(chuàng)是最重要的，而不是一味地抄襲。
明眼人去看下木大的作品，真的肯定能看出抄襲來的~還是希望作者能修改下那些高度相似的橋段~
[7樓] 網(wǎng)友：喝血貓咪打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 13:51:31
我想人品該是要比文品更重要吧，如果一切的雷同都只是巧合，那么大家無話可說，如果違了心的抄襲那真是不可原諒。寫出自己的文，停止抄襲。
[8樓] 網(wǎng)友：fanny0702　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:01:23
良言寫意,我還買書了..看過.....故事跟這個(gè)不太一樣的...不過我也忘了,有沒有這么類似,不過我覺得兩篇還是很不一樣的..我相信大大不會(huì)這么冒險(xiǎn)去抄的,都是晉江的寫手,看過寫意的肯定很多的,如果大大知道,肯定不會(huì)抄的,畢竟這個(gè)很傷的...我想應(yīng)該是巧合吧,我看過很多小說也滿像的呀...
[9樓] 網(wǎng)友：真的抄襲啊　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:35:39
我說這文怎么總有種似曾相識(shí)的感覺，原來是抄了木大的良言寫意，我才恍然大悟，這兩篇文相似了，但是木大寫在前，這位沐大寫在后，不過我還是佩服四沐大的功力能抄得如此高明，把讀者騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，真是高人。
[10樓] 網(wǎng)友：不敢相信打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:40:02
哈哈，是到處抄，一本良言寫意算什么。
[11樓] 網(wǎng)友：可怕的抄襲打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:46:39
看來晉江要加大力度整頓這些抄襲的作者了，這樣手到擒來別人的勞動(dòng)成果，太不厚道了。
網(wǎng)友：作者行動(dòng)真快發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:50:48
看上面的說被抄襲的文章在刷刷的修改，這作者動(dòng)作真快，她說她沒有看過木浮生大大的文，這也太假了，不知道你怎么知道自己哪里抄襲了，二十分鐘不到你已經(jīng)改過九章內(nèi)容了，做人誠實(shí)一些吧，不要再這么可恥。
網(wǎng)友：作者行動(dòng)真快發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 15:54:14
“作者不厚道”！
說實(shí)話，看到肖公子的時(shí)候我覺得有點(diǎn)熟，但還沒太在意，等看到郜馳對(duì)蕭輝說的話我才明白原來作者直接是抄的“良言寫意”，現(xiàn)在看其實(shí)這個(gè)故事的架構(gòu)和人物身份都很象，其實(shí)這都算了，我以為情節(jié)互相借鑒都可以理解，要不哪來那么多狗血，而且作者還算改造的成功，要不怎么會(huì)看到這里才發(fā)現(xiàn)，但是直接抄襲文字，還是照搬實(shí)在有失厚道，讓我們花錢買看過的文字豈不可笑？作者太不厚道！
“寫意，疼不疼？”
“你準(zhǔn)備怎么辦？”
　　“叫他把手剁了，滾到這里來謝罪�！�
厲擇良冷笑，“英松，這世界上殺人的辦法多的是，拿錢請(qǐng)人去索命放血這類是最蠢的，我還不想做。”
包括肖公子其人其話和良言寫意里的那個(gè)朱槐安一樣，“朱少爺，你老毛病又犯了�！睂懸庹f。
　　“別在我面前裝清高。姓厲的不就是比我懷里多點(diǎn)銀子。你還以為他真有什么好。。。
　　
　 [回復(fù)]
[1樓] 網(wǎng)友：本文作者打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 11:03:02
看到親的留言，清雨驚呆了好半天，首先我不得不說，親所說的良言寫意一文清雨根本就沒有看過，或許你會(huì)說除了你自己誰會(huì)知道你到底有沒有看過？對(duì)此，我也只能憑良心說話了。
馳年中女主是律師，她經(jīng)手案子，遇到像肖鵬這么無賴又無恥的人我認(rèn)為遇上這樣的事，說出這樣的話是屬于很正常的，就像戀人之間戀愛一樣，關(guān)心的話，甜蜜的話，甚至是吵架時(shí)說的狠話，真的真的有太多雷同相似之處，或許這段落情節(jié)真如親所說與良言相像，那也請(qǐng)不要否決了馳年一文的故事的架構(gòu)和人物身份；盡管清雨是個(gè)小透明，但也是個(gè)有節(jié)氣的小透明，對(duì)于抄人家這樣的事我是很不恥的。不過，清雨不想不負(fù)責(zé)任的說如同雷同實(shí)屬巧合的話，清雨會(huì)盡管抽時(shí)間去看良言，如果有相似之處，我會(huì)修自己的文，對(duì)于辛苦寫文的我而言，無論是什么情況，都不想成為不厚道的作者，除了對(duì)自己負(fù)責(zé)，清雨更要對(duì)支持我的讀者負(fù)責(zé)。
[2樓] 作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 11:04:43
奇怪了，為什么回復(fù)不是綠字了。。。
[3樓] 網(wǎng)友：littletibetan　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:39:52
我只想給作者大人說我也是個(gè)有良知的讀者，如果僅僅是幾句話的相同我不會(huì)這么說，這里簡諾摔倒及郜馳報(bào)復(fù)肖的手段的情節(jié)語言都和“良言寫意”里寫意摔倒厲擇良報(bào)復(fù)朱公子的情節(jié)語言（9--4章）幾乎一樣，如出一則，如果說是巧合那真的。。。
其實(shí)作者大人的構(gòu)思即文筆都還不錯(cuò)，我以為從其他作品尋找靈感是很正常的，無可厚非，而且確實(shí)這一部作品和“良言”也有很多不一樣，這也是為什么吸引我看了這么多的原因，但這段實(shí)在是。。。作者大人還是改改吧，要不自己去看看這段，也許從哪里看過忘了，自己又有印象呢？話說“良言寫意”是我很喜歡的一部作品，寫得很好，而且已經(jīng)出版了，所以不希望它被有意或無意的辱沒了。
[4樓] 作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:51:47
感謝親的提示。清雨會(huì)盡快抽時(shí)間去看的，清雨也不希望的辛苦勞動(dòng)有絲毫污點(diǎn)。
[5樓] 網(wǎng)友：葉打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 12:55:53
是不是真的��？我也讀過良言寫意，現(xiàn)在好好瞧瞧。
[6樓] 網(wǎng)友：吖打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 13:40:45
良言寫意也是我很喜歡的一篇文~木大寫得那么好，怎么能就這么被人抄襲，作者的RP很值得懷疑
只能說作者是在有點(diǎn)太不厚道了，作為一個(gè)寫手，堅(jiān)持原創(chuàng)是最重要的，而不是一味地抄襲。
明眼人去看下木大的作品，真的肯定能看出抄襲來的~還是希望作者能修改下那些高度相似的橋段~
[7樓] 網(wǎng)友：喝血貓咪打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 13:51:31
我想人品該是要比文品更重要吧，如果一切的雷同都只是巧合，那么大家無話可說，如果違了心的抄襲那真是不可原諒。寫出自己的文，停止抄襲。
[8樓] 網(wǎng)友：fanny0702　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:01:23
良言寫意,我還買書了..看過.....故事跟這個(gè)不太一樣的...不過我也忘了,有沒有這么類似,不過我覺得兩篇還是很不一樣的..我相信大大不會(huì)這么冒險(xiǎn)去抄的,都是晉江的寫手,看過寫意的肯定很多的,如果大大知道,肯定不會(huì)抄的,畢竟這個(gè)很傷的...我想應(yīng)該是巧合吧,我看過很多小說也滿像的呀...
[9樓] 網(wǎng)友：真的抄襲啊　打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:35:39
我說這文怎么總有種似曾相識(shí)的感覺，原來是抄了木大的良言寫意，我才恍然大悟，這兩篇文相似了，但是木大寫在前，這位沐大寫在后，不過我還是佩服四沐大的功力能抄得如此高明，把讀者騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，真是高人。
[10樓] 網(wǎng)友：不敢相信打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:40:02
哈哈，是到處抄，一本良言寫意算什么。
[11樓] 網(wǎng)友：可怕的抄襲打分：0　發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:46:39
看來晉江要加大力度整頓這些抄襲的作者了，這樣手到擒來別人的勞動(dòng)成果，太不厚道了。
網(wǎng)友：作者行動(dòng)真快發(fā)表時(shí)間：2009-11-06 14:50:48
看上面的說被抄襲的文章在刷刷的修改，這作者動(dòng)作真快，她說她沒有看過木浮生大大的文，這也太假了，不知道你怎么知道自己哪里抄襲了，二十分鐘不到你已經(jīng)改過九章內(nèi)容了，做人誠實(shí)一些吧，不要再這么可恥。
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:49:00
清雨自始至終都覺得文寫得很欠火侯，長評(píng)只代表親對(duì)我的支持和鼓勵(lì)，除此之外，并無其它。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:59:28
某位一直在群里求大家給她長評(píng),那也麻煩你拿出點(diǎn)質(zhì)量來
№12 網(wǎng)友：流氓兔 評(píng)論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:19:31 所評(píng)章節(jié)：37
小說本身就是杜撰的……會(huì)有相似也屬正常啊！看文除了看內(nèi)容更看文筆和作者的心境！大大，我支持你！我很喜歡你細(xì)膩的文筆，喜歡你緊湊的文章布局！
我也碰到過類似的事情，被有些莫名其妙的人抨擊！不過啊，我瞄都不瞄他們的，因?yàn)槲沂冀K堅(jiān)信，相信我的才是我最終的知己，而不相信我的人，我不屑于多說一句廢話！
哈哈……開心點(diǎn)，等著你的文！別讓兔兔我，等的太久了！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:55:25
無風(fēng)不起浪,更何況,一本書是巧合,那兩本還是巧合的話,未免也太搞笑了點(diǎn),難道這就是傳說中的心有靈犀?!
網(wǎng)友：X　發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 19:57:21
童鞋,在你說這些話的時(shí)候,麻煩你先去看看其他兩位,真是心寒,都是同一個(gè)群里的人,居然會(huì)有這種叛徒出現(xiàn)
作者回復(fù)發(fā)表時(shí)間：2009-11-08 20:16:34
謝謝流氓兔的鼓勵(lì)和支持，沒有你們，清雨堅(jiān)持不到今天，謝謝！

該作者現(xiàn)在暫無推文