№1 網(wǎng)友：小雯評論： 《馳年簡諾》 打分：2 發(fā)表時間：2009-11-08 19:16:36 所評章節(jié)：37
請姐姐放寬心，至于某人的指控，不要太放在心上。他們所說的那本書我很早就看過，是很優(yōu)秀的作品，也是我欣賞的作者。但我只能說性格是相像，并不能說明姐姐是抄襲的。一千個故事里面總有些人物說話的風格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因為那本書出版的早嗎？我真的很懷疑，難道姐姐的這個故事出來的早，而那個作者的文出來的晚，你是不是也該覺得她是抄襲的？某些人請不要無緣無故的指控抄襲，這是一個很大的指控。很讓人傷心，讓讀者心碎，而你就會感到有些快感嗎？說話的時候希望某些人也過一下大腦，每個作者寫書碼字都不容易，他們是熬了多少個夜晚，工作再忙碌也不忘記帶給大家精彩的故事，好不容易耗費體力熬夜把剛碼好的字發(fā)上來就只為了不讓讀者著急，你簡簡單單的幾個字你可曾想過作者的內(nèi)心有多難過。她耗費心力，有的人霸王就不說了，你有沒有想過你在用一個手指著別人罵的時候，剩下的四個手指同時都在指著你自己，別做無聊的事情，如果想成名，有本事別在編造無聊的謊言了，這里的天地不歡迎你！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時間：2009-11-08 19:52:24
一千個故事里面總有些人物說話的風格很像，但是怎么可以說那是抄襲的呢？難道就因為那本書出版的早嗎？我真的很懷疑
那么請問，為什么郭敬明當初的那本《夢里花落知多少》法院會判他敗訴，并且要求他向?qū)Ψ降狼福绻衲阏f的，這不是抄襲，那么，是不是也意味著，法律判錯了！�。。。。。。。。。。�！
作者回復(fù)發(fā)表時間：2009-11-08 20:14:46
無論如何感謝小雯對清雨的鼓勵和支持，清雨不想不負責地說什么，但對于別人的勞動和自己的勞動同樣尊重！！積分已送，請親查收！
網(wǎng)友：X　發(fā)表時間：2009-11-08 20:24:47
童鞋，你上輩子鱷魚投胎的吧，臉皮夠厚的
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時間：2009-11-08 20:57:55
那我想問一下這位X童鞋，照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？而且如果你是這么反對他的話，你砸不站出來跑到他面前指著他鼻子罵，有本事子虛烏有，沒本事站出來。是不是你說了一句話你是個大好人，別人就說你抄襲我的話，我剛才已經(jīng)說過了我才是好人呢！看來你的腦子是榆木腦袋啊，看問題都不會轉(zhuǎn)個彎？有本事在這里瞎嗷嗷，自己咋不去寫個小說表明自己有多么牛啊，想裝也不至于吧？某人真是無聊，你還真是個人才啊，佩服死了，以后你要是出書了，可得通知我一聲，絕對買啊~~~~�。。。�
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時間：2009-11-08 21:08:58
我都是不明白某些人，這樣能給你帶來啥利益？損人利己能給你帶來啥名譽？你以為你們兩個人一個鼻孔出氣能達到啥效果，一樣很多人看過木同學的文，咋就沒見很多人和你似的。自己做人本身就有問題，有懷疑就別看了，話說我是就算上輩子是鱷魚，你臉皮就不厚啊，有本事瞎嚷嚷是吧，而且還覺得自己老有理？哈哈，挺強大，是不是該叫你聲"師傅"啊？
作者回復(fù)發(fā)表時間：2009-11-08 21:12:55
小雯，不要生氣了，清雨不希望看到你們因為我的事影響心情或是被人攻擊。相信我如此一回復(fù)又要被說成在你們面前裝了，可我無論如何也不愿意支持我的讀者因此事受到牽連，你們的支持足以令我欣慰。
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時間：2009-11-08 21:13:34
還有你是不是就會抄襲我那一句話給每個讀者的留言后面��？喲……你還怪強類，你剛還抄襲我的話呢，是不是我也該批判批判你��？我看是你自己抄多了，看見別人寫書寫得好，嫉妒了吧？理解理解，這年頭這種人太多了~沒關(guān)系，我相信你還年輕，你還有救的，愿上帝保佑你~阿門……
網(wǎng)友：X　發(fā)表時間：2009-11-08 21:31:45
我是不牛啊，所以我不寫書，我只看書，你認為一件子虛烏有的事能引起這么多反響么，
“照你這么說，郭敬明是赤裸裸的抄襲，原句照搬了是不？”
我何時說過他是照搬？還是說你承認這篇文章的情節(jié)或者其他確實是抄了《良言寫意》？在你眼里，只是對情節(jié)，人物性格，的抄襲并不算對他人著作的侵犯?!!!!!!!
法院對郭敬明的判決是12條主線抄襲,認定郭敬明所著《夢里花落知多少》對莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲，判決郭敬明與春風文藝□賠償莊羽經(jīng)濟損失20萬元，春風文藝□與北京圖書大廈停止《夢里花落知多少》的出版、銷售行為。追加精神賠償判決認為“兩本書相似或雷同之處很多，難以用‘巧合’來解釋”。二審法院在維持原判的同時，還認定郭敬明的抄襲與出版行為給莊羽造成了嚴重的精神損失，判決其賠償莊羽精神撫慰金1萬元。此外，還要求郭敬明與□在15日內(nèi)在《中國青年報》上公開道歉。　
那么請問，你們的這位作者，是不是也應(yīng)該給大家一個公平，而不是對著JJ□流淚哭訴，甚至把戰(zhàn)火蔓延到無辜的人身上？！
這位作者，你在大家指責你抄襲后，在不到20分鐘時間內(nèi)連著修改了9章內(nèi)容，那我們是不是應(yīng)該夸你一句才思敏捷？！
做人都有良心。當初你要出書的時候，容容幫了你多少忙，給你刷了多少分，好了，你現(xiàn)在出書了，就牛了，一邊在群里和容容討論席峻楓，一邊就把席峻楓搬到自己的文里去了，在大家指責你后，你該了。好，那這件事該結(jié)束了，可是這一次明明是有讀者指責你抄襲《良言寫意》你為什么要跑去和□說是容容妒忌你？！她需要妒忌么？！想想看吧，有多少人真心支持她，又有多少人是真的自愿主動為你寫長評，而不是你在群里一個一個求來的！�。。。。�！
你很牛，你也夠狠，直接換號進群里，然后把我們?nèi)毫奶斓膬?nèi)容截圖給□看，鼓動□刪容容的號，可是你如愿了么？□警告容容，可是為什么不直接刪她的號呢？你認為你在□心里有多少分量？足夠?qū)谷萑莸臅鶐Ыo他們的利益么？何況你把我們的聊天內(nèi)容隨意截圖給別人看，那我是不是可以控告你侵犯隱私？！
小雯童鞋，你對整件事了解多少？你在兩個群里都呆過么？你是從最早她寫書的時候就看得么？你知道我們這些群里老人的心寒嗎？！！一個群里，大家都是姐妹，可是有一天，居然出現(xiàn)了一個背叛者，換成是你，你會怎么樣？會不會要求合理的對待，要求公平，公正？！
網(wǎng)友：小雯發(fā)表時間：2009-11-08 22:01:35
那我也給你說一句話，你應(yīng)該不是且已從容這位作者的代言人吧？本人不出來，你為什么要忿忿不平？很抱歉，我不加任何群，或許我不知道，不要把問題扯得很遠，我所說的只是良言寫意和馳年簡諾的事情，你要是想燃燒戰(zhàn)火的話，我也管不住你，就算他們之間真的有什么事，只是在我看來，我就是一普通讀者，都是寫好故事的作者，她的書我也很欣賞，我不是想和你來吵架。什么叫我臉皮厚，說話注意點！我只不過是一個讀者，看書而已�？匆娔阏f的話太難聽，生氣而已。志不同道不合，可以理解。只是你認為你罵來罵去能解決什么問題，他們有矛盾，你不過是局外人，你能說什么，無非是發(fā)個牢騷而已。
網(wǎng)友：可怕發(fā)表時間：2009-11-09 08:32:57
呃，怎么這本書在吵架啊。
網(wǎng)友：X　發(fā)表時間：2009-11-09 12:26:50
是你太會多想了吧臉皮厚鱷魚投胎指的是你們這位親愛的作者，容容沒出現(xiàn)么在周五的時候就已經(jīng)和□反映了是我扯遠了么？是你們的作者當有讀者說出她曾抄襲容容的《暗夜之花》后，他居然掉轉(zhuǎn)矛頭跑去和編輯說是容容妒忌他，才讓人鬧出這件事，如果換成是你，你受得了么，我不是容容的代言人，只是，從她寫文開始，我就努力在追，她是我喜歡的作者，如果說我無權(quán)來討論這件事，那么，同樣作為讀者的你，又有什么權(quán)利？！說話難聽，我想請問，這一份帖子的話貼出去，到底誰說的話更難聽？！你生氣，我不生氣么？!誰樂意吵架,看書本來是一件開心的事，可是如果有人剽竊他人思想，還殃及無辜，甚至讓編輯威脅容容要刪他的ID，今天我們的立場對換，你會怎么樣？！看到言論對她不利，就刪除，這還有公理么？我們不要什么，既然作者把戰(zhàn)火蔓延到容容的身上，那么，就不應(yīng)該怪我們扯遠了！�。「螞r，當初她抄襲時，容容夠給他面子了，并沒有直接指出或者宣揚是誰，那你這次又為什么要跑到編輯處亂嚼口舌？所以，你也該明白，這是你自己所做的事帶來的必然后果。并不是只有你有FANS，更何況，善惡到頭終有報，人在做，天在看，你能無視我們這些讀者的批評諷刺，你能讓自己問心無愧么？

該作者現(xiàn)在暫無推文