我想這是一篇并不壞的文.它有著穩(wěn)重而明了的情節(jié),不是一組組冷笑話,也不需要讓人拔開浮萍,吃力地去尋找池中的魚兒;它有著流暢又從容的文風(fēng),不是時(shí)下很是風(fēng)靡的夸張,脫線,傲嬌,假大空的小白言語(yǔ);而作者的文筆,也能夠看出,是溫潤(rùn)且細(xì)致的.
只是這篇文缺少一種勾人的靈動(dòng).對(duì)啊,就是找不到那如韓嫣媚眼一般的誘惑,也尋不到杜若頤大小姐的潑辣.目前,它有的只是燕朦朧的隱約和小蝶的平淡.這固然是作者穩(wěn)定的行文風(fēng)格,用安靜的筆觸去刻畫,自是文雅端莊,能顯出成熟和檔次.但這樣的風(fēng)格,需要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,配一些緊張或跌宕的情節(jié).因?yàn)榫镁美г谶@平靜中,雖然質(zhì)樸天然,卻難免讓人困頓.就似初夏的風(fēng),混著春的香和夏的熱,熏人舒服,但卻催人入睡.
類似的平緩從容,我看過(guò)雪滿梁園的<鶴唳華亭>,一樣的安靜敘述,還配上了精雕細(xì)琢的華麗辭藻.但因?yàn)樗恼适露际羌軜?gòu)在皇權(quán)奪位這樣的大背景下,故而整篇文章自根上起,就帶著一股催人追下去的懸念和緊張揪心感---這些其實(shí)也可以稱之為"萌點(diǎn)",另一種非人物,而獨(dú)屬于情節(jié)的萌點(diǎn).還有匪我思存的文章,也是這種從容風(fēng),也有漢賦那樣的雕飾,但她也勝在了設(shè)定和情節(jié)上,商戰(zhàn)或是宮廷,本身就是一個(gè)令人想去探究的懸疑.
不要這大結(jié)構(gòu),大設(shè)定的也可以.說(shuō)起來(lái),這篇文讓我想起的是蘇童的<妻妾成群>,看第一眼,就有這么一種感覺(jué).大概因?yàn)殚_頭都是娶了個(gè)姨太太吧.而且在敘述口吻上,也都帶著那么一種憂郁的輕躍,一樣也是限定在了府院之中.只是第一呢,蘇童的文筆自然是更加流暢而熟練,讀起來(lái)更加輕松自然;第二呢,蘇童的文也是有萌點(diǎn)的啊,這幾房的太太們,最后到底如何?頌蓮會(huì)是個(gè)怎樣的下場(chǎng)?從一開始,這問(wèn)題就勾著人心,讓人一點(diǎn)點(diǎn)往后看.
作者也給出了我們懸念,這位少爺,你到底愛(ài)誰(shuí)呢?衛(wèi)家又要對(duì)韓家做什么呢?但是這些糖粒,就都靜靜地隱沒(méi)在了這被溫吞的白開水中,一會(huì)兒便品不出來(lái)了.
其實(shí)很多文的設(shè)定與結(jié)構(gòu),都和作者的類似,譬如<妻妾成群>,甚至曹先生的<紅樓夢(mèng)>,也是架構(gòu)一隅,并未要那金戈鐵馬,江山如畫的恢弘色彩,只是這些名家那不多一字的精絕文筆,足以抹去這設(shè)定上的不足,更何況他們的文,又都飽含了無(wú)限的深意,歷史的背景,時(shí)代的控訴等.更不要說(shuō)曹公隱含在文中的智慧謎題了.
所以還是一個(gè)功力深厚的問(wèn)題.文如白水,是一份難得的清凈和閑適.但只是解渴,而找不到更美味的感覺(jué).

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文