這篇文我以前就收藏了，有更新提前順序了我都會(huì)過(guò)來(lái)看，不過(guò)由于某些評(píng)論的原因，我今天又專(zhuān)門(mén)過(guò)來(lái)把它的一些部分重溫了一下。
我要說(shuō)這篇文還是寫(xiě)得很成功的，人物形象的塑造也好，遣詞用句也好，都很到位，但一路華麗麗的看下來(lái)，我覺(jué)得我就類(lèi)似于去看了一場(chǎng)歌劇或者舞臺(tái)劇表演，道具很華麗，演員的扮相很到位，感情深厚讓人感動(dòng)，是一個(gè)就像童話(huà)一樣唯美的故事。
但它也只是一個(gè)美好的童話(huà)故事，和其它很多美好的童話(huà)故事一樣，我覺(jué)得我大概很快就會(huì)忘掉它，就好像當(dāng)我得到一顆美好的寶石，我會(huì)為它的美好驚嘆，但是當(dāng)它被收進(jìn)我那已經(jīng)裝了很多美好寶石的盒子里時(shí)，它很快就被淹沒(méi)其中，只有當(dāng)我再次接觸到它，我才會(huì)想起來(lái)，為它的美感嘆幾句，然后再一次把它放回去。
我們都知道洛可可風(fēng)格的藝術(shù)品單獨(dú)欣賞的時(shí)候其精巧和優(yōu)雅總是讓人嘆服，但當(dāng)你把它和哥特式藝術(shù)風(fēng)格的東西放在一起，或者把它和希臘甚至古埃及的藝術(shù)品放在一起，無(wú)論喜好和傾向，后者給人帶來(lái)的心靈震動(dòng)往往比前者更加深厚，這就是唯美和經(jīng)典之間的距離。
太過(guò)美麗、優(yōu)雅以至于沒(méi)有任何瑕疵的東西，其實(shí)很容易膩，通俗點(diǎn)說(shuō)，就是美得都假了，所以巴洛克發(fā)展到洛可可就徹底衰落，而且在藝術(shù)史上評(píng)價(jià)往往首先提到的就是某人的情婦御姐彭巴度個(gè)人愛(ài)好的體現(xiàn)，而不是它包含了某種世代歷史的沉淀等等常見(jiàn)評(píng)價(jià)觀。
我說(shuō)得很委婉，也許是太委婉了，但我真的認(rèn)為既然扎姆卡特閣下您是個(gè)崇尚唯美的人，那么就不妨生活在自己唯美的世界里，沒(méi)有必要對(duì)那些還在骯臟的泥濘中掙扎的卑微之人口吐惡言吧，否則您的行為就會(huì)讓我不由自主的想起當(dāng)年曾經(jīng)很有名的一件事——曾經(jīng)有個(gè)認(rèn)為自己很高貴的上海女人很悲哀和憤慨的吶喊，因?yàn)樗裉炀尤豢匆?jiàn)了一個(gè)農(nóng)民工不穿鞋。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文