發(fā)現(xiàn)夠長評了，合起來算一個吧。
沒有文，復習中。
其實我很尊敬小陳這種人，但這種人太正了，太沒有性格了，所以雖然敬重這種人，卻很難喜歡，這兩種感情不矛盾的。
渣定，是渣，不是那種明君，我喜歡一個人，是那種意氣相投吧，性格和道德沒有多大關系，我敬重小陳的所作所為，但我喜歡蕭定的性格。
看牛車IT同學的長評，關于英雄的審美，我很贊同，但是小陳并不是那種性格的人，就像我很敬重郭靖大俠，但我不喜歡這種人，我情愿喜歡老頑童，黃蓉，黃老邪這種更有個性的人物，小陳活得太沉重，太壓抑，但這是由于他的性格造成的，如果小陳在第二章能夠廢掉渣定，就像小韋同學建議的那樣，反了，然后國家也不會大亂的，蕭定被囚，蕭謹是廢柴，軍權一把抓，多好的機會，成王敗寇，小陳如果真是心懷天下，何必太過拘泥，殺了蕭定，囚了蕭謹，自己當了皇帝，和小韋一起打遍天下無敵手，那就是個真正的人物了，既能對得起國家，又能對得起自己，他這樣，不停的自我否定，糾葛萬分。。。。。。。。實在是不符合我的英雄審美觀，我的英雄審美觀，說起來和牛車IT同學還是挺相似的，我也喜歡華萊士，還像某位英雄控那樣喜歡譚嗣同勝過康有為，喜歡史可法勝過錢謙益，喜歡冉閔那樣天地不仁，就毀天滅地那樣的豪氣，可是關鍵是作者大人筆下的小陳并不是這樣的魅力人物啊，否則我早就為之傾倒了，何必退二期其次的喜歡渣渣呢。
所以，激憤的陳粉們，真的不用糾葛，你們只是對小陳沒有成為你們的心目中的英雄才糾葛的，可是作者大人本來就是想體現(xiàn)這樣一個矛盾糾葛的復雜人物的，所以，你們真的欣賞錯了。
+
我很愿意平和的討論人物，就像和牛車IT這樣，各抒己見，不做人身攻擊，
對人人渣的說法，我其實很愿意和1234這些同學討論，但是在怕被罵，不敢掠其鋒芒，
現(xiàn)在大家都冷靜了，我才敢說話。
渣定，其實渣定是個皇帝，他直接閹了小陳，小陳也反抗不得啊，舊社會嗎，沒有辦法，絕對的權力，絕對的腐化，當然他能夠這樣做，他要被譴責，但他的這種錯對于帝王來說，不太算什么，整一個自己不待見的臣子，不算是大過；
問題是小陳是個有才的，所以，大家才這么怒的，殺一頭普通的馬和殺一個千里良駒，感覺肯定不一樣，所以大家認為渣定渣，不一定是因為他折辱臣子的行為，而是因為他折辱的是一個良將。
在我看來渣定的硬傷有幾處，他燒殺太后我還是挺受傷的不說渣定那么做從他的利益上說確實是最大化，最有效的，但還是太過毒辣，我總覺得太后老太太這么老了還能有多少權力欲望，再說她當時收養(yǎng)渣定是不也是就是為了老有所依嘛，渣定缺少一個身為國君的容人之量，他本來不必要把一切逼到那種境地，如果他能對他的養(yǎng)母寬容一些，而且畢竟曾經的恩情總有過，太后還是懷念那些溫情的。
再者就是，渣定在小陳的軍事才能顯示后，渣定還是表現(xiàn)的太小家子氣，他當時已經明白遇燕不是他和大楊之間隔閡的原因，而且也認識到了一個難得的將才，他卻仍然任性的，負氣地和小陳死磕，最最大的硬傷就是竟然拿軍國大事兒戲，對小陳步步緊逼，這中行為太過危險，不是一個合格的帝王的所為，更別說是能君了。
但是他能在任何劣勢下，都不放棄，他冷酷，他狡猾，他的癡情，這些都是我對他的萌點，但作為一個帝王他的器量太小了，我覺得不是王者風范。
可是他有他的干脆，決絕，絕不原諒曾經傷害過他的人，一個都不放過那些傷害過他的人，這正是小陳最最缺少的氣質，我偏偏很萌這個，所以，我也勉強是個渣粉，擦擦汗。
小陳如果有蕭的性格，蕭就死定了，我也就是小陳控了，蕭要是有小陳的器量，這個故事就不會發(fā)生了。。。。。。。
作者大人加油，我每天都來你坑里的，也是結文后從頭補分吧。

該作者現(xiàn)在暫無推文