沒有文，復(fù)習(xí)中。
其實我很尊敬小陳這種人，但這種人太正了，太沒有性格了，所以雖然敬重這種人，卻很難喜歡，這兩種感情不矛盾的。
渣定，是渣，不是那種明君，我喜歡一個人，是那種意氣相投吧，性格和道德沒有多大關(guān)系，我敬重小陳的所作所為，但我喜歡蕭定的性格。
看牛車IT同學(xué)的長評，關(guān)于英雄的審美，我很贊同，但是小陳并不是那種性格的人，就像我很敬重郭靖大俠，但我不喜歡這種人，我情愿喜歡老頑童，黃蓉，黃老邪這種更有個性的人物，小陳活得太沉重，太壓抑，但這是由于他的性格造成的，如果小陳在第二章能夠廢掉渣定，就像小韋同學(xué)建議的那樣，反了，然后國家也不會大亂的，蕭定被囚，蕭謹(jǐn)是廢柴，軍權(quán)一把抓，多好的機會，成王敗寇，小陳如果真是心懷天下，何必太過拘泥，殺了蕭定，囚了蕭謹(jǐn)，自己當(dāng)了皇帝，和小韋一起打遍天下無敵手，那就是個真正的人物了，既能對得起國家，又能對得起自己，他這樣，不停的自我否定，糾葛萬分。。。。。。。。實在是不符合我的英雄審美觀，我的英雄審美觀，說起來和牛車IT同學(xué)還是挺相似的，我也喜歡華萊士，還像某位英雄控那樣喜歡譚嗣同勝過康有為，喜歡史可法勝過錢謙益，喜歡冉閔那樣天地不仁，就毀天滅地那樣的豪氣，可是關(guān)鍵是作者大人筆下的小陳并不是這樣的魅力人物啊，否則我早就為之傾倒了，何必退二期其次的喜歡渣渣呢。
所以，激憤的陳粉們，真的不用糾葛，你們只是對小陳沒有成為你們的心目中的英雄才糾葛的，可是作者大人本來就是想體現(xiàn)這樣一個矛盾糾葛的復(fù)雜人物的，所以，你們真的欣賞錯了。

該作者現(xiàn)在暫無推文