話說，在一個(gè)【小說】的世界談?wù)摎v史的正確與否是一件可笑到歷史老師都會(huì)痛扁你一頓叫你去重三國(guó)志與三國(guó)演義之間不可不說的關(guān)系，岳飛是個(gè)英雄，但其實(shí)說到底也只是那個(gè)時(shí)代的英雄，在我們這時(shí)代看來難道不就是他保家衛(wèi)國(guó)的精神值得效法外，難道還要去學(xué)他所謂的【滅金】?
如果你點(diǎn)頭那我只能說你的【漢】民族意識(shí)真的是太濃了，無話可說。
本篇文章與歷史本文偏離的開始我想就是小皇帝沒有被擄走的瞬間，此時(shí)這個(gè)文章就完完全全的架空了，只是作者本人的YY，即使之后有許多跟歷史重覆的地方，如小秦依然那么討厭岳飛，那也是設(shè)定罷了。
非常想建議作者直接在文章下打一段：【如有雷同，純屬巧合】
作者會(huì)以歷史人物當(dāng)作背景來撰寫，老實(shí)說這是他的自由，而這個(gè)自由是被允許的，老實(shí)說，許多漫畫的同人本身的違法，只因?yàn)槟切┤宋锏闹鳈?quán)、姓名權(quán)都還保留在原作者手中，不過大家對(duì)同人的違法問題都是一概的忽略，而對(duì)古人更沒有什么權(quán)利，你愛怎么歪就怎么歪。
就如同我國(guó)中時(shí)曾閱讀過一篇關(guān)于顏淵x孔子的耽美文，如果以那位同仁的觀點(diǎn)看來，是否又是對(duì)孔子的不敬呢?這是多數(shù)封建的思想阿，當(dāng)一個(gè)人對(duì)于各種創(chuàng)新的觀點(diǎn)都給于否定時(shí)，不僅對(duì)他個(gè)人，對(duì)整個(gè)社會(huì)進(jìn)步都無疑是個(gè)絆腳石。
本篇文章吸引我的，除了是小皇帝對(duì)小岳的花癡外，他在面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度以及御下的手段都讓我看的很開心，畢竟如同小皇帝說的，配得上岳飛的應(yīng)該是個(gè)圣明的皇帝，因此對(duì)于岳飛這種在歷史課本只有一個(gè)【莫須有】罪名帶過的人物有了興趣，而引的我不由自主的一頁(yè)再一頁(yè)的看下。
這篇好文卻被惡意、頑固，或者好玩的人用磚頭來打擊，我想你們就跟街上亂打人的不良份子沒有任何差別，只不過他們傷害的身體，而你們攻擊的心靈
這篇是我的處女長(zhǎng)評(píng)，看到現(xiàn)在這是我第一打文，對(duì)作者真是感到抱歉，但實(shí)在不想一個(gè)好文被一群(或者說一個(gè))負(fù)評(píng)搞得刷負(fù)評(píng)以及刷正評(píng)而烏煙障氣，是的，正評(píng)，在晉江的規(guī)定中，刷正評(píng)也是會(huì)害作者被發(fā)黃牌的，真的喜歡作者就不要作出這種事。
以上，希望給作者加油打氣。
Ps:抱歉我的題目被晉江吞了，再用一次試試。

該作者現(xiàn)在暫無推文