話說，在一個【小說】的世界談?wù)摎v史的正確與否是一件可笑到歷史老師都會痛扁你一頓叫你去重三國志與三國演義之間不可不說的關(guān)系，岳飛是個英雄，但其實說到底也只是那個時代的英雄，在我們這時代看來難道不就是他保家衛(wèi)國的精神值得效法外，難道還要去學(xué)他所謂的【滅金】?
如果你點頭那我只能說你的【漢】民族意識真的是太濃了，無話可說。
本篇文章與歷史本文偏離的開始我想就是小皇帝沒有被擄走的瞬間，此時這個文章就完完全全的架空了，只是作者本人的YY，即使之后有許多跟歷史重覆的地方，如小秦依然那么討厭岳飛，那也是設(shè)定罷了。
非常想介意作者直接在文章下打一段：【如有雷同，純屬巧合】
作者會以歷史人物當(dāng)作背景來撰寫，老實說這是他的自由，而這個自由是被允許的，老實說，許多漫畫的同人本身的違法，只因為那些人物的著作權(quán)、姓名權(quán)都還保留在原作者手中，不過大家對同人的違法問題都是一概的忽略，而對古人更沒有什么權(quán)利，你愛怎么歪就怎么歪。
就如同我國中時曾閱讀過一篇關(guān)于顏淵x孔子的耽美文，如果以那位同仁的觀點看來，是否又是對孔子的不敬呢?這是多數(shù)封建的思想阿，當(dāng)一個人對于各種創(chuàng)新的觀點都給于否定時，不僅對他個人，對整個社會進步都無疑是個絆腳石。
本篇文章吸引我的，除了是小皇帝對小岳的花癡外，他在面對戰(zhàn)爭的態(tài)度以及御下的手段都讓我看的很開心，畢竟如同小皇帝說的，配得上岳飛的應(yīng)該是個圣明的皇帝，因此對于岳飛這種在歷史課本只有一個【莫須有】罪名帶過的人物有了興趣，而引的我不由自主的一頁再一頁的看下。
這篇是我的處女長評，看到現(xiàn)在這是我第一打文，對作者真是感到抱歉，但實在不想一個好文被一群(或者說一個)負評搞得刷負評以及刷正評而烏煙障氣，是的，正評，在晉江的規(guī)定中，刷正評也是會害作者被發(fā)黃牌的，真的喜歡作者就不要作出這種事。
以上，希望給作者加油打氣。

該作者現(xiàn)在暫無推文