在很多的銀英后傳中，尤里安·敏茨這個人所領(lǐng)導(dǎo)的巴拉特自治特區(qū)經(jīng)常能夠奇跡般地再度崛起，重振同盟聲威，高舉民主大旗，與羅嚴(yán)克拉姆王朝進(jìn)行對抗。出于對楊與尤里安的喜愛，“讓他們幸�！�，這是讀者們很自然的善良想法，不過卻是屬于政治浪漫主義的產(chǎn)物。

　　正如《三國演義》無法因為“尊劉貶曹”的方針而抹殺鄧艾入蜀的史實，《說岳全傳》無法因為“捧岳罵秦”的原則而改變風(fēng)波亭的真相，若以政略方面的常理推之，即使我們是如此喜愛尤里安這個人物，也不得不出這樣的結(jié)論：巴拉特自治政府必然滅亡。

　　巴拉特自治政府的建立，全是因為萊因哈特·馮·羅嚴(yán)克拉姆的浪漫主義所致。萊因哈特感于尤里安在希巴會戰(zhàn)的表現(xiàn)而做出這個決定，從政治上考慮并無利益可言。所以完全可以這么說，巴拉特特區(qū)是皇帝萊因哈特感性而非理性的產(chǎn)物。而特區(qū)政府安身立命的基礎(chǔ)和保護(hù)傘，則正是這個童話般的御口承諾。

　　從帝國方面的眼光來看，巴拉特自治政府的存在是不折不扣的毒瘤。對于新興的羅嚴(yán)克拉姆王朝來說，穩(wěn)定戰(zhàn)后的國內(nèi)局勢是頭等大事。而一貫標(biāo)榜民主的巴拉特自治特區(qū)不僅在理念上與帝國體制相違，而且就實際情況而言，特區(qū)政府所宣揚(yáng)的民主政治對于全宇宙的民主主義分子具有相當(dāng)?shù)母姓倭εc影響，極易刺激帝國境內(nèi)——尤其是舊同盟領(lǐng)土民主主義者的活躍，進(jìn)而使得巴拉特特區(qū)演變成為反帝國陰謀的策源地，造成社會的動蕩與不安，威脅到帝國的穩(wěn)固統(tǒng)治。不管特區(qū)政府是不是有膽量這么做，其本身的存在事實上就是一個圖騰式的政府，因為它是“宇宙中唯一的一盞民主明燈”。

　　所以，不管巴拉特特區(qū)支持反抗者的可能性是多么的低，卻絕對不會為零，這盞民主之燈的閃爍即使只是星星之火，始終還是帝國政府心中揮之不去的陰影。只要它存在一天，就是對帝國境內(nèi)秩序的挑戰(zhàn)，若不加壓制任由其發(fā)展，假以時日，勢必會尾大不掉，發(fā)展成為與帝國分庭抗禮的勢力，形成燎原之勢。這一點(diǎn)，以皇妃希爾德為首的帝國官員們當(dāng)然了然于胸，也就注定了從一開始，帝國政府對于巴拉特特區(qū)抱持的是敵視——起碼也是非友善的態(tài)度。由此確立的大前提就是：帝國政府的課題將不是如何與巴拉特特區(qū)友好相處，而是如何將其消滅。

　　對于觸及帝國根本利益的威脅，這是很務(wù)實的政策選擇。只要是比較務(wù)實的政治家，都會做出如此的決定————眾所周知，皇妃希爾德是典型的務(wù)實派，而國務(wù)尚書米達(dá)麥亞雖然溫和，但是那是以“不危及帝國統(tǒng)治”為底線的。

　　消滅巴拉特特區(qū)的手段有兩種，武力的直接占領(lǐng)與政治上的逐漸蠶食。前者從技術(shù)上而言毫無問題，巴拉特特區(qū)幾乎不可能有星系間航行能力的武裝艦只，帝國軍所能遭遇的抵抗是微乎其微的。但是，如此一來，帝國政府勢必要背上違背皇帝欽命的“無信”罵名，而且輕易動兵也容易引起社會不穩(wěn)，所以帝國官員們首先會考慮的，將是第二種途徑：政略。

　　萊因哈特雖然允諾巴拉特自治區(qū)的存在，但卻只是一個指明大方向的粗糙承諾，在細(xì)節(jié)方面存在著很多空白，這將是帝國官員們發(fā)揮的余地。最簡單的選擇就是：表面上承認(rèn)特區(qū)政府的自治地位，卻不斷地打擦邊球，饒開皇帝的承諾，釜底抽薪，對其具體的權(quán)力進(jìn)行逐步的蠶食。特區(qū)政府要么坐等逐漸被侵蝕成為帝國的一個行省，要么忍無可忍憤起反抗，接著被帝國的大艦隊徹底消滅。換言之，在這種政策面前，特區(qū)政府所能選擇的，只是滅亡時間的長度罷了。引用魯賓斯坦對付楊的一句話就是：“我們不用急著把這根線切斷，只要削細(xì)些就可以了�！�

　　在具體的政策實施方面，冬薔薇園勒令是最好的先例：索要巨額數(shù)量的款項、要求自治區(qū)境內(nèi)反帝國行為的徹底鎮(zhèn)壓、司法終審權(quán)的歸屬、帝國駐同盟監(jiān)督官的政務(wù)干涉權(quán)、稅收的控制、航路監(jiān)察權(quán)、帝國軍隊的駐留、甚至特區(qū)政府官員人選的批準(zhǔn)都有可能在帝國政府的要求范圍之內(nèi)。這些與皇帝的諾言并不沖突，但接受這些要求，則意味著獨(dú)立自主的喪失，而拒絕這些要求，則意味著帝國軍師出有名的全面戰(zhàn)爭。甚至不用等到特區(qū)政府的拒絕，只要特區(qū)內(nèi)的民眾對帝國的威逼表露出不滿的騷動，帝國軍就可以以維持治安的名義強(qiáng)行進(jìn)駐。

　　巴拉特特區(qū)從建立伊始，就面臨著一個無法調(diào)和的固有矛盾：對帝國的委曲求全和對民主主義者的管制。一方面特區(qū)政府不得不考慮到帝國的外在威脅而有所妥協(xié)，一方面又無法對于民主主義者進(jìn)行暴力壓制，甚至有時候還不得不做必要的迎合。希巴會戰(zhàn)的起因，一部分原因就是因為回應(yīng)海尼森民主主義者的舉動。結(jié)果，導(dǎo)致的下場是伊謝爾倫軍的近乎全滅，如果不是萊因哈特的浪漫主義，尤里安等人將會徹底從宇宙中消失。八月政府時期，這一矛盾已經(jīng)凸顯到了如此程度。同一群人統(tǒng)治的巴拉特自治區(qū)也是一樣，只要帝國有意識地強(qiáng)調(diào)這一矛盾，就會收到極大的效果。

　　比如，如果帝國要求在巴拉特特區(qū)對于任何反帝國的舉動必須予以徹底的排除，或者要求排除特定的危險分子，特區(qū)政府就會處于左右為難的境地。身為弱小勢力，特區(qū)政府是不可以給帝國以侵略的借口；而身為民主政權(quán)，又實在無法對社會進(jìn)行全面性的高壓管制——否則巴拉特民主政權(quán)的存在將變的毫無意義。很諷刺的是，尤里安所面臨的窘境，將與同盟最后一任議長姜·列貝羅捕殺楊時候的處境極其相似，而后者卻一直是尤里安所厭惡的人物。繼承楊政治潔癖與理想主義的尤里安與必須模仿特留尼西特才能生存的殘酷現(xiàn)實中的尤里安，這也是其個人無法調(diào)合的矛盾。如果他是特區(qū)政府的決策人物，這一矛盾也將深深影響到整個政局的變化。

　　特區(qū)政府——無論主事者是不是尤里安——這種兩難的矛盾，正是帝國所可能采取的上敘政略所打擊的要點(diǎn)。無論特區(qū)政府做出哪一種抉擇，都將是物理上或者精神上的滅亡，沒有第三條路可以選擇，而帝國這項政策是如此容易實施，而執(zhí)行這項政策所需要的成本又極為低廉。以皇妃希爾德的智慧，是不難想到這一點(diǎn)的，而且會毫不猶豫地實行。

　　而特區(qū)政府能夠選擇的對抗手段，則幾乎沒有。軍事方面雙方的實力對比是象與蟻的程度，根本不具備可比性；經(jīng)濟(jì)方面，很難想象消費(fèi)性格旺盛的海尼森和孤立的巴拉特星系有什么可以影響帝國整體商業(yè)運(yùn)做的……或許特區(qū)政府可以有意識地培養(yǎng)商業(yè)勢力，但那需要花費(fèi)相當(dāng)長的時間，而帝國的威逼政策在一年內(nèi)就可以完全奏效。而缺乏了軍事與經(jīng)濟(jì)方面的支持，政治方面將惡劣到一塌糊涂的程度，煽動舊同盟領(lǐng)與費(fèi)沙的不滿情緒固然是一枚棋子，可惜沒有其他輔助的前提下這將只是烏合之眾。除非寄希望于暗殺，否則特區(qū)在這場不對稱的政治對抗中將毫無勝算。

　　綜上所敘，特區(qū)政府內(nèi)部本身就存在著無法調(diào)和的矛盾，在“巴拉特特區(qū)必須滅亡”的大前提下，帝國只要將這一矛盾激化，采取逐漸蠶食的戰(zhàn)略，就可以將特區(qū)政府逼到絕路之上，而根本沒有與之抗衡資本的特區(qū)政府，將只能在轟轟烈烈的民主烈士與窩窩囊囊的專制臣民之間做出無可奈何的抉擇。

　　上面所論述的，雖然只是推測，但都是基于政治常識所推導(dǎo)出的結(jié)果，考量的也是可能性最大，利益最高的政策選擇。因此可以得出這樣的結(jié)論，若沒有什么突發(fā)事件，比如外星人入侵、皇妃以下一干高級官員暴斃，那么巴拉特特區(qū)存活下來的可能性將是微乎其微。

　　所謂的民主明燈，終究只是風(fēng)中之燭罷了。

該作者現(xiàn)在暫無推文