首先我認(rèn)為奧貝斯坦他是我看到的最理智的角色！他理智到可以當(dāng)面做“真小人”！奧貝斯坦的的理智使人感到可恨，但他每次決定都出奇的正確！正是因?yàn)槿绱说睦碇撬x擇與萊茵哈特之間的“人”字支撐關(guān)系。有人問他不是孝忠與“萊”嗎？我可以肯定的回答：不是！奧貝斯坦的確是出眾的降兵之才，但降兵之才可以為將，不能為君。正是因?yàn)樗靼走@道理所以他選擇與“萊”之間的互相利用、支撐或是說合作的關(guān)系！
　　說明白一點(diǎn)，他兩也只是互相利用的關(guān)系！“奧”需要用“萊”無人能比的才能與魅力去做一個完美的獨(dú)裁者，達(dá)到推翻高登巴姆王朝！相同的“萊”也是利用“奧”的謀略去更快的完成自己的霸業(yè)！
　　“奧”從不會讓感性思維去阻撓他的理性觀點(diǎn)！他的認(rèn)為是：“不砍倒一棵樹，不搬開一塊石頭，是無法從密林中開避一條道路的……正像戰(zhàn)爭必定會流血，勝利不光是建立在敵人的尸體上同時也是建立在同伴的尸體上�！币虼怂敛华q豫的放棄了威斯塔郎特那兩百完平民的生命！為得是更快的達(dá)到目的。因?yàn)樗廊绻环艞壗K究只會倒置更多人的流血！“羅”的反叛也是一樣，為的只是鏟除后患！
　　奧貝斯坦就是如此為達(dá)到目的不擇手段。但恰巧“萊”霸業(yè)的成功他有著別人無法媲伲的功績。
　　可能人們會覺得奧貝斯坦的手法無情而冷酷，而他所做的每個決定又是如此的正確！
　　我相信奧貝斯坦心中比任何人都明白：政治是丑陋的、戰(zhàn)爭是無情的而為打目的不擇手段是必須的。正是因?yàn)樗热魏稳硕济靼姿运热魏稳硕脊麛喽碇恰?
　　
　　
　　再者“萊”可以稱為理智，但不是絕對的！（不然他如何完成他的霸業(yè)？“奧”也不會光找上他來扶佐）假如說他的生命充滿激情的話！我不能認(rèn)同！難道戰(zhàn)爭是充滿激情的嗎？！“萊”的存在就是為了擊敗對手！當(dāng)他沒有對手時也就是以為真自己沒有了人身的目標(biāo)。
　　其實(shí)萊茵哈特生活的并不快樂！吉爾菲艾斯的死，安妮羅杰的離開都是對他最大的打擊。而是在他加冕時的那一幕。在他到達(dá)人生最光輝最榮耀的時刻，他最希望見到的人卻都不在他的身邊。那份淡淡哀愁是不會隨著時間消退的。正像在看《銀英》時，使我感到最難過的不是名將們的死亡，而是萊茵哈特的孤獨(dú)！那種感覺是永遠(yuǎn)揮之不去的！
　　當(dāng)然也正是因?yàn)椤叭R”有時會感情用事所以他才需要“奧”的近一步扶佐。威斯塔郎特事件的確可以看出“奧”過于理智的頭腦，但同樣的“萊”茍同了他的做法也可以說名他是理智的，因?yàn)樗c“奧”同樣了解更快的達(dá)到目的方法。他知道如果不放棄終究只會倒置更多人的流血。所以在“吉”責(zé)問自己的時候他也莫認(rèn)了…………
　　在“奧”看來：作為一個真正的霸主不能有過與親信的人，所謂“一山不能容二虎”而
　　且“吉”又是將相之才，更加危險。因此，“吉”的死有其必然性。不能說是“奧”的錯。（而田中把奧貝斯坦外貌寫得如此“不堪”其實(shí)就是在表達(dá)“政治是丑陋、骯臟的”這種觀點(diǎn)吧！）
　　如果用比喻的話：萊因哈特是一道光，但是光也有照不到的地方。再來就可以理解為：在光的普照下，一切違背它意愿的事物都將不存在，而光照不到的地方就需要有強(qiáng)勁的黑手去消除一切障礙了，奧貝斯坦便是這最佳的執(zhí)行者。
　　再者就巴米利恩星域會戰(zhàn)而言：它是一場“不該發(fā)生的戰(zhàn)役”。因?yàn)楸挥袘?zhàn)略意義。（戰(zhàn)略上帝國以占進(jìn)優(yōu)勢。這場戰(zhàn)爭不打也沒關(guān)系，而它的發(fā)生也只是為滿足其司令官的求勝欲）
　　就這場戰(zhàn)爭田中大神借用“后世的戰(zhàn)史家”之口這樣評論：“巴米利恩會戰(zhàn)之所以混亂的原因，是因?yàn)樵救R茵哈特·馮·羅嚴(yán)克拉姆的用兵是重在先發(fā)制人，而楊威利的用兵是重在柔性防御，這是他們各自的特長。然而，在此次會戰(zhàn)中，他們卻扼殺了自己的特長，想利用對方的技法來贏得最后的勝利。”的確導(dǎo)致這場戰(zhàn)爭的混亂性有很大的原因就在與此…………
　　不知是否記得“楊”說過這樣的話：“我并不是什么天才，我只是把古人的戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)在加以利用而已�！�
　　而在《孫子兵法》中所強(qiáng)調(diào)的就是“奇”與“正”的運(yùn)用。
　　所謂：“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝�！保ㄟx自：《勢》）楊威利的“奇正”講究“變化”。吉爾菲艾斯的“奇正”則注重“時機(jī)”。萊因哈特的“奇正”重點(diǎn)是“誘敵”。因此說他們各有所長很難論以高低…………

該作者現(xiàn)在暫無推文