我本意是在作者文下評(píng)的，但系統(tǒng)抽了，只好再寫一次。
　　這篇文是我?guī)啄昵胺浅Ｏ矚g的，為此晝夜不停的看完了，讀的慢，沒辦法。看過(guò)很多遍，但看的多了，也就審美疲勞了。那時(shí)候沒有版權(quán)意識(shí)，看的免費(fèi)文不知作者碼字的辛苦，現(xiàn)在良心發(fā)現(xiàn)也是蠻對(duì)不起作者的，所以特地寫篇長(zhǎng)評(píng)，致敬一下。
　　—————————
　　文章的開頭和結(jié)尾是兩個(gè)不同的風(fēng)格，開頭像劇本（畫面和鏡頭感很強(qiáng)），也許處在過(guò)度期吧，越到后面才覺得是小說(shuō)，應(yīng)該是框架搭的越來(lái)越清晰了，文筆越寫越順，情節(jié)發(fā)展?jié)u漸遞進(jìn)而后流暢緊湊起來(lái)的緣故。作者其他的文，我確實(shí)沒怎么看過(guò)，風(fēng)格、文筆之類就不過(guò)多贅述了。
　　以下談一下人物和爭(zhēng)議的地方：
　　1、先皇在世的時(shí)候，衛(wèi)明溪是臣妾，即先是臣再是妻；而后，太子登基，她是臣再是母，“在其為謀其職”食君之祿為君擔(dān)憂，作為臣她盡了忠，作為母她割了情，與生俱來(lái)的責(zé)任感和從小被灌輸?shù)乃枷胱屗隣奚糇约汉妥類鄣娜萦鸶瑁谖铱磥?lái)，她應(yīng)該是家國(guó)大義大于個(gè)人情感的人，太過(guò)理智或許不是件好事。而她的性格因此有殘缺，也是文章爭(zhēng)議之處。
　　2、塑造的人物有缺點(diǎn)，才會(huì)使人物飽滿立體起來(lái)。衛(wèi)明溪、容羽歌亦是。否則過(guò)于完美總是不真實(shí)的，讀者的代入感也不會(huì)太強(qiáng)。
　　3、容羽歌的性格就好分析的多了，恃寵而驕的大小姐，從小受盡疼愛，唯一漠視她的就是衛(wèi)明溪，當(dāng)然大家最后也知道結(jié)果了。一見傾心、慘遭漠視，把大小姐的征服欲激發(fā)的淋漓盡致。而大小姐是那種沒什么責(zé)任感，也從未面臨過(guò)真正意義上的困難，被保護(hù)的很好的人，所以大膽且離經(jīng)叛道。
　　綜述：兩人的性格設(shè)定上完全就是兩個(gè)極端。衛(wèi)明溪會(huì)愛上她，大概就是容羽歌的身上有她想要的、期盼的，而又可望不可及的東西吧。就像人之所以會(huì)喜歡天空就是因?yàn)榈貌坏斤w行的權(quán)利。而一點(diǎn)小瑕疵不影響整體上的觀文感受，沒必要太過(guò)糾結(jié)。人物有人物的立場(chǎng)，對(duì)錯(cuò)什么的評(píng)論也不用太過(guò)激進(jìn)和絕對(duì)了。
　　——————
　　一時(shí)興起，評(píng)論有頭無(wú)尾，就當(dāng)圖個(gè)樂吧。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文