評(píng)論套用這個(gè)菲茨杰拉德小說(shuō)的名字，徹頭徹尾是拍馬。黑可可的小說(shuō)，最早是在圖書館里讀到的那本《晃動(dòng)的生活》。那本書和一批封面花里胡哨的書堆在一起，不新不舊，可見借閱的人也不多不少。那一次見到這本書，想起這個(gè)名字在天涯也看見過(guò)，于是借了來(lái)看看。
　　本來(lái)象我這種似乎已經(jīng)只對(duì)反面教材感興趣的年紀(jì)的人也不會(huì)對(duì)一本小說(shuō)感興趣了吧，可是當(dāng)看過(guò)了一遍以后，卻開始覺得，一本小說(shuō)的好看，其實(shí)也并不取決于里面有多少拳頭和枕頭，沒(méi)有這些，一樣可以好看，就象我很喜歡的一本海塞的《納爾齊斯和歌爾德蒙》。那本書里，作為主打的長(zhǎng)篇《晃動(dòng)的生活》，總覺得有太多的個(gè)人經(jīng)歷在里面。以個(gè)人經(jīng)歷為藍(lán)本的小說(shuō)，從創(chuàng)造社就開始了，郭沫若和郁達(dá)夫從日本學(xué)來(lái)的“私小說(shuō)”，便是這一類的濫觴。對(duì)于這一類小說(shuō)，我一直也談不上有多喜歡，小時(shí)候在枕上看郁達(dá)夫的小說(shuō)時(shí)，也總是想睡。給我印象最深的反倒是那篇寫杜大小姐的小文章，寥寥數(shù)筆，跳脫俏皮，文字也清新可喜，很有幾分張愛玲寫炎櫻的味道——張恨水和張愛玲，一直是我很喜歡的兩個(gè)本家作家。那種善意的挖苦，略微尖刻又不流于刻薄，在那二張里時(shí)�？梢钥匆姟埡匏男≌f(shuō)《春明外史》寫徐志摩聽得陸小曼與另一個(gè)新月社的社友交往很深，醋氣攻心暈過(guò)去，把胡適嚇個(gè)半死，醒來(lái)后第一句話說(shuō)是“我的心弦動(dòng)了”，胡適于是知道是徐詩(shī)人的詩(shī)人氣質(zhì)發(fā)作，沒(méi)什么大礙，否則“何以出口成章呢？”那最后一句淡淡的打趣，入木三分而又不失風(fēng)雅，一直是我很喜歡的風(fēng)格。黑可可筆下的杜大小姐約略也有點(diǎn)那種意思，所以一見如晤故人，不由會(huì)心一笑。
　　后來(lái)，在天涯里又見到黑可可的文字，卻越發(fā)喜歡。她是懂法語(yǔ)的，文字卻讓我感覺有種巴西巧克力的味道，軟滑，細(xì)膩地流過(guò)去，又厚厚地涂了一大層。等到看了那幾個(gè)寫怪怪婆的，則是一種怪異的濃洌，卻又時(shí)而看得到里面露出刀鋒來(lái)——似乎時(shí)而便要割破你的喉頭，讓你嘗到鮮血的滋味�？戳诉@些，想想以前在《晃動(dòng)的生活》里寫到的遇夜盜那一段，就想：用黑可可的文字來(lái)寫一個(gè)詭異故事，一定很有趣。
　　今天，上網(wǎng)來(lái)看到了黑可可剛貼的《美麗的亡命之島》，不由得一喜。因?yàn)橐郧熬陀X得，黑可可其實(shí)應(yīng)該跳出私人的圈子，多加點(diǎn)想象力，不要局限于寫身邊的事。這篇故事看名字便應(yīng)該不會(huì)寫實(shí)，也許會(huì)更可看些。點(diǎn)開來(lái)，看到頭一句是“今天的流火天氣，我蟄居冷盈島”時(shí)，不覺微笑。流火，出自《詩(shī)經(jīng)》中的《七月》，“七月流火，九月授衣”，那是指初秋，庾信的詩(shī)中也有“大火流”的句子，“火”都是指星宿，說(shuō)此星一轉(zhuǎn)，秋天便到了，按季節(jié)來(lái)看，韓偓詩(shī)中說(shuō)的“已涼天氣未寒時(shí)”庶幾近之，黑可可多半望文生意，理解成很熱的天氣了，不過(guò)這也難怪，只有我這種半老不老的古板才會(huì)這么拘泥詞句，也不用多挑刺。接下來(lái)的一大段景物描寫卻充滿了奇趣，石徑，野花，蟾蜍和蜻蜓，香樟樹和上面的蟲子，蛇，都是些平常的景物，卻寫得象一個(gè)玩具屋一樣精致，可是，卻用“一只看起來(lái)老態(tài)龍鐘面目可憎的老蟾蜍突然蹲坐在我的面前，陰沉地與我對(duì)視—那雙眼睛后全似乎躲藏著一個(gè)陰郁的靈魂”來(lái)描寫癩蛤蟆，王爾德的唯美筆法后，隱隱地似乎含著一層不祥之意。
　　會(huì)是怎樣一個(gè)故事呢？讀到這里，我的興趣已經(jīng)被提起來(lái)了。我不希望那一段精巧的景物描寫之后看到一個(gè)平庸無(wú)足道的三角戀愛故事，好象《蝴蝶夢(mèng)》。那本書我初中里開始讀，讀到現(xiàn)在卻仍然只是在讀著那一段描寫夢(mèng)游曼德琳莊園的楔子，正文中若隱若現(xiàn)的麗貝卡一點(diǎn)也吸引不了我。
　�。琳碌哪┪颤c(diǎn)到了主人公看到一個(gè)游人罕至的小島上開了一家酒店，起意去小住數(shù)日，那么，按理，Ｂ章開始就應(yīng)該進(jìn)入正文了�？墒堑诙聟s還是沒(méi)有進(jìn)入正題，卻開始用細(xì)致的筆法來(lái)寫那個(gè)植物學(xué)家的哥哥。看到這里點(diǎn)出“植物學(xué)家”，也多半會(huì)是個(gè)伏筆。寫哥哥仍是寫杜大小姐那種筆法，幽默中帶著一絲感傷，極力寫了兄妹倆的友愛，卻又暗暗地透出一點(diǎn)暗色，也許那也暗示了這不是個(gè)圓滿結(jié)尾的故事，然而此時(shí)還看不出來(lái)。
　　故事繼續(xù)發(fā)展，主人公到了島上，隨身帶著一本法文書。島上的那家酒店里有幾個(gè)很古怪的人。我更感興趣的是那些住客居然大多是外國(guó)人：一對(duì)日本夫婦，一個(gè)法國(guó)人，一個(gè)圣誕樹一樣的女子，沒(méi)說(shuō)國(guó)籍，酒保也是波蘭人。這個(gè)國(guó)際化的旅客大聚會(huì)卻與第一章里對(duì)這小島閉塞平淡的描述有點(diǎn)矛盾，主人公在島上平靜地渡假，看得出，行文也刻意平淡，有意在讓人覺得，那只是一個(gè)平淡的假期。只是，當(dāng)說(shuō)到那本怪書時(shí)，仍然讓人感到了故事中的一點(diǎn)不祥氣息。
　　以后的故事仍然顯得很平常。有一天主人公丟了書，無(wú)論如何也找不到，在一個(gè)山洞里，偶爾窺見那個(gè)法國(guó)人和圣誕樹女子野合時(shí)，卻在那個(gè)法國(guó)人膝下發(fā)現(xiàn)了這本書。于是，接下來(lái)讀到故事中的女子坐在酒吧里指桑罵槐，也不由失笑。在前面那些如行云流水的敘述中，我也看不出一絲作者是個(gè)女子的痕跡，而這里，大概也只有女子才會(huì)寫得那么細(xì)膩。
　　主人公那種努力顯然白費(fèi)了，那個(gè)法國(guó)人和圣誕樹女子根本不把她的努力當(dāng)一回事。在F章里，也終于透露出那是一本什么書。那本書中，記敘了許多個(gè)殘忍的故事，那些作惡多端的人離奇死去，死前身上帶著各種各樣的花紋。她已放棄了尋找這本書的努力，準(zhǔn)備走了。離開島前，那個(gè)酒店的老板，也是一個(gè)植物學(xué)家，說(shuō)了一個(gè)意味深長(zhǎng)的“民間故事”：兩個(gè)好友，同時(shí)愛上了一個(gè)女子，（三角戀愛終于出現(xiàn)了：））。在故事沒(méi)完的時(shí)候，出現(xiàn)了一個(gè)插曲；那個(gè)圣誕樹女子象那本書的說(shuō)的惡人死前一樣休克了。
　　故事發(fā)展到這里，也該接近尾聲了。女子回去后，接到了那個(gè)法國(guó)酒保的電話。這個(gè)細(xì)節(jié)倒設(shè)計(jì)得很合理，一點(diǎn)也不牽強(qiáng)。到此時(shí)，我們才聽到那酒店老板故事的后一半，那是一個(gè)背信棄義的故事，兩個(gè)好友中的一個(gè)背叛了另一個(gè)，另一個(gè)也想要復(fù)仇，發(fā)誓要奪走仇人最心愛的東西。而這故事中，同樣有那本書，那本書是被那個(gè)背信棄義者偷走的。
　　故事中的女主人公還沒(méi)有意識(shí)到前因后果，然而通過(guò)前文的鋪墊，讀者多半也已經(jīng)將前后串聯(lián)到一起了，也猜到了那個(gè)哥哥多半就是那個(gè)負(fù)義者。所以，隨后的情節(jié)應(yīng)該不那么突兀�？墒�，當(dāng)我讀到最后一句時(shí)，還是有點(diǎn)莫名其妙。那個(gè)哥哥說(shuō)：“我把他在保密山洞里，他永遠(yuǎn)都不會(huì)出來(lái)啦！”
　　那是什么意思？但馬上也猜到，那是少打了一個(gè)字，準(zhǔn)是殺死或者扔在之類的話。那個(gè)哥哥回到島上，把李文，那個(gè)酒店老板，以前曾被他欺騙過(guò)一次的人殺掉了。可是，那本邪書的詛咒還是生效了，女主公身上出現(xiàn)了蛇紋。
　　這是一個(gè)血腥的故事，但只有讀完了才終于嗅到了其中的血腥味。在華麗的辭藻中，那種不動(dòng)聲色的血腥更讓人毛骨悚然。讀完后說(shuō)嚇到我當(dāng)然是假話，我更詫異的是黑可可終于也寫出這種怪異題材的小說(shuō)來(lái)了�？磥�(lái)吾道不孤，鬼怪故事未必只是那些人肉餃子僵尸吃人之類。
　　這個(gè)故事，較之傳統(tǒng)的《搜神》、《聊齋》，更接近于歐美的ghost story，愛倫坡那一類。可是，畢竟有點(diǎn)遺憾，黑可可大概讀過(guò)的歐美小說(shuō)比中國(guó)小說(shuō)更多，這個(gè)故事有太濃重的異國(guó)情調(diào)，如果掩去其中的人名，幾乎就是個(gè)翻譯故事。象里面講到的《三拍二驚》，其實(shí)是《三言二拍》吧，連這個(gè)書名也打錯(cuò)了，這不免是點(diǎn)小小的遺憾。不過(guò)套用一句老話，金無(wú)足赤，人無(wú)完人，黑可可畢竟還是黑可可，黑可可也畢竟是黑可可。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文