邁克·摩爾告訴我們，原來紀(jì)錄片可以這樣拍。
　　傳統(tǒng)意義或者中國意義上的紀(jì)錄片力求客觀真實，邁克對此說NO。事實上，《哥倫拜的保齡》從頭到尾都貫穿著創(chuàng)作者的主觀思想。導(dǎo)演不但充當(dāng)記者，充當(dāng)畫外音，隨時準(zhǔn)備發(fā)表言論，甚至還以當(dāng)事人的身份參與到事件中去，對推動事情發(fā)展起到至關(guān)重要的影響。
　　影片以哥倫拜中學(xué)的校園槍殺案為線索，進(jìn)而討論美國槍擊犯罪率居高不下的原因。邁克試圖以盡可能多方位的視角深入探討這一社會弊病。長度接近兩個小時的片子里，邁克為我們提供了大劑量的信息，既有對社會上形形色色的三教九流的采訪，又有美國對他國的政治干涉和武裝顛覆的影像資料以及校園槍擊案的原始材料帶，還有邁克本人的社會活動，甚至連卡通片這一最不可能體現(xiàn)事實和真實的元素都加盟進(jìn)來，拼湊出一盤多元化的視覺大餐——居然是一部紀(jì)錄片！這令人詫異。更令人詫異的是，這紀(jì)錄片相當(dāng)有趣而深刻，處處充滿美式幽默，從來不會讓人感到冗長乏味，很輕松。但是也很沉重，因為觸及了事件的本質(zhì)，邁克帶著我們往根源上去探索，越往深處刨，就越讓人清醒地認(rèn)識到，美國作為一個超級大國，在它強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì)政治背后隱藏的各種社會問題也是超級驚人的。
　　最佩服邁克的一點(diǎn)就是選材相當(dāng)講究，幾乎每個人物出場，對于事件都有很強(qiáng)的代表性和說服力，而每個事件的摘取，也旨在討論他所要展現(xiàn)的那個問題，關(guān)鍵點(diǎn)把握得很準(zhǔn)，幾乎一針見血。比如在銀行開戶頭就可輕易得到槍支，比如理發(fā)店代購子彈，比如女民兵，比如盲人射擊者，很新奇，很有典型性。他會選擇自己祖國不斷在地球上生事這類“反政府”材料來闡釋美國的暴力淵源和國際影響，他會選擇一些有爭議的公眾人物來客串，從而更具思想上的沖擊力。
　　試想一下，美國人那種國民性的集體不安全感及其產(chǎn)生的社會歷史根源怎么來表現(xiàn)？這是一個宏觀的問題，如果只擷取二三人進(jìn)行采訪并不具有代表性和總結(jié)性，因此需要解說詞來概括和闡釋。但是畫外音式的解說詞會讓人感到乏味，當(dāng)以卡通片的形式表現(xiàn)出來，就會出現(xiàn)一種嶄新的效果。人們對于幽默往往印象深刻，笑過之后，再一回味，會說：“可不就是這樣嗎？”看似荒謬的卡通片形式和要表達(dá)的觀點(diǎn)配合得天衣無縫。
　　邁克很重視利用各種視聽元素的技巧。交叉剪輯（希爾頓和男孩父親），對比剪輯（美國和加拿大的政府思想，打兩份工的黑人單親母親和擁有豪宅的白人明星等等），將黑色幽默進(jìn)行到底，輕松勁爆的搖滾樂貫穿影片始末，大量具有美國特色的影子濃縮在這一方天地中。
　　邁克喜歡發(fā)表個人看法，主觀色彩很濃郁�？纯从捌_頭的某一句吧：“這是哥倫拜一個普通的周日早晨……sb.在……sb.在……總統(tǒng)又在計劃轟炸某個國家……”影片的基調(diào)由此奠定——不站在官方立場的，個人話語表達(dá)的，黑色幽默的，探索問題實質(zhì)的——紀(jì)錄片。邁克對豆腐農(nóng)夫、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人等人的采訪，總喜歡添加自己的總結(jié)和陳述，有意無意把他們引入自己的思維軌道上，從而使他們的論調(diào)和整部片子的主題保持一致。雖然這個做法我并不完全認(rèn)同，但是他的高明之處在于，這種設(shè)計非常的自然，沒有穿鑿和演繹的感覺，也不會讓人感到創(chuàng)作者的主觀壓迫感。
　　邁克的問題很刁鉆很深入，不避諱不掩飾，喜歡刨根究底，在他連珠炮似的發(fā)問下，步槍協(xié)會的希爾頓被逼得啞口無言拂袖而去。一個槍擊事件順藤摸瓜挖掘出了歷史淵源、種族歧視、主流文化、社保福利等一連串社會問題。他試圖尋找美國和加拿大的不同，不遺余力進(jìn)行一次又一次的采訪，不斷得出結(jié)論，然后推翻，然后再找答案，然后繼續(xù)推翻，最后得出了一個結(jié)論——這似乎又蘊(yùn)藏了一種技巧：千辛萬苦摸索到的答案一定是問題癥結(jié)所在，觀眾首先在心理上會有認(rèn)同感，然后看到了美國和加拿大的對比，發(fā)現(xiàn)加拿大政府宣揚(yáng)的“非恐懼，注重醫(yī)保和社保，協(xié)商解決問題”思想是建立人們安全感的一大主因，美國政府卻反其道而行，實行愚民政策，制造大眾恐懼，政客和企業(yè)借機(jī)為所欲為，于是貧富懸殊加劇，人們的不安定感加深，犯罪率上升，陷入惡性循環(huán)。這一切都如此順理成章。
　　邁克很敬業(yè)，飛來飛去，跑來跑去，最后自己完全融入到自己的紀(jì)錄片里面去了。由最初的跟著人們走訪，到后來帶著幾個槍擊事件受害人和大票記者一起找超市理論，居然也小有所成，獲取了一定的消費(fèi)者權(quán)益。很多人做紀(jì)錄片也有披露社會陰暗面呼吁大眾改進(jìn)社會的想法，但是往往只擺出問題進(jìn)行分析和思考，無法提出具體的解決措施，即使提出了一些解決方案，他們也只是等著別人去行動。邁克不同，他身體力行。雖然邁克從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、種族歧視、社會思潮等等方面提出了若干項引發(fā)高頻槍擊率發(fā)生的答案，但是出于個人的局限性，面對以上諸多問題他也無能為力，他最終只能選擇去解決超市販賣槍支彈藥這個最表面化的問題，但是他盡力了，并且成功了，這點(diǎn)十分難能可貴。
　　我們國內(nèi)很多紀(jì)錄片，常常因為這種那種的原因，瞻前顧后，掣肘頗多，形式刻板，內(nèi)容往往流于表面，思想蒼白無力（大多數(shù)人關(guān)注客觀真實，但我認(rèn)為如果不表達(dá)出一些創(chuàng)作者的主觀思想，那種不帶引導(dǎo)色彩的“含蓄”不大可能激發(fā)觀眾去關(guān)注事件內(nèi)層），雖然也不乏幾顆珍珠遺落其中，但和《哥倫拜的保齡》相比，無論是思想內(nèi)容層面的先鋒性、全面性、深刻性，還是技術(shù)操作層面的熟練性、藝術(shù)性、創(chuàng)造性，都不免相形見絀，遜上幾籌。最直觀的表現(xiàn)就是，當(dāng)我在看《哥倫拜的保齡》時，沒有打一個呵欠，看完以后，對這部紀(jì)錄片的印象特別深刻，它很發(fā)人深省。
　　當(dāng)然，我認(rèn)為國民素質(zhì)也是一個重要方面�！陡鐐惏莸谋｝g》里面每個美國人似乎總在侃侃而談，人人都有自己的一套理論，他們和麥克一起思考，彼此交流，針鋒相對，越聊越投機(jī)，越聊越深入，聊著聊著，很多問題的答案就漸漸浮出水面了。比如哥倫拜慘案死者的父親對麥克說：“這個國家有問題，孩子可以輕易得到步槍�！贝饲八M織了一場游行，呼吁民眾是時候該解決問題了。他對于國家某些方面持有懷疑和批判，于是使用一種較為激進(jìn)的方式進(jìn)行抗議，這對于中國人來說，簡直是不可想象的。比如搖滾歌星馬利連文遜（他被人們普遍指責(zé)大力宣揚(yáng)次金屬文化，是以娛樂暴力誘發(fā)少年犯罪的罪魁）在被邁克問及有什么要對青少年說時，他幾乎想也不想就明確表示：“我什么也不會說，我會聽他們說，正因為沒人那么做。”一句話就把校園犯罪的答案給端出來了。
　　此外，邁克擁有廣闊的紀(jì)錄片市場，拍攝阻力和限制較少，所以他作為一個獨(dú)立制片人，可以投入大量時間精力和金錢。而在中國，獨(dú)立制片人要拍攝出真正代表自己思想的紀(jì)錄片，并且要拍得好看，至少目前，我覺得還是一件比較奢侈的事情。

《七日殤》




《*》




《夜路》