對(duì)本文從開頭看到現(xiàn)在的一點(diǎn)總體感受：
作者文筆是不錯(cuò)，情節(jié)也較吸引人。如果本故事的發(fā)生背景設(shè)定在男女平等、一夫一妻制觀念為社會(huì)廣泛認(rèn)同的現(xiàn)代，那么做為嫁入豪門的小家碧玉，女主的表現(xiàn)大體上可說是不卑不亢，合情合理。但既然女主智商不低且已穿越到古代社會(huì)活了十多年，就算在家如何受寵，對(duì)于君為臣綱，夫?yàn)槠渚V的社會(huì)大環(huán)境總不致于一無所知，對(duì)于挑戰(zhàn)這種價(jià)值觀的后果也應(yīng)該很清楚。作為現(xiàn)代靈魂，不認(rèn)同很正常，打心底里不愿接受也很正常，但和皇子、世子說話交流，語氣或許有時(shí)還貌似恭敬，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容是不是太體現(xiàn)現(xiàn)代平等觀念了點(diǎn)？（平等觀念在心里堅(jiān)持到底沒錯(cuò)，但考慮過對(duì)方高高在上的古代王侯的接受能力，考慮過對(duì)方的體面嗎？）表達(dá)和堅(jiān)持自己的想法沒問題，但真正足夠婉轉(zhuǎn)又堅(jiān)決的謝絕，或者足夠客氣地坦承心意，與抒發(fā)己見同時(shí)綿里藏針、暗中帶刺、不乏斥責(zé)對(duì)方之言外意，完全是兩回事。
古代社會(huì)，王侯之家，夫妻之間，正常情況下，再占著理，又有哪個(gè)妻子可以明著駁丈夫的面子，咄咄逼人，指其不是，不順丈夫的意？長孫皇后勸諫李世民，哪一次不是費(fèi)盡心機(jī)，在給足其面子同時(shí)再極巧妙隱晦地提醒？“你聽懂了嗎？”“喂！你剛才聽見了沒！”這話放在現(xiàn)代夫妻間是沒什么，但在古代，且兩夫妻本來就不融洽，再用這種口吻，不要說王侯，就是尋常平民丈夫，一般也難以承受。
只能說幸虧作者是親媽，善水的運(yùn)氣足夠好。從古代背景看，既在秀女之列，正常情況下皇家選人豈會(huì)考慮對(duì)方的想法，敢露拒意就是不識(shí)抬舉，不忠，倒霉點(diǎn)說不定還遭滅頂之災(zāi)；嫁入門就與丈夫針鋒相對(duì)，還向?qū)Ψ綌[明了就只想利用他生孩子穩(wěn)固自己地位，盡妻子義務(wù)覺得虧大了還表露出來，公然避開丈夫碰觸，豈不是明示暗示不把丈夫放眼里，按古人大男子主義想法，根本就是大逆不道，懲戒打罰晾一邊，讓你生不如死都是尋常事。別說是個(gè)世子妃，看看歷代皇后幾個(gè)下場(chǎng)好的就知道古代女人地位了，丈夫要怎么把你踩腳下都行，而且你的親人家族也會(huì)因你凄慘無比。而善水則得以在說了做了一系列挑戰(zhàn)古人底線的言行后，無招致難以承擔(dān)的后果之虞。
王爺霍世瑜不僅通情達(dá)理，尊師重道，而且寬容到了異乎尋常的地步，善水前面拒絕他的那番言詞，態(tài)度是表達(dá)很明確，但入耳卻實(shí)在不怎么讓人舒服，隱隱不乏怪對(duì)方的意思，頗挑戰(zhàn)一個(gè)高高在上的古代男人的自尊和驕傲，如果這位王爺不是皇家的奇葩，對(duì)臣女與他平等交流天生極能接受，又因愛慕她而極能體諒，按常理，她這番話很可能就會(huì)收到適得其反的效果了。當(dāng)然這如果在文中是不存在的。
至于她的世子夫婿，雖然設(shè)定性格似乎是冷酷剛厲，但在對(duì)待好像并不甚得他歡心的善水上，同樣表現(xiàn)出非凡的包容與讓步(以古代侯爺標(biāo)準(zhǔn)衡量)。新婚夜那樣的沖突后還是忍下來過夜，對(duì)她事先準(zhǔn)備元帕的舉動(dòng)在問明其動(dòng)機(jī)后未再怎么追究（尋常古人只怕絕不會(huì)這般善罷甘休，任何動(dòng)機(jī)都屬于挑戰(zhàn)尊嚴(yán)），回門給足她面子，相處中對(duì)她言行上的數(shù)次咄咄逼人（特色：完全是平等的表達(dá)方式），雖不豫最終還是都放過了。懲也只是小懲，比如不留種給她（古人讓妻妾打胎也沒啥大不了，甚至直接踢掉都有，他已經(jīng)算夠客氣了）。雖受她的氣不少，還不時(shí)會(huì)流露憐惜心軟照顧之意，反觀善水，處處為自己打算，在新婚夜被認(rèn)出后，除了明面上盡禮數(shù)，實(shí)質(zhì)上從未為他著想過分毫吧？
至于說男主婚前已有女人，不要說在古代這和吃飯喝水一樣習(xí)以為常，便是在現(xiàn)代，婚前非處婚后有小三的不也比比皆是？如果是兩情相悅后還有第三者那確實(shí)讓人難以容忍，但目前的狀況，兩人根本還談不上什么感情，何論其他？很多人說男主渣，那女主又如何呢？若要得人真心，自己不需要待以真心嗎？若不要真心，只是談利害關(guān)系，那么從等價(jià)交換上講，女主既然付出極少，當(dāng)然也還換不來對(duì)方盡照顧她，維護(hù)她，滿足她生兒子要求的義務(wù)（從古代男人權(quán)利角度講）。既只想利用這個(gè)丈夫，相敬如冰過日子，又對(duì)其自覺不自覺地多要求夫妻責(zé)任，倒有幾分既不給馬兒吃草又要馬兒跑的意思。而事實(shí)上，單從彼此合作利用上講，她所得也已多于所給了（以古代標(biāo)準(zhǔn)）。
最后一點(diǎn)，若她是無牽無掛的一個(gè)人，那么即使在古代，率性點(diǎn)而為，言行中少掩飾骨子里的現(xiàn)代意識(shí)，言辭的內(nèi)容都是平等者間而非下對(duì)上的表達(dá)，也完全可以，只要甘愿承受屢屢挑戰(zhàn)古人極限的后果就行。但而今她身后還有父母親人，為了他們，她不該多點(diǎn)顧忌，反省下自己看似循規(guī)守矩實(shí)則鋒芒難掩的言行嗎？同樣是講理，同樣是有底線，同樣是不卑不亢，是否套上一個(gè)古人容易接受的方式外殼，效果完全可以相反，女主果真不明白嗎？當(dāng)然嘍，有作者在，沒那外殼效果都不會(huì)差，一切都不是問題，那又另當(dāng)別論。
總之，如果換個(gè)時(shí)代背景，本文很自然，而今的背景下么，雖說是架空，還是讓人難免有看著古裝，一開口一舉措骨子里都是現(xiàn)代模式的感覺，而且最主要不僅穿越者現(xiàn)代，所謂純古人的接受與理解能力也現(xiàn)代。

該作者現(xiàn)在暫無推文