作者，你好！
老調(diào)重彈一下，我不溫和，起碼寫評的時候不是很溫和，自我感覺比較客觀，但是畢竟是人，主觀色彩依舊存在，如果言論偏激了，我道歉。
首先，我對法律這一塊不是很了解，可能就是因為這樣，我才會覺得那審判看上去有點怪，這完全是主觀的。
其次，我想說“窗外的天還沒有亮”和“顯示著現(xiàn)在的鐘點：早晨九點三十”是不是有點沖突，還是三百年后天變了？還有“直到這個時候，上官青云才發(fā)現(xiàn)，自己原來一直是全[]裸的，灰色的晨光照在她身上，照亮她浮凸有致的胴[]體，黑色長發(fā)披散在肩頭�！边@個是不是有點上帝視角了？似乎沒有借助工具的說，在文中似乎有很多這樣的問題，這里就不一一指出來了。
再者，作者能不能好好斟酌一下用詞用語？雖然，有的時候可以明白作者想要說什么，但是我真的不是作者本人，不是所有都能理解的。作者寫的應(yīng)該不是喜劇吧？可能是用詞不當(dāng)?shù)脑�，“騰出左手抽出自己的手槍對準(zhǔn)那名突擊隊員穿著防彈衣的胸口，連開三槍，尸體立即倒在地上�！边@一句，讓我覺得很喜感，恍惚間，以為看的是笑文，我想說，調(diào)劑一下氛圍是好事，可是那么嚴(yán)肅緊張的場面，是不是會破壞了作者原本構(gòu)思好的情境？
然后，說一下女主，我想說，她是擁有著軍官的姿態(tài)保留普通人的心態(tài)的小女人嗎？
還有那天氣預(yù)報的那一段，怎么看都不像是廣播，比較像是新聞，我想說，這兩者在有些地方還是保有其本身的特點的。
我在這里問作者一句，你對三百年前的歷史了解嗎？文中的女主什么雖然是三百年后的，但是我們的信息能完好無損的保存到那時候嗎？就算是重大事件，有些也會被封鎖，既然現(xiàn)在都無人知曉，以后就算有人將頭挖了出來，那是不是也會打上個“？”呢？
至于槍戰(zhàn)的場面，我想電影電視劇里那些足夠我們借鑒描寫了，作者是不是可以再去觀摩觀摩？感覺場面描寫什么的，還有待提高。
關(guān)于做菜，嗯……我算是有點研究吧，在家的時候，興致來了，也會動手做那么幾道菜，這時題外話。作者文中關(guān)于做菜的文字，表面看沒有什么問題，仔細一看，才覺得有那么一點小問題，作者應(yīng)該不是經(jīng)常做飯吧？某些菜的作法和順序是不是有點跟現(xiàn)實出入？還是我們處在不同地域的緣故導(dǎo)致了我與你的分歧？
還有關(guān)于機場的描寫，我不知道作者想要突出什么？我大膽的猜測一下，不會是為了湊字?jǐn)?shù)吧？雖然這種行為大家都會有，但是能不能選擇好一個恰當(dāng)?shù)奈恢�，來安置這些文字呢？
我雖然不是醫(yī)學(xué)研究者，但是還是知道，人在中槍后，不是立刻就會死的，要視中槍部位來判斷，這個太專業(yè)，我也只是聽別人說過，可能做不得準(zhǔn)。
關(guān)于之類題材的文，我個人是比較喜歡的，請作者繼續(xù)加油。

該作者現(xiàn)在暫無推文