作者，你好！
老調(diào)重彈一下，我不溫和，起碼寫(xiě)評(píng)的時(shí)候不是很溫和，自我感覺(jué)比較客觀，但是畢竟是人，主觀色彩依舊存在，如果言論偏激了，我道歉。
首先，我對(duì)法律這一塊不是很了解，可能就是因?yàn)檫@樣，我才會(huì)覺(jué)得那審判看上去有點(diǎn)怪，這完全是主觀的。
其次，我想說(shuō)“窗外的天還沒(méi)有亮”和“顯示著現(xiàn)在的鐘點(diǎn)：早晨九點(diǎn)三十”是不是有點(diǎn)沖突，還是三百年后天變了？還有“直到這個(gè)時(shí)候，上官青云才發(fā)現(xiàn)，自己原來(lái)一直是全[]裸的，灰色的晨光照在她身上，照亮她浮凸有致的胴[]體，黑色長(zhǎng)發(fā)披散在肩頭。”這個(gè)是不是有點(diǎn)上帝視角了？似乎沒(méi)有借助工具的說(shuō)，在文中似乎有很多這樣的問(wèn)題，這里就不一一指出來(lái)了。
再者，作者能不能好好斟酌一下用詞用語(yǔ)？雖然，有的時(shí)候可以明白作者想要說(shuō)什么，但是我真的不是作者本人，不是所有都能理解的。作者寫(xiě)的應(yīng)該不是喜劇吧？可能是用詞不當(dāng)?shù)脑�，“騰出左手抽出自己的手槍對(duì)準(zhǔn)那名突擊隊(duì)員穿著防彈衣的胸口，連開(kāi)三槍?zhuān)w立即倒在地上。”這一句，讓我覺(jué)得很喜感，恍惚間，以為看的是笑文，我想說(shuō)，調(diào)劑一下氛圍是好事，可是那么嚴(yán)肅緊張的場(chǎng)面，是不是會(huì)破壞了作者原本構(gòu)思好的情境？
然后，說(shuō)一下女主，我想說(shuō)，她是擁有著軍官的姿態(tài)保留普通人的心態(tài)的小女人嗎？
還有那天氣預(yù)報(bào)的那一段，怎么看都不像是廣播，比較像是新聞，我想說(shuō)，這兩者在有些地方還是保有其本身的特點(diǎn)的。
我在這里問(wèn)作者一句，你對(duì)三百年前的歷史了解嗎？文中的女主什么雖然是三百年后的，但是我們的信息能完好無(wú)損的保存到那時(shí)候嗎？就算是重大事件，有些也會(huì)被封鎖，既然現(xiàn)在都無(wú)人知曉，以后就算有人將頭挖了出來(lái)，那是不是也會(huì)打上個(gè)“？”呢？
至于槍?xiě)?zhàn)的場(chǎng)面，我想電影電視劇里那些足夠我們借鑒描寫(xiě)了，作者是不是可以再去觀摩觀摩？感覺(jué)場(chǎng)面描寫(xiě)什么的，還有待提高。
關(guān)于做菜，嗯……我算是有點(diǎn)研究吧，在家的時(shí)候，興致來(lái)了，也會(huì)動(dòng)手做那么幾道菜，這時(shí)題外話(huà)。作者文中關(guān)于做菜的文字，表面看沒(méi)有什么問(wèn)題，仔細(xì)一看，才覺(jué)得有那么一點(diǎn)小問(wèn)題，作者應(yīng)該不是經(jīng)常做飯吧？某些菜的作法和順序是不是有點(diǎn)跟現(xiàn)實(shí)出入？還是我們處在不同地域的緣故導(dǎo)致了我與你的分歧？
還有關(guān)于機(jī)場(chǎng)的描寫(xiě)，我不知道作者想要突出什么？我大膽的猜測(cè)一下，不會(huì)是為了湊字?jǐn)?shù)吧？雖然這種行為大家都會(huì)有，但是能不能選擇好一個(gè)恰當(dāng)?shù)奈恢�，�?lái)安置這些文字呢？
我雖然不是醫(yī)學(xué)研究者，但是還是知道，人在中槍后，不是立刻就會(huì)死的，要視中槍部位來(lái)判斷，這個(gè)太專(zhuān)業(yè)，我也只是聽(tīng)別人說(shuō)過(guò)，可能做不得準(zhǔn)。
關(guān)于之類(lèi)題材的文，我個(gè)人是比較喜歡的，請(qǐng)作者繼續(xù)加油。

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文