《女帝》的確是一個能把讀者虐得五內(nèi)郁結(jié)的大悲劇，同時也是一本讀來令人拍案稱奇的書。
　　其實我看女帝并不是很順利，讀到李逸中道戲婉兒我感覺被梁老坑了一次，看到武玄霜出場感覺又被坑了一次，雖然事實證明李逸張丹楓人物形象相去萬里，而且玄霜也是梁老女主里獨具個性的一個，可是我還是忍不住想說我實在是不堪忍受再從梁老書里看見裝傻的書生和穿縐紗衣服的美女了。
　　記得網(wǎng)絡文學興起的時候，就有人吐槽說是金庸的武俠開創(chuàng)了起點yy文先河，且不說這個觀點是不是正確，我確實是相信金古梁三位大家在創(chuàng)作的時候，有不同程度的把自己的影子、或者一些正面負面的希冀幻想投射到主人公身上的，可是說到《女帝》一書，實在是讓人質(zhì)疑梁老的口味……當然啦，如果把玄霜姑娘在《女帝》書中教育我們的“當朝天子都是女人了，你還是這么重男輕女”當做信條來看，可能女帝那些事也不能算事，像是“峨眉金頂獨劍懾群豪”這種標題性鏡頭；或者蜀道云間千里相送，笑倚車窗只手退敵，如此拉風的鏡頭間隙里還能單手摟著心上人柔情款款地說一句放心看在你的面子上我是肯定不會打傷他們啦~還是蠻符合武俠世界標準的yy模式的，當然，人送到了還必須揮一揮衣袖不帶走一片云彩，以示光風霽月別無不良之心，旁證可參見3言2拍之xxx千里送xx。
　　不過……即使這么想，好像還是有什么不對頭的地方吧。至少，當終于有一天，《女帝》被搬上銀屏，飾演李逸的男主角肯定會悲憤地對導演大吼“你給我拿錯腳本了吧！”以至于想一想都讓人比較同情他……

　　咳咳，好了，現(xiàn)在稍微正經(jīng)一點。
　　其實，《女帝》的感情部分，最讓我覺得應該拍案驚奇一下的是主人公李逸的心態(tài)，一般來說武俠的男主嘛，在書里難免要做幾道選擇題，但是李逸從頭到尾給出的解題過程都比較奇怪。
　　金庸喜歡草根，喜歡功夫不負苦心人；古龍喜歡浪子，喜歡廣電總局的大剪刀；還有梁老喜歡書生，喜歡斯斯文文柏拉圖，這差不多是稍微看看他們的書就能得出的結(jié)論，也差不多是這三位心態(tài)的投影。然后金庸的女主是妹妹，梁老的女主是姐姐也是公認的，（古龍的書，因為有沒有女主一直存在爭議，以及女主的范圍太包羅萬象導致討論不能）。但是如果單純從戀愛描摹的過程來看，其實金庸的有些段子還更加接近不太美好的現(xiàn)實，比如《倚天》里那道著名的選擇題，趙周明爭暗斗死去活來，期間夾雜立場道義承諾感情等等無數(shù)復雜因素，但是到了主人公這里化繁為簡，終于蹦出來一個“趙女燦若玫瑰，周女秀似芝蘭……所以我真是決定不能�。　边@么一個簡單的算法�；蛘吡詈髠b的情商好像比張教主稍微高一點，他的解題方式也稍微高級一點，所以提出了“這姑娘其實比小師妹美貌得多，待我又這樣好，我為什么還是對小師妹念念不忘”這種發(fā)人深省的問題。
　　但是，到了《女帝》這里，男主人公李逸的心態(tài)就比較成問題了。
　　總體來說，這位頂著“殿下”的名號，實際上沒什么錦衣玉食的紈绔氣息的青年，還是比較優(yōu)質(zhì)的，正人君子，俊雅溫柔，不缺情趣也不缺責任心。不過，對妹子們來說，李逸是不是個好男人，首先取決于你有沒有搞清他到底是個什么樣的男人……
　　看《女帝》的評論，有人說李逸的憂郁與檀羽沖相仿佛，不過李逸和檀貝子相比，差的就是一點“縱情任性”的脾氣，所以無論檀羽沖多么憂郁，在他喜歡的對象面前，貝子爺永遠不憚于做個主導者，但是李逸卻是被動而內(nèi)斂的，半生飄零遭際，卻始終斯文守禮，真誠而略嫌羞澀，時時受到道義和責任的約束，因此大多數(shù)時候顯得無欲無求，甚至有一點荏弱。他的感情是相當文藝的，渴望借著戀情獲得心靈的慰藉和理想的共鳴，心靈熱烈而敏感。不過，幾乎是全本《女帝》，他都把自己的熱情埋藏的相當深，好像并不希望在女性面前顯得輕狂孟浪，而且，最稀奇的是，每次到了他可以伸手把握一下命運的時候，李逸考慮更多的都是“道義責任與別人的需要”，偶爾一點內(nèi)心的小小波瀾，也很快在清教徒式的自我約束之下湮滅掉了。
　　這是他的善良，但是也是他不斷地逃避和迷茫的地方。比如再回長安，當武玄霜用一種相當堅實理性的姿態(tài)勸他續(xù)弦，李逸的反應是心頭一顫，輕微無力的拒絕，然后小小的失望，更多遷延不決的思慮。
　　其實很多地方能看出來，名義上三選一的題目，其實答案是唯一的。李逸是個精神需求相當強烈的人，所以梁老沒怎么讓他關(guān)注三妹子的臉蛋啊身材啊這種三俗之物，更多地是“婉兒能理解我”這種獨白。確實，當現(xiàn)實讓他痛苦的時候，他舔傷口的方法是思念著回憶中完美無瑕的婉兒，潛意識里卻不斷地呼喚著活生生的武玄霜。
　　然后，書中的三女主之一，和李逸做了夫妻的長孫璧，這個女子看起來平凡普通，其實拋開始終過于理性以至于讓我覺得李逸對她的熱情其實全是白費的上官婉兒而言，長孫璧和武玄霜相比，她才是那個真正在戀愛問題上畢了業(yè)的那個，有必要的戀愛技巧，有勇氣和行動力，同時有絕對符合“女人的直覺”這五個字的判斷力。
　　本來我覺得一直長孫璧心目中的情敵，應該是上官婉兒才對，畢竟一來李逸心里那個在水一方確實是婉兒，二來武玄霜的敵對立場應該足以讓她放心。但是剛好相反，讓長孫璧更敏感、敵對意識更強的是武玄霜，以至于她聽到李逸琴操“離騷”也要講個劊子手的笑話來提點。對婉兒這個情敵，長孫璧好像除了一次拉手偎肩勸李逸“大丈夫應當提得起，放得下，難道天下之大，就再也沒有第二個知己了嗎”就沒啥其他的表示了。但是對武玄霜的警惕、敵視、排斥卻已經(jīng)到了草木皆兵的地步。
　　飄零琴劍那章給我的印象很深，李逸面對武玄霜的反應很激烈，為了不受辱于人，前不惜飲劍捐生，后不惜飛身跳崖。可惜神智迷離之際，脫口還是輕喚佳人姓名，他身邊長孫璧當即下淚，心中五味雜陳可想而知……
　　可惜，縱然長孫璧對李逸一往情深舍此無他，他倆的婚姻還是很不合適。幸好李逸還是個比較穩(wěn)重的男人，如果放在現(xiàn)實世界里，璧妹妹八成是要悲劇。像她這樣“絲蘿正合依喬木”的柔弱女人，一不小心卻扶了根竹竿……或者其實竹竿這個比喻也不很恰當，檀羽沖其實比較竹竿，雖然不是粗枝大葉，卻頗為“千磨萬擊還堅勁，任爾東南西北風”，屬于看起來孤標傲世，實際上也叛逆非常的類型，哪怕“剜去雙眼永為賤奴”也視若無物。至于李逸，李逸的人生觀一直都是“寧可枝頭抱香死，不能吹墮北風中”。長孫璧屬于不小心扶了一位東籬君子，于人于己都不能說是幸運。
　　反過來說，李逸娶了長孫璧的問題就更加顯而易見了，梁老對這個問題也不避忌，著實寫了不少�；旧�，文青的戀愛是如多情的徐志摩那樣大念“我的詩魂的滋養(yǎng)全得靠你……有你的愛他就不愁餓不怕凍，有你的愛他就有命！”，或者像病弱的肖邦那樣在風流美麗的喬治·桑懷抱里創(chuàng)作出傳世樂章，美麗但是往往不能善終是這種愛情的共同特點。幸好，李逸多情，但是他還比較克制，所以八年的夫妻生活從現(xiàn)實的角度考量其實還不錯。只不過從局外人的觀點看，如果李逸是一棵留戀故土的樹，從踏過茫茫大漠趕赴天山的時候就開始枯萎了，長孫璧不是那個可以滋養(yǎng)他的人。李逸吟唱著《黍離》離開了長安，他花了八年的時間逃避著血脈相連的傷心之地，抗拒著來自心底的召喚聲音，惆悵徘徊了八年，但是，還是有那么一天，東邊的風吹過了大漠，故土鮮活的氣息，隨著馬上的白衣、隨著飄揚的烏發(fā)來到天山——武玄霜飛馬馳過了沙漠，追著逃走的李逸腳步而來，這是她做過許多次的事。
　　這是她做了一輩子的事。
　　所以說，其實讓長孫璧害怕的其實未必是高人一籌的美貌、武功或者才學，而是這個情敵身上剛強積極的氣質(zhì)，以及李逸本身潛意識里對她的呼應和向往。所以在長孫璧眼里，比起上官婉兒，武玄霜才是更有侵略性的。
　　——武玄霜像是個生于盛唐時代的女子。
　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　李逸的一生有過兩個發(fā)自內(nèi)心地渴望的對象，一個是上官婉兒，一個是武玄霜。
　　上官婉兒是歷史人物，原著戲份少又很零碎，所以不大好評論。但是可以肯定的一點是，她才是構(gòu)成了李逸悲劇性人格的重要元素之一。他對婉兒的深情在記憶中長青，但是在那九年的時光中，除了他的愛未變，整個世界都滄海桑田了。
　　在李逸最需要婉兒的時候，她和他漸行漸遠，不過這也是注定了的。李逸出身高貴，一身傲骨，但是除此之外他幾乎一無所有，像上官姑娘這樣的女政治家，其實是不可能俯就一段浪漫愛情的。李逸在書中總是為婉兒的“變節(jié)”而痛苦，其實他從未意識到，自己和那個小他七歲的青梅少女，其實從來就不是一種人。在此抄來基友那邊引用的詩，聊為祭奠：

　　不，我這樣熱愛著的并不是你/你美麗的容顏也打動不了我的心/我是在你身上愛著我往昔的痛苦/還有那我的早已經(jīng)消逝了的青春。BY萊蒙托夫

　　《女帝》是個廚房，里面一堆杯具，這好像基本是讀者的共識。不過，如果說這本書還有哪里讓我感覺到盛唐的氣息，感覺到讓人振奮的勃勃生機，那就絕對是武玄霜姑娘了。作為一個三俗之人，如果讓我給《女帝》做續(xù)，那我肯定要寫李逸其實沒死，其實和武玄霜在一塊兒了，后來他倆的日子很讓人眼紅，至于長安有沒有變成莊稼地，誰管它呢……好在梁公就是梁公，肯定是不會像我這么不負責任。
　　有的評論說沒人能理解李逸作為李唐血脈的悲哀，其實未見得，至少就我看來，不管是上官婉兒還是武玄霜，對李逸的理解甚至都超出他的自知，只不過或者道路有別，或者立場相左，總是沒能給他一個理想的回應。
　　婉兒曾經(jīng)陪他憂思悲吟，那段回憶陪了李逸一輩子，也造成了他始終沒法掙脫出初戀魔咒的悲劇。不過，假使江山姓李而且政治清平，想來小王爺李逸和貴族少女婉兒絕對是一對杯酒春睡、賭書潑茶的神仙眷侶，可惜天不遂愿，實在無奈。
　　如果說不管怎樣，李逸還是曾經(jīng)在婉兒那里找到了一點脆弱的安慰的話，那么他和武玄霜的相遇，帶給他的沖擊和啟示，則又是完全相反的感覺。
　　首先吐槽一下李逸，他的“璧妹”“婉兒”“玄霜姐姐”宛如中國男足世界杯小組賽的0:2,0:3,0:4一般真實穩(wěn)定地反映了對手的強勢程度……（大誤）這里有必要聲明一下，明明年紀比對方大，賣萌可恥，殿下自重。
　　——李逸和武玄霜的緣分，開始得狼狽，結(jié)束得悲情。表面上看來，他的失意正是由武玄霜而起的，而作為武則天的政敵，他似乎也三番五次地被玄霜妹子逼至絕境。玄霜救過他，待他溫柔備至，又時不時戲弄刺痛一下他。當李逸因為人生的郁郁不得已做出《黍離》悲吟的時候，玄霜給他的回答是一串銀鈴般的笑聲。面對“你跟我到長安去，看看那里有沒有變成一片禾黍麥田呀”的戲語嬌謔，李逸是惱怒的，但是他誠實的秉性又讓他承認武玄霜的立場確實有其道理，但是對方的這種正確性無疑加深了李逸的痛苦和迷惘，因為作為李姓王孫，他不肯向武則天屈膝，遠有道義之外的理由。
　　不管怎么說，面對武玄霜，李逸心動了，他為這份感情而惶惑，但是潛意識里又保有一點不能言說的幸福。在李逸的生命里，武玄霜是唯一不屬于回憶、不屬于夢境的亮色調(diào)，她在他心里的形象是鮮活明快的。
　　記得李逸病榻待死的時候，還在為婉兒淚咽心酸，只有守在身邊的武玄霜，才能予他這個垂死之人以溫暖，就好像李逸內(nèi)心感到“所思念的人兒終于在他身邊了”，我覺得小說寫到這兒，其實選擇題的唯一解就是武玄霜，只不過梁老總不像金庸那樣喜歡一清二白，所以還是留了一些彎彎繞給大家回味。

　　其實，李逸身邊的三個女子，武玄霜和其他兩位的根本不同就在于，她的性格非常平穩(wěn)堅實，一方面，她給予李逸觸手可及且細密周至關(guān)懷溫暖；另一方面，她又從未因為對李逸的感情而喪失自己的立場和判斷力，相反地，她的人格和見識不斷扣問著對方心底的“黍離”之題，所以，雖然身處敵方，隔著武李兩姓的鴻溝，李逸還是從骨子里渴望她。

　　說起來，武李這對還是很能體現(xiàn)梁老對女性的審美的。長孫、上官、武三位，如果放在現(xiàn)實里，恐怕大多數(shù)普通人也是會選擇和長孫璧結(jié)合。從梁老的行文來看，對長孫璧這種柔弱女子他是喜歡的，覺得其“宜室宜家”但是不會從客觀上給予太高評價；像上官婉兒和武玄霜這種，容貌美麗，博學多識，具有近代知識女性一樣獨立人格，作者則懷著某種“騎士和吟游詩人一般的熱愛”。二者折衷而言，就還是像梁老自己說過的，他的理想是云蕾。這一點還是比金庸的“喜歡小昭”有追求的。

　　然后，反過來，從武玄霜的角度看李逸，其實這又讓我很想吐槽梁老的筆法。記得我讀《狂俠》的時候，看到天驕狂俠小孤山，立刻萌生出一種“其實我是看的刪節(jié)版吧”的錯覺，《女帝》也是如此，對武玄霜是什么時候、為什么喜歡了李逸的，采用了“直接忽略掉”的手法orz其實金庸也不喜歡費勁兒營造這種吃力不討好的情節(jié)，但是金庸一向比梁羽生想得開，各種世俗的理由，必要的時候他還是會搬出來的。比如男方死纏爛打、男方長得帥、男方的優(yōu)點剛好滿足女方的要求、男方是女方初戀、男方像女方她爹……花樣很多嘛，但是梁老一向很有氣節(jié)，我經(jīng)常想，是不是如果給不出比較正統(tǒng)或者比較唯美的理由，他就干脆不寫？
　　其實武玄霜喜歡李逸倒是不奇怪，大唐盛產(chǎn)奇女子，特別是玄霜姑娘這種兼具地位和美貌，既無需仰仗良人維持生計，也不會缺乏婚姻對象的奇女子，對李逸這個有理想有追求的李姓王孫萌生愛意簡直是一件極端正常且高尚且有利于社會穩(wěn)定的事情，諸如太平公主、歷史上的上官婉兒乃至于武則天本人的經(jīng)歷都足為反證，還有野史上艷名遠播的高陽公主，人家就是喜歡唐僧……的徒弟不行嗎？
　　我確實是非常喜歡武玄霜的，《女帝》全書，她有過三句話讓我印象深刻。第一是“咱們又不是尋常女子，何須以色悅?cè)恕�，第二是“你把我看做何等樣人，我豈是與你爭漢子的人！”，第三……就是“我一定不會辜負你的，你是生是死，我都對你一樣！”
　　一對自己，二對情敵，三對畢生唯一的心上之人。
　　武玄霜是一個有自己的驕傲的女子，但難得的是驕傲之外的明快和溫柔，以及一點點男子般的英氣。她姓武，卻是李逸臨死托孤之人，女中君子，舍此其誰。
　　但是，雖然武玄霜非常優(yōu)秀，但是她對待感情的方式卻還是稍嫌青澀。如果說開始她和李逸的阻礙是立場，中間是責任還有長孫璧，那么到了結(jié)尾的時候，武玄霜勸李逸續(xù)弦娶婉兒，就是一個雖然無私，但卻不算明智，而且對人對己都不能算合適的抉擇了。如果要用一句話點明武玄霜的問題在哪里，那就是全書她好像沒有想過“李逸對自己的感情有多深”這個問題。我了解她想成全長孫璧的夫婦之義，想顧惜和婉兒的姊妹之情，也想把婉兒從不如意的婚姻里解救出來，并且給李逸找個好歸宿，但是我很懷疑玄霜有沒有想過其實李逸是很愛很愛她的。李逸之死是一個浪漫調(diào)的悲劇，但如果李逸娶了婉兒，那《女帝》勢必變成一個現(xiàn)實主義的悲劇，妥妥的沒跑。
　　最后，吐槽了這么多，稍微說點李逸的好話。從前都說梁老擅長寫戀情，但是我一直沒有太深的感觸，不過《女帝》里“柔情似水最難盡”那一節(jié)開頭，李逸和長孫璧的對話讓我眼前一亮：
　　【長孫璧道：“也沒有什么不好的消息。不過，我有一個疑問，自己愚昧難明，想請殿下教。”李逸道：“你這樣聰慧，還有什么難明之事？”長孫璧微笑道：“說到聰明，婉兒妹妹才是世上最聰明的人，我哪算得上呢�！崩钜莸溃骸澳阍僦t虛，我可不敢和你說話了�！�
　　長孫璧道：“我偶然想起一個古怪的問題，你若不笑話我，我便問你。”李逸道：“妙極，妙極！咱們閑來無事正好擺擺龍門陣，你說吧�！薄�
　　這段對話過后，就是長孫璧的劊子手故事，李逸則是“立知其意”，明白自己被璧妹小嘲了一下。這種男主珠圍翠繞的橋段，金庸和古龍筆下的一個純yy一個很架空，但是《女帝》這段對話之時，李逸得長孫璧照顧良多，關(guān)系熟稔，但卻并無他念。而長孫璧則是對他暗自傾心。兩人講話不見波瀾，但是把男女雙方的心理狀態(tài)都描摹得很細致。特別李逸一方，在男女關(guān)系上確實是“聞弦歌而知雅意”，聰明得很，雖說感情上含著一點疏離的味道，言辭卻周至討喜，比金庸家那些非得女主耳提面命才能鐵樹開花的男人……確實是有情商多了。
　　總之，歌罷誰解《黍離》悲，京華冠蓋憔悴人，《女帝》的悲劇基調(diào)里，讓李逸遇見玄霜，對作者或者讀者來說，大概也就夠了。

該作者現(xiàn)在暫無推文