亚洲av成人无码久久www,爽爽午夜影视窝窝看片,午夜亚洲www湿好大,十八禁无码免费网站 ,使劲快高潮了国语对白在线

文案
該作品尚無文案
內容標簽: 清穿 強強 宮廷侯爵 穿越時空
 


一句話簡介:''

立意:

  總點擊數(shù): 388   總書評數(shù):0 當前被收藏數(shù):0 文章積分:154,935
文章基本信息
  • 文章類型: 評論
  • 作品視角:
  • 所屬系列: 無從屬系列
  • 文章進度:完結
  • 全文字數(shù):2042字
  • 版權轉化: 尚未出版(聯(lián)系出版
  • 簽約狀態(tài): 已簽約
  • 作品榮譽: 尚無任何作品簡評
[愛TA就炸TA霸王票]
支持手機掃描二維碼閱讀
打開晉江App掃碼即可閱讀

雖然只是復制,不過好歹求日更

作者:二五眼
[收藏此章節(jié)] [投訴]
文章收藏
為收藏文章分類

    第1章


      有關雍正(胤)繼位的問題,一直是清史研究中的重大謎案之一。一種觀點認為,康熙欽定雍正,雍正合法繼承了皇位。而另一種觀點則認為雍正是篡位,在康熙病逝前后,雍正精心策劃了篡位陰謀,篡奪了皇位。近日,上海學者金恒源(愛新覺羅·恒源)在《史林》雜志上撰文指出,根據(jù)對有關史料的重新解讀,發(fā)現(xiàn)兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載;所謂“八人同受面諭”是雍正后來的偽作;現(xiàn)存“遺詔”也是大臣隆科多受雍正之命所偽造。
      此前的合法繼位派學者認為,康熙臨終前召見了八位年齡在三十歲以上的皇子和大臣隆科多,下達了傳位給皇四子胤的遺命,這些史事應該是真實的?滴醪∥r派雍正代他祭天,而祭天一般都是皇帝親自祭祀,這就有了特殊意味?滴踉谡僖妿讉皇子時,下旨讓雍正從天壇趕到康熙寢宮,顯然是要把皇位交給他。另外,在皇子們還在世時,雍正不可能編造康熙召見皇子們的事,否則他們一定會把真相揭露出來,可至今沒有發(fā)現(xiàn)這方面的檔案材料。那么,康熙臨終前是否接見了八位大臣,并真的頒布了一份遺詔嗎?
      兩份滿文《康熙遺詔》中均無由皇四子繼位的明確記載。
      金恒源在文章中指出,著名清史專家王鐘翰曾對中國第一歷史檔案館珍藏的滿文《康熙遺詔》進行考證,王鐘翰證實,原件是殘缺的。在這份滿文的《康熙遺詔》原件中,并沒有“皇四子……繼位”的內容。也沒有“雍親王皇四子胤人品貴重”這最重要的一句話。
      前幾年,臺灣學界宣布又發(fā)現(xiàn)了一份康熙親筆遺詔,詔書中明確記載著“傳位于皇四子”的內容。臺灣中科院史語所精通滿文的清史專家李學智,對原件進行了考證。據(jù)李學智的判斷,目前所見的所謂《康熙遺詔》,全部是康熙去世三日后,由胤偽造的。李學智指出,在偽造遺詔的過程中,首先存在著隆科多“票擬”(即起草)遺詔的事實。
      “八人同受面諭”應系雍正事后偽造
      認為雍正是合法繼位的學者認為,康熙去世前曾對八位大臣面諭,皇位由皇四子繼承。那么這里的“八人同受面諭”是確有其事,還是雍正事后編造的?
      金恒源在文章中指出,據(jù)史料記載,康熙是在康熙六十一年(1722年)十一月十三日晚九點左右“賓天”的,而在臨終這一天的凌晨一至三點間“急召”胤。而胤到達暢春園之前的上午七點左右,康熙已將三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宮,宣布了“皇四子人品貴重……著繼皇帝位”的決定。但這些都是雍正在當了皇帝七年之后,才突然舉出的證據(jù)。金恒源認為,如果確實存在康熙在他去世的當天上午當眾宣布“四阿哥繼位”一事,以胤的一貫為人和即位合法性斗爭的慘烈程度,胤斷無可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布。所以,答案只有一個,“八人同受面諭”一說完全是雍正、張廷玉等人編造的偽證。
      胤、隆科多陰謀勾結的證據(jù)
      金恒源在文章中指出,就在十日胤去南郊祭天的同一天,胤竟一日“三次派遣護衛(wèi)、太監(jiān)等”進駐康熙所在的暢春園,此后每日不斷派遣護衛(wèi)進駐該園。在康熙已經(jīng)正式宣布“自初十日至十五日靜養(yǎng)齋戒,一應奏章,不必啟奏”的情況下,胤仍可以每日派人進駐暢春園。值得一提的是,當時隆科多任九門提督,專門衛(wèi)戍京師。這里面若無隆科多的支持,絕無成功的可能。
      值得注意的是,在《圣祖實錄》中,對胤每日“三次派遣護衛(wèi)”進駐暢春園,用的是“候請圣安”,而到乾隆修撰《世宗實錄》時,卻將“候請圣安”改為“恭請圣安”。一字之改,充分暴露出胤、隆科多等人的陰謀伎倆。
      胤、隆科多聯(lián)手控制住暢春園,顯然只是陰謀篡位的第一步。第二步就是在康熙去世后,用最快速度造成胤繼位的既成事實,完成篡位。
      金恒源指出,清史專家王鐘翰早有雍正偽造《康熙遺詔》的說法。所謂《康熙遺詔》,完全是雍正命隆科多“撰書”(起草)的作品。據(jù)李學智介紹,臺灣中研院史語所保存著康熙六十一年(1722年)十一月十三日至十二月二十八日的滿文《上諭檔冊》共75件。其中有一件內容如下:“康熙六十一年十一月十四日諸阿哥等奏:恭閱尚書隆科多撰書《遺詔》。奉旨:是。著交內務府、翰林院會同撰寫。”
      可見,康熙去世時,胤、隆科多并沒有能拿出遺詔來,是隆科多搶先“口述”康熙留下由皇四子“繼承大統(tǒng),即皇帝位”的“遺言”。而且在康熙去世的第二天,又是隆科多一人在雍正命令下獨自起草了《遺詔》,十六日宮內宣讀的《遺詔》雖然是內務府、翰林院會同撰寫,但底本卻出自隆科多之手。
      疑云重重的康熙大殮
      金恒源指出,胤、隆科多匆匆舉行康熙大殮的做法,也充滿了陰謀氣味?滴跞ナ烙谑辉率胀砩掀咧辆艜r,第二天(十四日)已登帝位的胤就下令舉行大殮,而且把大殮的時間定在戌刻(即晚上七至九時)。當時京城氣候已經(jīng)寒冷,尸體裝殮存放不存在問題。太平盛世的皇帝大行之禮非同小可,新主必要與皇子、重臣會同禮部仔細研究方案,選定吉日隆重舉行。胤為何如此急不可耐?目的只有一個,就是借機把皇子、大臣馬上召進宮來。一旦進宮,在隆科多嚴密監(jiān)控下,只能俯首就范。沒有任何史料可以證明,康熙去世當晚,三、八、九、十等眾阿哥都已及時知道并在場參加了有關的重要活動。
    插入書簽 

    ←上一篇  下一篇→
    作 者 推 文


    該作者現(xiàn)在暫無推文
    關閉廣告
    關閉廣告
    支持手機掃描二維碼閱讀
    wap閱讀點擊:https://m.jjwxc.net/book2/1476302/0
    打開晉江App掃碼即可閱讀
    關閉廣告
    ↑返回頂部
    作 者 推 文
     
    炸TA霸王票
    地雷(100點)
    手榴彈(×5)
    火箭炮(×10)
    淺水炸彈(×50)
    深水魚雷(×100)
    個深水魚雷(自行填寫數(shù)量)
    灌溉營養(yǎng)液
    1瓶營養(yǎng)液
    瓶營養(yǎng)液
    全部營養(yǎng)液都貢獻給大大(當前共0
    昵稱: 評論主題:


    打分: 發(fā)布負分評論消耗的月石并不會給作者。
     
     
    更多動態(tài)>>
    愛TA就炸TA霸王票

    以上顯示的是最新的二十條評論,要看本章所有評論,請點擊這里