總有人覺得我對北京是有偏見的，其實(shí)每個城市都有自己的特色，這種特色總有正反面，談不上好壞。比如節(jié)儉可以說成是吝嗇，純樸可以說成是傻帽，穩(wěn)重可以說是保守，精明也可以說是刻薄，這些都沒有定論。我之所以覺得北京不適合作為首都，并不是討厭這個城市，而是覺得這個城市的歷史無法承擔(dān)作為首都的榮光，承擔(dān)不起全國人民整個民族的熱望。比如提到南京，大家第一個念頭就是南京大屠殺，提到北京，第一個念頭就是八國聯(lián)軍，這是歷史對一個城市烙下的印記，不是這個城市的過錯，但確實(shí)影響了這個城市的氣質(zhì)。就好比，被強(qiáng)，暴了的女子絕不會被選成圣女，就算她是無辜的，這不是她的錯，但她無法擔(dān)負(fù)這個職責(zé)。就比如失手掉到糞坑里的杯子，盡管我們消毒殺菌了，但肯定不會再用它來喝水，盡管也不是它的錯。就比如一個曾經(jīng)在戰(zhàn)場上當(dāng)過俘虜?shù)膽?zhàn)士，我們盡管知道不是他的錯他很英勇我們也不想讓他壯烈掉，但要是讓他當(dāng)英雄當(dāng)榜樣，顯然不合適，就比如官員···好吧，現(xiàn)在這個社會這種例子不舉也罷，城市也是，作為首都，它就算不能讓我們提起來覺得自豪光榮，至少也不能是屈辱吧？什么六朝古都，在中國這種古都也不少吧？但是，北京的歷史，能讓我們怎么去自豪呢？僅僅是歷史悠久六朝古都么？反正這六朝里真的沒有什么好自豪的，尤其是最后一朝的八國聯(lián)軍，總之，想到北京的歷史，第一個就想起八國聯(lián)軍慈禧太后，真的沒覺得有什么自豪的。反而不及長安，反正想起長安的時(shí)候，第一個想起的還是秦皇漢武，還是敢明犯者雖遠(yuǎn)必誅，還是葫蘆未滅何以家為，總歸是激揚(yáng)自豪的，盡管也有安祿山，也有董卓之類的，但總的來說，長安對于華夏民族，是一個非常美好的城市，甚至是一個標(biāo)志，長安之后，華夏這個民族就仿佛失去了豪邁和勇氣了，也失去了進(jìn)取精神了。不知道我這個說法是不是會被批。

該作者現(xiàn)在暫無推文