首先清朝品級里：
高氏的父親高斌是大學(xué)士官銜一品；令妃的父親內(nèi)管領(lǐng)魏清泰官銜五品；
一門抬旗，必須看家門父兄子侄官銜和祖輩根基的，必須實至名歸。
.
其次：高氏出身漢軍旗，雖然漢軍旗地位比不上上三旗，但也是主子身份。年妃的父親年遐齡，兄年羹堯都是漢軍旗出身，主子身份。
.
令妃出身正黃旗包衣出身，是奴才身份。
（包衣背景：包括戰(zhàn)俘、罪犯、負(fù)債破產(chǎn)者和包衣所生的子女后代等，有滿人，也有漢人。無人身自由，為滿族貴族占有，被迫從事各種勞動。即使因戰(zhàn)功等而置身顯貴，對其主子仍保留奴才身份。 ）
.
高氏是雍正時期雍正給定位側(cè)福晉的，之前年妃在雍正為雍親王時候也是側(cè)福晉。
在康雍年間，皇室側(cè)福晉的家族必須都是肱骨大臣（三品以上）背景。年妃是，高氏也是。
.
清人謂高家為“叔侄父子大學(xué)士：滿洲高佳氏高斌（文淵閣大學(xué)士）、從子高晉（文華殿大學(xué)士）、高晉子書麟（協(xié)辦大學(xué)士）”；或稱“高文定斌、高文端晉、書文勤麟……皆補滿相”。 。給高氏抬期，固然有乾隆寵愛的緣故，但是最大原因是乾隆剛登基，為了籠絡(luò)90%的漢人以及漢臣，給有家族背景的高氏抬旗是有濃厚的政@治目的。
.
至于令妃不給抬旗，很大原因是令妃家族背景不咋樣，包衣出身的奴才，跟內(nèi)廷大臣的背景是無法比較的。
.
另：個人以為令妃和乾隆的名聲其實是YY無良小說和電視劇給渲染的不堪入目了，乾隆時期的政治經(jīng)濟(jì)文化是清朝最輝煌時期，疆土也是最大的（不能依據(jù)國庫所謂的“空虛”--這個也需要考據(jù)。打個比方吧：大家都知道美國是世界上債務(wù)最多的國家！真正的國庫空虛！全憑借債務(wù)支撐霸*權(quán)世界的！你能說美國落后？！）
.
研究清朝歷史，《清史稿》還真很難判定，康雍乾各大妃嬪的真實品性和實際情況。就憑借嘉慶在乾隆一死端掉和珅，可見嘉慶的品性是比較正直剛毅公正（嘉慶處理和珅的決斷霸氣，以及對和珅死后文獻(xiàn)的公正對待--功過都要記錄，嘉慶的文獻(xiàn)很多的，品性我認(rèn)為是不錯的�。�。雖然嘉慶皇帝能力比較康雍乾差很多，但是能力差不等于品性差。能教育出來嘉慶這樣兒子的令妃，我個人以為也是不差的。

該作者現(xiàn)在暫無推文