我有一句話不知道當(dāng)說不當(dāng)說，我認(rèn)為，掰彎不情愿的直男是一件罪惡的事情，在現(xiàn)在這個社會，這不僅僅是毀了一個直男的生活，還毀他父母的生活，因為這是個獨(dú)生子女的時代，相當(dāng)于讓整個家庭毀滅了，這是一種非常殘忍而罪惡的事情，可以用“恨他就掰彎他，讓他斷子絕孫”來概括。所以，錢多這個角色，本身就有罪。假愛的名義就可以理直氣壯嗎？別說后來付出的那些什么什么，就算付出生命怎樣呢？不要說逼迫別人成為同性戀這么過分，就說男女之愛吧，你愛別人就一定要逼著人家愛你和你在一起，不愿意就自殺，那么你這愛可以被稱頌么？畢竟都付出生命了算是偉大，可是就因為你自殺那么偉大的愛情就一定必須對方愛你？這是什么道理？很多感情都能用感動來的打動，唯獨(dú)愛情只能用愿意，所以覺得一廂情愿的愛情都可以不必回應(yīng)，如果強(qiáng)迫就能獲得愛情，那么愛情太廉價也太賤了，大家想想楊麗啥的那個女人吧，錢多其實和那個是相似而更惡劣的，可惜他成功了，所以張寧的悲劇···我也不好說了，只能說，他不夠堅定，他應(yīng)該始終拒絕的。
代入一下吧，身邊如果有這么一個錢多式的人把你當(dāng)成目標(biāo)···你該怎么逃開？恩，你以為你能逃得掉嗎？這就是我的想法，我是個女的，人生就想著有個家庭，找個喜歡的男人結(jié)婚，生個孩子，多么美好的生活，結(jié)果身邊一個女的，非得把我變成同性戀，我還惹不起逃不掉躲不開，這是怎么個悲劇啊

該作者現(xiàn)在暫無推文