莎士比亞說(shuō)：“生存還是毀滅，這是一個(gè)問(wèn)題�！�
莎士比亞說(shuō)：“命運(yùn)之書(shū)里，我們同在一行字間。”
莎翁的兩句話(huà)在我看來(lái)，仿佛就是為《心書(shū)》而說(shuō)的。在我心目中的《心書(shū)》確乎由這樣的骨骼串聯(lián)起來(lái)。坂下衛(wèi)姑娘，海帶少年，松阪，樹(shù)麗，神奇大叔，亦或是單純的兩條狗，你方唱罷他已登場(chǎng)。他，她，他們，誰(shuí)的命運(yùn)波瀾起伏，不知不覺(jué)建誰(shuí)又交匯了誰(shuí)錯(cuò)過(guò)了誰(shuí)。
光明還是黑暗。人性中永遠(yuǎn)雙生的特性，究竟由哪一方主導(dǎo)。《刺》中的眼睛小哥不免令人唏噓（雖然本著《柯南》“最不可能的人，往往是最大嫌疑的人”，從開(kāi)始就猜想是他）。高智商的人一旦被扭曲的心態(tài)所左右，便會(huì)帶來(lái)毀滅性的后果。本該是最為燦爛的人生忽而切斷，然后一下子跌入萬(wàn)劫不復(fù)。有時(shí)候生比死更為不易，但倘若他去看了心理醫(yī)生，又不幸遇上了《天問(wèn)》卷中的心理醫(yī)生，他便會(huì)淪為醫(yī)生的殺人工具，更甚前者。社會(huì)由無(wú)數(shù)個(gè)單元構(gòu)成，我們兀自生活著，殊不知各人一點(diǎn)小小的行為，也許有完全不可估量的下場(chǎng)，雖然僅僅是小數(shù)點(diǎn)后幾位的概率。
愛(ài)還是不愛(ài)，何必強(qiáng)求�！缎臅�(shū)》與津姐一貫的風(fēng)格全然不似，依舊有犀利的對(duì)白與第三視角的一輪，但已不是傳統(tǒng)意義上的言情。作為華麗的轉(zhuǎn)型，案件成為獨(dú)立的卷羅，感情作為原本的主線(xiàn)隱于幕后，感覺(jué)到卻不明朗（津姐你懂得），如同平靜海面下的暗流涌動(dòng)，不為人知，但緩緩地醞釀著下一次的盛放。也許隔岸觀火的等待比結(jié)果更值得享受，至于愛(ài)還是不愛(ài)，這不是桎梏看文的枷鎖。
生存還是毀滅，究竟取決與誰(shuí)。作為警員而言，人生實(shí)在是有太多的不確定因素。作為父母都因公犧牲的而世代是警員的坂下而言，潛藏于血液中對(duì)于流血和犧牲的感受認(rèn)知或不可避免。而海帶少年，同樣是注定不會(huì)平凡的人，有一方死于非命有或者囿于身份的限制最終無(wú)緣，不到最后一秒都有可能，說(shuō)到底還是關(guān)于個(gè)人對(duì)BE和HE的定義。知道bii在乎欣然分開(kāi)如赫本與派克，或是有風(fēng)度淡然的首位，有時(shí)也不失為一個(gè)好的結(jié)局�？赐干赖氖峙粫�(huì)糾結(jié)于此，相忘于江湖，何嘗不可。
PS：所謂長(zhǎng)評(píng)就是盯著一個(gè)嚴(yán)肅學(xué)究的題目，說(shuō)一堆有的沒(méi)的。這個(gè)題目實(shí)在是無(wú)限可能啊，二更還是棄坑（喂放大白咬你�。┟赓M(fèi)還是入V，闌尾還是意猶未盡，不僅僅是平面上的人物，包括現(xiàn)實(shí)中的自己，現(xiàn)在乃至將來(lái)的命格都是未知，都是to be or not to be，讀者的觀點(diǎn)可以影響作者，但絕不要改變作者。淚奔~~o(>_<)o ~~為毛我還是像在寫(xiě)作文啊啊啊=。=還有為什么發(fā)上去不是長(zhǎng)評(píng)啊喂

該作者現(xiàn)在暫無(wú)推文