莎士比亞說：“生存還是毀滅，這是一個問題�！�
莎士比亞說：“命運之書里，我們同在一行字間。”
莎翁的兩句話在我看來，仿佛就是為《心書》而說的。在我心目中的《心書》確乎由這樣的骨骼串聯(lián)起來。坂下衛(wèi)姑娘，海帶少年，松阪，樹麗，神奇大叔，亦或是單純的兩條狗，你方唱罷他已登場。他，她，他們，誰的命運波瀾起伏，不知不覺建誰又交匯了誰錯過了誰。
光明還是黑暗。人性中永遠雙生的特性，究竟由哪一方主導(dǎo)。《刺》中的眼睛小哥不免令人唏噓（雖然本著《柯南》“最不可能的人，往往是最大嫌疑的人”，從開始就猜想是他）。高智商的人一旦被扭曲的心態(tài)所左右，便會帶來毀滅性的后果。本該是最為燦爛的人生忽而切斷，然后一下子跌入萬劫不復(fù)。有時候生比死更為不易，但倘若他去看了心理醫(yī)生，又不幸遇上了《天問》卷中的心理醫(yī)生，他便會淪為醫(yī)生的殺人工具，更甚前者。社會由無數(shù)個單元構(gòu)成，我們兀自生活著，殊不知各人一點小小的行為，也許有完全不可估量的下場，雖然僅僅是小數(shù)點后幾位的概率。
愛還是不愛，何必強求�！缎臅放c津姐一貫的風格全然不似，依舊有犀利的對白與第三視角的一輪，但已不是傳統(tǒng)意義上的言情。作為華麗的轉(zhuǎn)型，案件成為獨立的卷羅，感情作為原本的主線隱于幕后，感覺到卻不明朗（津姐你懂得），如同平靜海面下的暗流涌動，不為人知，但緩緩地醞釀著下一次的盛放。也許隔岸觀火的等待比結(jié)果更值得享受，至于愛還是不愛，這不是桎梏看文的枷鎖。
生存還是毀滅，究竟取決與誰。作為警員而言，人生實在是有太多的不確定因素。作為父母都因公犧牲的而世代是警員的坂下而言，潛藏于血液中對于流血和犧牲的感受認知或不可避免。而海帶少年，同樣是注定不會平凡的人，有一方死于非命有或者囿于身份的限制最終無緣，不到最后一秒都有可能，說到底還是關(guān)于個人對BE和HE的定義。知道bii在乎欣然分開如赫本與派克，或是有風度淡然的首位，有時也不失為一個好的結(jié)局。看透生死的手女不會糾結(jié)于此，相忘于江湖，何嘗不可。
PS：所謂長評就是盯著一個嚴肅學究的題目，說一堆有的沒的。這個題目實在是無限可能啊，二更還是棄坑（喂放大白咬你�。┟赓M還是入V，闌尾還是意猶未盡，不僅僅是平面上的人物，包括現(xiàn)實中的自己，現(xiàn)在乃至將來的命格都是未知，都是to be or not to be，讀者的觀點可以影響作者，但絕不要改變作者。淚奔~~o(>_<)o ~~為毛我還是像在寫作文啊啊啊=。=

該作者現(xiàn)在暫無推文