1、瓦覺得進(jìn)展有些慢，感覺大人太注重細(xì)節(jié)的，所以主線很模糊~~~
2、歷史，我信奉的是黑格爾的講法，凡是在歷史長河中能站得住腳的就是對的，歷史本來就是勝利者書寫的，聳肩，我不認(rèn)為勝利了反而就有罪，若這樣，歷朝開國皇帝，從我家小李到趙家，到朱家，都是有原罪的，不多老四一個。
3、看樓上童鞋，梁羽生其實不是專門針對老四，他是反清復(fù)明的，默默，當(dāng)年他所有小說我都看得蠻哈皮的，尤其是七劍下天山：）。
這也挺好理解的，從清末時就是這種走向，歸其原因，大概如余秋雨的散文中描寫，就是當(dāng)年一說清朝就是后期如何如何，似乎中國一直是挺好的，就是外族人來折騰，然后就落后了……金庸的早期就是反清復(fù)明的，如書劍，只是后來有所改變，最后寫就了鹿鼎記~~~
雍正的話，他的改革基本影響了大地主大官僚階級的歷史，也就是得罪了讀書人，這點籠絡(luò)人心確實不如康熙，也不如八爺，再加上他又死得突然，迎合了老百姓們獵奇的心態(tài)，皇家秘史總比正史來得引人入勝嘛，
4、大人文中尊師重道的問題，我記得宋前帝王師一直是有張椅子的，宋時抑武揚文，士大夫的地位奇高，但也是當(dāng)時理學(xué)之下把這椅子給撤了，然后逐步帝王加強統(tǒng)治，直到清朝，我倒期待四爺自皇子而下的改革，能重拾這一光榮傳統(tǒng)~~~

該作者現(xiàn)在暫無推文