再仔細看看Z的言論，其實現(xiàn)在Z也沒有說曼娘是白雪雪好人，只不過覺得顧二也是半斤八兩，現(xiàn)在活力都在轟曼娘這個渣女人這兒，沒有均給顧二， Z覺得執(zhí)法不公，同罪不同罰。所以才有了“女人何必為難女人”的說法吧。
。
1. 其實顧二有錯，按照現(xiàn)在的觀點，他對兩個孩子不負責任，沒有關(guān)愛，自己不高興走了，把兩個孩子扔給了曼娘，這確實不比曼娘把閨女扔到候府不管高尚什么。
顧二給她們娘幾個生活費確實是天經(jīng)地義，不值得拿來宣揚，但是起碼也說明顧二沒有渣到底。
2. 但是對于顧二離開曼娘這件事情來說，不管怎么說，對于曼娘這樣的女人，我覺得確實不值得再愛了，而且顧二對他已經(jīng)沒有感情，再綁在一起也沒有什么意義。
我認為，而且相信許多書友也會認為顧二離開曼娘并不是顧二的錯誤：
- 不是顧二負了曼娘，因為曼娘從開始就明白顧二給她的位置，她自己同意的，后來也是她先反悔的 --- 這戲子跟了侯門公子是最好結(jié)局是什么，曼娘是知道的，而且顧二這一點為曼娘打算的很好。
- 顧二在發(fā)現(xiàn)曼娘心腸壞了之前，對曼娘是很維護的“曼娘何辜？”“豈是尋常閨閣女子可比？”“她吃的苦你們哪里知道”。
- 顧二后來變心了，是因為發(fā)現(xiàn)曼娘做了許多口是心非的事情，而且還參與害死余二，我認為對于“不再愛了”，這樣的理由已經(jīng)足夠。如果我發(fā)現(xiàn)自己身邊的人竟然對自己一直欺瞞，還敢害死人命，恐怕也不會再愛了。
。
Z書友，你的不平是為啥顧二竟然這么好運？即使曼娘有錯，但曼娘結(jié)局悲慘已經(jīng)受到懲罰，可是為什么顧二偏偏可以，在一起犯了錯誤以后，還能逍遙快活，有美相伴呢？
不知道我對Z同學的意思理解的對不對，但是我覺得，就好比兩個人離婚，男的發(fā)現(xiàn)女人做了許多錯事，不能原諒，所以要離婚，那么離婚條件是什么？
顧二心灰意冷，聲名狼藉，并凈身出戶了，一個人飄泊江湖，原本的候門嫡子，竟然只有破落戶家的庶女肯嫁，而且由于離開京城，母有意散播謠言，讓顧二眾叛親離，生活落魄。曼娘呢，男人離開了，帶著兩個孩子，男人負責生活費。顧二就這樣一輩子默默無聞，生活也毀了，繼如果就到了這里故事結(jié)束，你還覺得顧二對不起曼娘么？
。
我揣測如果結(jié)局就是這樣子，如果顧二一輩子都這樣子了，也許Z同學覺得還公平一些。可是結(jié)果卻是被關(guān)大“開金手指”大翻身，衣錦還鄉(xiāng)，高官厚位，眾星捧月，名門淑女爭相巴結(jié)，最后把最美好的明蘭還配給了他。而且顧二幸福，曼娘就活該倒霉，曼娘被幸福的顧二一句壞了心計就可以拋棄，然后毫無內(nèi)疚的享受自己的幸福生活，這對于男女太不公平了吧。
。
Z書友，我把你的一些觀點翻成了我自己的理解，也許有偏差，你對我的話理解有偏差，我對你的理解有誤也屬正常，但我決不是故意曲解別人意思的人。如果是這樣，你的不平倒也可以理解，但是什么是公平？有人每日起早貪黑學習，偏偏成績中游，有人隨隨便便總是優(yōu)等生；那梁洛施獲取賠償費，可是相比李公子今后的富貴生活還是無法相提并論；曼娘如果有本事，她能夠成為一代英雌，讓男人們景仰，像武后一般甚至可以隨便挑選，也行�。活櫠^對也占不了曼娘的便宜，只能眼紅人家的幸福。那顧二也沒有踩著誰往上爬的，人家后來發(fā)奮圖強憑自己本事又混出了個人樣，那怎么辦呢？人能和命爭？
。
曼娘生下來就和明蘭她們不平等，小喜鵲和如蘭就是不平等。。。。。怎么辦？我們沒有因為她們的地位鄙視，可是她們的不幸確實不是明蘭或者如蘭給帶來的阿？曼娘的低賤出身是顧二給他的不幸么？曼娘跟顧二原本有比較光明的前途，顧二選擇余嫣然作正室，相對于曼娘的身份，曼娘還能有更高的指望么？可是曼娘自己破壞掉了這種生活，失去后，顧二對她不好了，于是曼娘失去了依仗。說到底，如果你說女人是弱者，同樣的事情倒霉的總是女人，如果曼娘是公主，曼娘還用這么慘么？可是曼娘她不是，她是慘，她本來讓人同情，原本也可以有一份改善她生活的機會，可是她設(shè)計別人，最后竹籃打水一場空，這能怨得了別人么？
。
總之，顧二和曼娘女士分手后，顧二已經(jīng)為錯誤付出了不小的代價，而曼娘在分手過程中也并非是無辜受害的，
顧二后來生活幸福，需要對曼娘內(nèi)疚么？我以為在顧二孤身離家，眾叛親離，聲名狼藉，身無分文的飄泊江湖時，顧二和曼娘已經(jīng)緣分盡了，而且他的錯已經(jīng)受到了懲罰。 以后生活，各憑各人的緣法和能力，但是他后來發(fā)跡是他個人能力，人家能夠再次白手起家，這是顧二自己的本事，這就和曼娘沒有關(guān)系了。
。
我的觀點一直都是基于這一點的，所以我沒有覺得顧二和曼娘還再適合配；也沒有覺得顧二和曼娘分手后，已經(jīng)付過應(yīng)付的代價；顧二對孩子和曼娘差不多，都不負責；還有就是顧二憑能力再次白手起家，這成果和曼娘沒關(guān)系；顧二已經(jīng)和曼娘分手，有在追求幸福的權(quán)利；曼娘也有追求幸福的權(quán)利；曼娘也有白手起家，發(fā)奮圖強的權(quán)利；但是如果曼娘死纏爛打，繼續(xù)耍陰，就真的不能怪別人無情了，你可以為了自己的私利傷害別人，別人更有權(quán)利維護自己的權(quán)利對付你。畢竟道理是兩邊的，不是曼娘一家的。

該作者現(xiàn)在暫無推文