對七月半都不知道說啥好了，你又打筆仗打得不亦樂乎了，非要把楚慈搞黑才樂意，怎么這么不待見楚慈，你那些驚人的言論是怎么想出來的，怎么老是挖空心思的找楚慈的不是呢。
不說道說道輿論的走向就全離開楚慈了。楚慈殺人是犯罪是你先明確提出來的，這個確實是這樣，我們也從來沒有人認為他完全清白無辜，只是你以為我們認為這樣，我們不像你上來就一點一點的訴說楚慈有多么不清白，因為不忍心，以為你是客觀評論，沒想起因只是因為對楚慈的不喜所以可以這么‘客觀’；后來你說楚慈選擇了錯誤的復(fù)仇方式，這個，也許你一直不明白楚慈的性格只能走這條路，你恨鐵不成鋼，大篇幅的來說明楚慈的錯誤，認為他的方式是錯誤的，你不諒解；再后來你反復(fù)地說韓家人有多么的無辜，哈哈，不，你不是說他們無辜，你是站在他們的立場上用各種方式來說明他們沒有那么可惡該死，而楚慈卻是做得很過分的那個；再再后來你說楚慈肉磨嘰，恨楚慈為什么呆在韓越身邊兩年不見任何行動，錦衣華食猶猶豫豫磨磨唧唧的你是想說楚慈犯jian吧；然后，你終于承認你就是討厭楚慈你就是喜歡不起來你就是喜歡韓越這樣的老公，現(xiàn)在你說楚慈達不到你心中的高度，一切只是因為別人的在乎他才能復(fù)仇才能留得性命，如果不是韓越‘好心’的禁錮他根本復(fù)不了仇，楚慈自己根本沒有什么靠得住的本事，那你希望怎樣呢，你到底希望楚慈怎樣才是你心中的理想，為什么對韓越一方面批評轉(zhuǎn)過臉來喜愛萬分，而對楚慈說著憐惜他的話反過來卻總是批評他。期間省略你的觀點若干，太多了，反正都在長評里，一半都是，從底下開始別漏了，七月半自己回過頭看看不知道有何感想。
有一點你成功了，你寫的長評，看吧，楚慈已經(jīng)從一個可憐的復(fù)仇者降到了一個劊子手一個性格上有缺陷一個罔顧韓越真心的人，你敢說這里的大部分讀者沒有受你的影響，還有幾個讀者對楚慈如同從前一樣喜歡，但是，說句良心話，事實上到底誰更無辜誰更可憐，你對楚慈的感情也許也是有那么些好的，因為你說你也喜歡楚慈，你寫楚慈是因為恨鐵不成鋼，但你寫的這些東西為什么總感覺那么酸呢，你的下筆總是褒著褒著成了貶了，楚慈真的有那么不堪嗎，你真的真的是恨鐵不成鋼嗎，至于我為什么寫這些東西，是因為我真看不慣你這樣一路追著楚慈的后面拽后腿，我不知道哪天楚慈是不是會在你的筆下十惡不赦，佩服你有那么大的精力寫出這么多的文字，但我真的不理解寫這么多東西來把你認為的他的弱點深度挖掘有意思嗎。
你喜歡打筆仗，但我不喜歡，你不喜歡那么多討厭的人老是在你的評下指手畫腳，所以我就另開樓吧，別怪別人歪樓搞不懂你的意思，先把別人的意思理解好了再說吧，不喜歡你一二三的評論還希望別人也一二三，聽不懂話大家也是彼此彼此。
最后重申，我不喜歡的是你的立場，對壞銀的職責(zé)我們是相通的，對壞銀的辯護也是必需的，但對壞銀的過分辯護是我不認同的，反過來你對楚慈的過分苛責(zé)和不認同也是我不認同的。
如果你認為馬甲太多不道德的話，那沒辦法，我蠻喜歡披馬甲的，所以把所有的馬甲都當(dāng)我一人就行了。
Ps：評發(fā)不上，俺又看了七月半的‘雜論’，火大，只能感慨世界之大無奇只有，臆想臆想全是臆想，跟你辯論純粹是瞎鬧，反正你是無論如何也要堅持到底，楚慈不倒誓不罷休，哪管他是非黑白，包大人倒要問了：堂下七月半還不速速招來，楚慈與你往日無怨近日無仇，你卻如此處心積慮言語如刀到底是何居心�。。�！

該作者現(xiàn)在暫無推文