底牌沒有完全掀開之前，牌面是不是依然未成定局呢？至少在我看來，至今還沒有覺出明顯不合理的人物和情節(jié)安排。

兩軍對(duì)壘，楚河漢界，讀者的視野隨著魏軍的推進(jìn)，一步步由合肥、襄陽、長沙、漢口、廣陵，直逼建康，整個(gè)越江吟世界的全景圖卷漸漸展開，幾近終點(diǎn)。由于跟隨第一人稱的視角，我們看到的都是北魏這一方的籌劃，而南越一方的內(nèi)部情況都是通過零星情報(bào)間接呈現(xiàn)給我們，建康城里的局勢和動(dòng)向，無論是對(duì)于趙彥江原，還是對(duì)于讀者，相比起兩軍已經(jīng)交鋒的部分，還是一團(tuán)未知，甚至對(duì)于趙謄這個(gè)人物，都還沒有完全展開。雖然作為已經(jīng)擁有壓倒性優(yōu)勢的一方的江原，可能不需要對(duì)敵方的底牌多么地患得患失，拒絕儀真的建議也理所當(dāng)然，可是從讀者的角度，如此宏大一場亂世風(fēng)云，正在慢慢接近□和尾聲，在最后的大幕完全拉開之前，何不多看一步再作結(jié)論呢？現(xiàn)在可以看到的是，南州構(gòu)思恢弘嚴(yán)謹(jǐn)，謀篇布局皆有章法，人物塑造豐滿合理，情節(jié)鋪墊細(xì)密周全，并非走一步看一步，即興推演，而且一步步寫來漸入佳境，越發(fā)通順緊湊，想來還不至于在最后緊要關(guān)頭泄了氣，大失水準(zhǔn)。

上面說到讀者是北魏視角，對(duì)于戰(zhàn)爭的另一方南越國內(nèi)的局勢和內(nèi)情多有不明，而儀真卻是南越視角，一方面，她能了解到我們目前還看不到的建康城中的情況，對(duì)于局勢的判斷，無論高明與否，說不得自有我們沒看到的因素計(jì)較在其中，趙謄是貪生怕死屈膝投降，還是會(huì)掙個(gè)魚死網(wǎng)破玉石俱焚，南越朝中人心背向如何，或許從儀真的角度看，或許也還有別一番光景，怎么就篤定了必是一味的白癡無腦？另一方面，相反的，她對(duì)于北魏的局勢和江原倒不如讀者這般了解。仰仗作者妙筆，經(jīng)歷四載春秋，百萬文字，全程目睹了越凌王趙彥際遇的我們，即使看到血洗襄陽，即使看到水淹長沙，即使看到百姓們流離失所，尸骨遍野，即使看到主角種種霹靂手段，依然能夠深切理解趙彥的胸襟，趙彥的理想，并且通過二人一路的相攜相扶相知相愛，有合理的原因同樣相信江原的志向和能力，并把這一場亂世紛爭的結(jié)局走向朝好的方向詮釋和期待。而儀真，她從頭到尾只是一個(gè)簡單的棋子甚至有點(diǎn)棄子的意味，北魏也未在她身上多留后招多作經(jīng)營，作者也通過江原口中告訴了我們，北魏的種種籌劃，她并未深涉其中。小說開頭也寫出，江原冷酷無情，手段狠辣，名聲在外，跟儀真的關(guān)系甚至不如晉王親厚，甚至一度連自己的親生兒子都以為他冷血薄情，為何儀真一定要對(duì)江原的造福于民的信誓旦旦跟讀者一樣的信心滿懷？我覺得不必求全責(zé)備。

再者，儀真本就天真單純，即使經(jīng)歷種種波折歷練，即便在她能力范圍內(nèi)，可算有相當(dāng)醒目的頭腦和行動(dòng)力，也未必就非得處處有多高深和精準(zhǔn)的眼光么。畢竟，她不是另一個(gè)江原，不是另一個(gè)趙彥。

人無完人，每個(gè)人都有缺點(diǎn)和不足之處，每個(gè)人都可能會(huì)有天真幼稚的時(shí)候，每個(gè)人都有可能會(huì)有過錯(cuò)和失誤，人更加是復(fù)雜的，即使是久經(jīng)世故的人精，也有可能偶爾表現(xiàn)天真，這就是真實(shí)的蕓蕓眾生，鮮活無比的每一個(gè)你我他。竊以為，作者也不見得非要描畫得個(gè)個(gè)光彩照人，才叫鮮明豐滿。在俺看來，無論儀真討人喜歡與否，無論她的行為觀點(diǎn)如何，到目前為止都還算得上生動(dòng)立體又真實(shí)合理的。就我自己而言，南州寫出來什么樣，就是什么樣，只要合理都完全接受，就算對(duì)人物行為不以為然，也不會(huì)按照自己的喜好去苛求作者。還希望姑娘能夠再作斟酌。越江吟完結(jié)在即，不如再給點(diǎn)耐心，且看最后的謎底。

該作者現(xiàn)在暫無推文