看到這章實(shí)在忍不住從潛水中冒頭。小論下游戲的尷尬位置。
之前的章節(jié)中，我們看到王與游戲的真情互動(dòng)，我們很開心；后來我們看到王的懷疑，好吧，久經(jīng)暗殺、懷疑成性的王和他已經(jīng)風(fēng)聲鶴唳草木皆兵下屬們?cè)谟螒蛘娴拇虤⒌酵鯐r(shí)，雖然頭腦都不冷靜，連游戲的個(gè)人申辯都不用聽一下，就直接判了游戲死刑，產(chǎn)生殺死游戲悲劇我們都勉強(qiáng)能夠接受。畢竟刺殺是大家親眼所見，也算是有事實(shí)根據(jù)的。
我不能理解的是：對(duì)于這些搞政治已經(jīng)搞成本能的政客們和那些下仆們來說，王弟這個(gè)名詞到底代表了什么？？王之前珍愛游戲是因?yàn)檎J(rèn)為他們有血緣關(guān)系，并且王弟對(duì)他毫無保留的信任和支持是他孤寂的王家生活中收獲到的寶貴的真情；下屬們喜歡王弟是因?yàn)橥醯軐?duì)每個(gè)人忽視等級(jí)的寬容和真誠，以及對(duì)權(quán)力的毫不留戀。
游戲留在古埃及的唯一理由是那個(gè)已經(jīng)離開的半身，所以忽視了身份、地位、權(quán)力等等所有世俗的東西，只要陪伴在法老身邊就滿足了。為什么這些神官、奴隸包括法老在內(nèi)，都認(rèn)為王弟理所當(dāng)然就要這樣、那樣。就像從未發(fā)生過由于不信任而殺死游戲的事情呢？？
不可否認(rèn)，法老的神官下屬們都只對(duì)法老忠誠，為了鞏固王權(quán)，必須要王弟手中不掌握任何力量。但是，游戲即便毫無實(shí)力，他們也能對(duì)王弟毫不留情的進(jìn)行教訓(xùn)，即使是在法老王面前，他們有對(duì)游戲尊重過嗎？
游戲即便刺殺法老成功后，就能逃脫一死嗎？？他沒有任何權(quán)力，沒有任何人支持他，他甚至沒有王室旁系來的有實(shí)力。。。。。。法老王真的信任過游戲嗎？？
那些服侍的仆人們，是否已經(jīng)從骨子里看輕了王弟？？奴隸社會(huì)、封建王朝最賤的就是人命，下仆也能對(duì)王弟指手畫腳，也能對(duì)王弟的行為畫出框框。。。。。。
是否王權(quán)已經(jīng)旁落？？所以王弟已經(jīng)可以恣意指責(zé)教訓(xùn)。是否法老故意指示？？所以王弟不需要旁人尊敬。
無論在哪個(gè)王室，王室成員無論有沒有權(quán)力，身份都在一人之下，萬人之上，除非王對(duì)他極其厭惡或者防備，沒有一個(gè)正受到王喜愛的王室成員會(huì)遭受臣子及下仆的不敬。因?yàn)橥跏页蓡T代表的是王權(quán)，對(duì)王弟不敬，就是對(duì)王權(quán)不敬。無論奴隸社會(huì)還是封建王朝，暴虐的上位者前仆后繼的存在。如此憋屈的王弟真的很少見。。。。。
王弟這個(gè)名詞到底代表了什么？？?jī)H僅是王的弟弟而已。
最后，再說下人性的奇妙。為什么王弟遭受到死而復(fù)生這樣詭異可怕的事情后，埃及的那些家伙們還拿以前的標(biāo)準(zhǔn)來看待王弟？？？王弟很善良，但是善良的人也會(huì)傷心。王弟很單純，但是單純的人死的也很快，尤其是沒有王權(quán)庇護(hù)的情況下，死比任何人都快。善良又單純的王弟在上過一次當(dāng)，并付出生命的代價(jià)后，為什么大家還要讓他繼續(xù)善良單純下去？？因?yàn)樗臒o威脅性和好掌握性？？死而復(fù)生，應(yīng)該給對(duì)每個(gè)人都懷有善意的游戲上了一節(jié)真是生動(dòng)的社會(huì)課吧？在王權(quán)和人性面前經(jīng)受考驗(yàn)的代價(jià)不是你死就是我亡。除非，真的把自己做成受人控制的魔物。
很好奇，王弟的行為很奇異嗎？？那些指手畫腳或者一副看透了高人嘴臉的家伙們是否已經(jīng)忘記了恣意妄為是特權(quán)階級(jí)的代名詞？？善良單純是古往今來王權(quán)覆蓋下難得一見的奇葩異花？？
最為可怕的是法老為什么覺得游戲的行為僅僅是任性和撒嬌？？死而復(fù)生不僅僅代表重大錯(cuò)誤的糾正、重要之人的歸來，還代表著脆弱地不堪一擊的信任，證明著游戲在埃及艱難生存的悲哀。他游戲與其他國家的王弟并無不同，殊途同歸而已。
法老王的愛，愛在哪里呢？？對(duì)王弟無傷大雅任性撒嬌的的包容嗎？？他需要王弟的溫情和信任，又忽視了王弟該有的尊嚴(yán)地位，以及王弟生命的毫不珍惜。。。。。。。
最后感慨下：王弟這名詞果然代表著杯具啊。

該作者現(xiàn)在暫無推文