平時看火影同人比較少，劇情不是很熟悉，所以評論可能有失之偏頗的地方，本誘受盡量從寫作方面入手，還希望湮湮給予理解與支持。
　　另外，湮湮投文時特意強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真點(diǎn)評，那么本誘受就從細(xì)從嚴(yán)逐一評來。

　　首先還是說說題目——《冬日烈陽》，給人感覺很明亮，然而卻不溫暖。冬日的陽光無論怎樣燦爛，也終究抵擋不住凜冽的寒風(fēng)。題目很好地為讀者構(gòu)建了一副烈日驕陽卻寒冷刺骨的冬景，同時也大致奠定了整篇文章的基調(diào)——陽光而不溫暖，寒冷卻不陰郁。
　　單從題目這四個字出發(fā)，個人感覺還是蠻不錯的。唯一可惜的是，作者沒有通過題目向讀者展示整篇文章的主要內(nèi)容，或是主角，懸念等其他信息。單單在讀者面前展示一副畫面，本誘受覺得還不足以吸引那么多如狼似虎的讀者。
　　其實給文章起了優(yōu)秀的題目也是一件很頭疼的事，又要有意境，又要言之有物，還要追求新穎獨(dú)特，或是踩中萌點(diǎn)，若是作者再對四個字四個字的題目情有獨(dú)鐘，那就更難了。

　　看過題目，接下來就是文章的開篇（雖然一直是評文案無能星人，但是依舊對放在文案的那首歌曲感到莫名不爽，本誘受不想在大晚上看文時被嚇?biāo)溃?br>　　如果按照小說正文內(nèi)容來算，第一章就是從“波風(fēng)痕”開始了，但是為了全面了解一下文章，本誘受還是點(diǎn)開了“說明章節(jié)”，一點(diǎn)不要緊，把偶嚇了一跳。且不說一上來就列舉出6個原創(chuàng)人物，而且在之后的內(nèi)容介紹中，本誘受也是被繞的云里霧里。不是說不讓作者開這種與上一個坑有關(guān)聯(lián)的新坑，只是每開一個新坑，都要把它當(dāng)做嶄新的開始。畢竟，沒有那么多的讀者有耐心在看不懂內(nèi)容簡介時，會去點(diǎn)前一篇已完結(jié)的坑，大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)自己思維跟不上作者，會直接點(diǎn)叉。
　　其實本誘受感覺還是不要在一開始就把原創(chuàng)人物介紹的太過詳細(xì)，甚至連結(jié)局都寫上去了。這樣讀者會因為不想看，或是不感冒之類的原因而離開。如果不做詳細(xì)說明，讓讀者一步一步跟著劇情走，也許在最后結(jié)局時，讀者還會喜歡上這個原創(chuàng)人物，不至于在文章還沒進(jìn)入正題就已經(jīng)開始流失讀者。
　　同時，作為一部同人作品，原創(chuàng)人物數(shù)量還是控制在3人以下比較好。一個是原創(chuàng)人物過多會大大降低同人作品的可閱讀性，大家看同人其實就是來看心中偶像的，如果讓原創(chuàng)人物搶了風(fēng)頭，那同人的味道就大大被削弱了。另外，如果原創(chuàng)人物過多，可能會導(dǎo)致人物塑造不豐滿。每個都是蜻蜓點(diǎn)水，一筆帶過，如此下去，每個人的特點(diǎn)都不突出，讀者看文章的感覺是頭暈?zāi)垦＃l也分不清是誰。

　　在此插播一句，對于作者的排版本誘受非常地不適應(yīng)，不該轉(zhuǎn)行的時候轉(zhuǎn)行，句首沒有縮進(jìn)。雖然這和寫作水平?jīng)]有什么關(guān)系，但是只能說明作者對自己文章的態(tài)度不是很嚴(yán)肅（更新完了，自己沒有點(diǎn)開看看么，難道自己沒有覺得不舒服么？），畢竟給讀者創(chuàng)造一個賞心悅目的閱讀視覺也是作者分內(nèi)之事。另外，傳說這種排版有湊字?jǐn)?shù)的嫌疑，雖然我個人不太清楚，但是還是希望作者能夠修改一下。

　　看過文章前三章，個人感覺劇情有點(diǎn)兒漿糊，不是說作者設(shè)置的不好，本誘受認(rèn)為可能是和作者表達(dá)方式有關(guān)。其實不光是前三章，作者已發(fā)的所有章節(jié)中都存有這樣的問題——作者非常偏愛用對話+內(nèi)心獨(dú)白的方式來推動劇情發(fā)展。
　　于是，這就讓原本是第三人稱的文變成了第一人稱+第三人稱的混合文。而作者也沒有足夠高超的寫作能力來駕馭這種隨時需要切換人稱的文字，從而導(dǎo)致了文章視角的混亂，可閱讀性便大大折扣。
　　再單說這種對話+內(nèi)心獨(dú)白的寫作手法。雖然這可以成為推動劇情發(fā)展的手段，但是通篇，大量使用這種形式，會讓讀者感到自己是在看人物的自說自話，傷懷悲秋，而不是在看一部真正的小說。推動劇情發(fā)展的手段有很多種，為何作者不考慮多使用幾類呢？這樣不僅可以讓小說的整體水平有所提高，而且也會讓文章更有厚度。景物，外貌，行為，旁白，過渡，這些都可以放在文章中，讓小說大放光彩。

　　最后，雖然現(xiàn)在不少成品大作都帶有濃濃的文藝風(fēng)，但是在同人作品中，不嫻熟的大面積的使用這種文藝風(fēng)，會讓讀者覺得矯揉造作。同時，文藝風(fēng)多是用來抒情，對劇情發(fā)展沒有太大的作用，可以說是一座建筑的裝修，而劇情才是骨架，才是一磚一瓦需要踏踏實實來構(gòu)造的。過多的這種人物心理描寫，內(nèi)心抒懷，給人感覺是在看一篇散文，或是隨筆，不是有內(nèi)容，有人物，有故事的小說。

　　當(dāng)然，通篇看來，作者還是蠻用心在創(chuàng)作的，只不過好像偏離了正軌，忘記了小說最本質(zhì)的東西。

　　希望湮湮不會因為本誘受拍的太狠而失去寫作的信心，能夠堅持下去，完結(jié)這篇文章。而對于本誘受的評論，如果有什么不妥之處，還請湮湮指出，我們相互學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步。

　　誘受檸檬
　　2010年12月11日

該作者現(xiàn)在暫無推文