|
形式的《形式婚姻》
形式婚姻的文案透露了作者一點(diǎn)點(diǎn)的野心，要寫出異于BL、GL和BG的小品，一個(gè)“會(huì)讓人失望”、“郁悶”和“不招人待見(jiàn)”的文章。對(duì)于在晉江以消遣為主的讀者群，這樣的故事一般都不是大團(tuán)圓結(jié)局，而且比較寫實(shí)。觀乎作者以兩對(duì)男女同性戀者被世俗所逼而結(jié)婚，最后演變?yōu)橐粚?duì)異性戀人與兩個(gè)傷心人，這個(gè)結(jié)局的確不招人待見(jiàn)，而過(guò)程中能帶出的訊息是可以想見(jiàn)的多�？上ё髡邔�(duì)同性戀者的不理解，以及敘述手法上的失衡，使文章發(fā)揮不到應(yīng)有的意義，甚至連基本的引人入勝也未必做到。
作者筆下的男女同性戀者，雖然在生理上被定義為男／女性，但卻在自己的愛(ài)情體系里再次劃分，出現(xiàn)違逆普遍價(jià)值的“男人中的女人”和“女人中的男人”，以及兩個(gè)可以稱為純性別的“男人中的男人”與“女人中的女人”，即男和女兩對(duì)同性戀者中，各有一人扮演男性角色，另一人則扮演女性角色。觀乎晉江上很多同性戀文章，均要分出“攻”和“受”，只是這個(gè)在現(xiàn)實(shí)中可能只是生理上的區(qū)分，未必一定會(huì)在心理上出現(xiàn)。曾經(jīng)有電視節(jié)目訪談過(guò)同性戀者，他們也回答說(shuō)實(shí)際上并無(wú)此分類，但為何大部份文章都如此設(shè)定？原因在于一般作者和讀者對(duì)同性戀者的世界并不了解，只能憑臆測(cè)建構(gòu)、補(bǔ)充未知，而臆測(cè)的憑藉就是他們已知的法則──“愛(ài)情存在于一男一女之間”。既然他們的生理性別一致，那必然是他們的心理性別改變了，男身女心、女身男心，否則就難以符合普遍的認(rèn)知和想法。其實(shí)這想美國(guó)太空總署論證外星有沒(méi)有生物所持的證據(jù)一樣不可信──他們認(rèn)為生物一定需要水和空氣，沒(méi)有水和空氣就沒(méi)有生物，但誰(shuí)說(shuō)外星人一定要水和空氣？正如為何同性戀伴侶一定要是兩個(gè)心理性別不同的人？如果他們拘泥于對(duì)方必需是“異性”，那和異性戀有什么分別？是以作者的設(shè)定根本不真實(shí)，更別說(shuō)男同性戀的“男方”是“男人中的男人”，女方是“女人中的女人”了，難道是世上有個(gè)量度準(zhǔn)則，比一般男人更男人的人，一定要找個(gè)比較女人的男人來(lái)當(dāng)伴侶嗎？性別沒(méi)有加減法，更不會(huì)因?yàn)橐环蕉嗔耸裁�，伴侶就必須少點(diǎn)什么。這種不真實(shí)的設(shè)定瓦解作者建立的世界，整篇文的說(shuō)服力和讀者的代入感大大減少，文章能帶出的思想和意義也大打折扣。 至于敘述手法，全篇文章很多重要情節(jié)都是突然發(fā)生，或者沒(méi)有深入說(shuō)明原因的，例如一開篇就要結(jié)婚并不出奇，但突然兩名男主都要結(jié)婚就顯得突兀，明顯是作者為了接下來(lái)的劇情發(fā)展勉強(qiáng)而為。同樣的情況亦發(fā)生在異性戀人出現(xiàn)的過(guò)程，全靠一兩句白描交代并不足夠。另外，整篇文缺乏對(duì)角色心情的刻劃，真正算表達(dá)到角色個(gè)人情緒的只在Chapter20，其余大部份時(shí)間都像流水帳般重點(diǎn)交代情節(jié)，簡(jiǎn)單交代角色感受，但這文的故事并不教人意外，把心力都花在情節(jié)敘述上并不明智，也令讀者無(wú)法明白角色受到的沖擊。設(shè)定的不真實(shí)與角色情感的缺乏，令讀者看完文章也不會(huì)有深刻感受，這似乎不是一個(gè)稍有理想的作者希望得到的，故望作者繼續(xù)努力，寫出真正能撼動(dòng)人心的好文。 |
