|
關(guān)于：辛棄疾──歷史之思
【她眼中的幻劍，他眼中的晉江】──晉江．幻劍聯(lián)站評(píng)論交流活動(dòng)
關(guān)于：辛棄疾──歷史之思 by 幻劍．豐言 要說(shuō)這自古英雄多悲情，勇士荊軻圖窮匕現(xiàn)，終是身首異處；大將項(xiàng)羽力拔山兮，難逃刎于烏江；至于劉玄德承漢帝業(yè)，還是托孤而亡。這但凡亂世便有英雄輩出，可但凡英雄又少不得氣短無(wú)奈。時(shí)至宋朝，前有岳武穆冤死風(fēng)波亭，后有文天祥嘆過(guò)零丁洋，皆算不上善終，到是中間的辛稼軒得一自然死亡，也可一慶了。 如此說(shuō)來(lái)，辛棄疾算不上個(gè)大悲之人，難免擔(dān)不起英雄之名，或許基于此，我們對(duì)他的了解，更多的是歸類于如陸放翁那樣的愛(ài)國(guó)文人。 不過(guò)，歷史的奧妙在于解讀，小說(shuō)家不持史筆，于是老宋筆下的辛棄疾又是另一幅氣象。濟(jì)南城下金戈鐵馬，斬將奪城；大名府路連夜追印，殺賊探敵；泰山峰頂揮劍斷義，赤膽丹心。如此還算不上有英雄氣，我都有些不平。不禁感嘆，真英雄也！ 其實(shí)歷史小說(shuō)寫(xiě)起不易，一是要穿插各種歷史事件，編出個(gè)合理的故事。就像本書(shū)，背景選在金伐宋之前，各方人馬線索極多，要穿插連貫起來(lái)頗為不易，強(qiáng)如老宋，為了交待清楚也只能依靠上帝視角在宋、金、義軍之間直接跳轉(zhuǎn)，頗有點(diǎn)三國(guó)意味，而不像是在寫(xiě)人物傳記題材。二么人物眾多，不得不一一刻畫(huà)。從短短十萬(wàn)不到的篇幅里，出現(xiàn)的人物，可查的不可查的，怕是手腳加起來(lái)也數(shù)不過(guò)來(lái)了。在刻畫(huà)出英雄辛棄疾之余，又不得不兼顧各類其他人物，比如濟(jì)南一戰(zhàn)，筆法一波三折，金將的勇猛、義軍將領(lǐng)的悍不畏死，非常生動(dòng)有力，但最終都是作為展現(xiàn)辛棄疾英武的鋪墊。這類筆法比比皆是，作者心血無(wú)數(shù)。 但是歷史終究是歷史，不是小說(shuō)。在寫(xiě)歷史小說(shuō)之余，不免要作些思考，到底如何才能還原一個(gè)真實(shí)的歷史？古人們?cè)缫堰h(yuǎn)去，在風(fēng)云際會(huì)之時(shí)，他們當(dāng)時(shí)到底是如何想如何做的？我們現(xiàn)在能看到的僅僅是一段簡(jiǎn)略的記載。也許歷史小說(shuō)的魅力就在于展現(xiàn)那段未知的故事。 我們常說(shuō)以史為鏡，相信每個(gè)小說(shuō)家心中都有對(duì)歷史的不同解讀，我們?cè)趯?xiě)歷史小說(shuō)之余，少不了要賦予我們對(duì)當(dāng)今社會(huì)的看法，這就是所謂借古喻今吧�！缎滤巍分袑�(duì)于改革的立場(chǎng)不正是對(duì)體制溫和改良的贊同？二月河的清帝小說(shuō)沒(méi)少談吏治的整頓，我們看了難道不大快人心？早些年的話劇《商鞅》更是讓朱 镕基看得老淚縱橫，改革者不宜��！ 那么《辛棄疾》又能帶給我們什么？我由衷期待。 還是那句老話，嚴(yán)肅的寫(xiě)作，先要有嚴(yán)肅的思考; yy的寫(xiě)作，就要有yy的想像。 個(gè)人觀點(diǎn)。 晉江活動(dòng)主帖：http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=139228&msg=碧水江汀 《辛棄疾》地址：http://html.hjsm.tom.com/html/new_book/67/804/index.htm |
|
